指紋照合について。

質問

こんにちは。質問をさせてください。

現在お付き合いをしている方がいるのですが、その方が最近財布の中から1万円程抜かれたらしく、知り合いの警察の人間に指紋照合してもらう、と言って警察署に財布を預けてきたらしいのです。
彼の言い方では職場の人間を疑っているようなのですが、私を疑っているような言い方でもあります。

お恥ずかしながら私は過去に万引きをしてしまい、前歴があります。
その際に指紋採取、顔写真の撮影、足型の記録をされたことがあります。
今回彼が知り合いの警察の方に財布に残った指紋を照合をしてもらった場合、私の指紋は照らし合わせるリストに含まれるのでしょうか。私の指紋は日本全国の警察のデータベースに掲載されていると考えた方がいいのでしょうか。

私は彼が泊まりに来た際に荷物の移動などの理由で彼の財布を触ったことが何度もあります。
昨日も触ったばかりです。
しかし私は一度警察のお世話になってしまった際、深く反省し、二度と繰り返さないと固く誓っていますし、何より交際相手から奪うだなんて言語道断です。

今回、データベースに私の指紋が掲載されているとして、それが彼の財布に残された指紋と一致した場合、警察の方は彼に私が前歴を持っていることを伝えるのでしょうか。

自分に前歴があることをきちんと打ち明けるべきだとは思いながらまだ言えていない状況でして、このような形で発覚するのは避けたいのです。
申し訳ありませんが、お答えください。

回答No.2

80568410 · ベストアンサー

「推定になるので、実際に、そうなるかは、分からない」旨、断りますが、私個人的には…

「警察側で、担当する刑事さんによると、思われるが、質問者さんを、「被害者である、彼氏さんとは、頻繁に会っていて、自宅で、会ってれば、ある場所に、置いてた財布を、別の場所へ、置き換える為、触る事で、指紋が付いた」として、犯人として、勘違いしない様にする。

言わゆる「協力者」として、「犯人では、無い」前提で、指紋を調べて、捜査すると、思われる。
しかし、刑事さんによっては、「窃盗関係の事件だと、関係者の中に、言わゆる「前科持ちとなる」人が、居れば、犯人として、決め付け易い」と、聞いた事あるので、その点が、懸念し易い。

ただ、警察側の担当の刑事さんによると思うが、「彼氏さんの勤務先で、同僚（上司や、同期に、後輩や部下）から、事情聴取すると同時に、指紋採取する事で、犯人を探す」捜査するのは、考えられるし、懸念し易いが…？」と、思います。

それと…

「彼氏さんの知合いの警官が、窃盗事件を、担当する、刑事担当課の刑事さんで無ければ、その警官は、刑事担当課側の知合いの刑事さんに、知らせて、指紋の採取と、照合する様、依頼してる」とも、考えられます。

回答No.1

noname#218778

警察のデータベース上にあって当然。知り合いの警察であれば内密に前歴を匂わす事も有り得る。(´・ω・`)但しモロに伝える事は違法なので彼は知らぬ存ぜぬで通すはず。

お礼

やはり内密に匂わせるような発言はしますよね…。
自分の過ちなので仕方ないことなのですが警察の守秘義務がどこまで守られるのかが不安です。
前歴がついた理由も理由ですし…。
回答ありがとうございました！