• 締切済み

クレドールシグノとロンジンドルチェヴィータ

30代後半女性です。 長く使えるきちんとした時計がほしいと思い、いろいろ調べた結果、上記の2つにたどり着きました。 選択の基準は以下のとおりです ・予算は50万くらいまで ・宝飾店の時計より時計屋さんの時計が好き ・無精ものなのでクォーツがいい ・定番のロレックスは機械式であることとそもそもデザインに好みのものがないため除外 ・カルティエのサントスドゥモワゼルのデザインが好きだが、学生時代にお嬢様大学の学生さんがお揃いのようにタンクをつけていたため、カルティエに対してあまりよいイメージがない ・他の人とあまりかぶらないもので、知的で女性らしい雰囲気が好き ・職場でもつけたいので、いかにもブランド!というものは避けたい 結果としてシグノのGSTE887、889、GSWE977、ドルチェヴィータのL51585717というPGとステンのコンビ、また同じ形のステンのみのもの、ステン+ダイヤのものの6点が候補に挙がっています。 クレドールは国産なので、メンテナンスのしやすさと性能に対する安心感が大きく、上記のデザインであれば比較的落ち着いていながらも、女性らしい素敵なデザインだなと思います。 ロンジンの時計の方は、デザインがとても好みです。(特にフェイスのカーブのフィット感)ステンのみだとシンプルすぎるので、ダイヤありやコンビもいいかなと思います。ただ、カルティエの時計と雰囲気が似ているため、カルティエと間違えられたり、カルティエが買えなくてこっちにしたのかななんて思われないかなとか他人の目が気になってしまう小さな自分がいます。またメンテナンスや性能面でなんとなくセイコーの方が信頼できそうという先入観があるので、同じ価格帯ならクレドールのほうがいいのか・・・とも。 もしお使いの方がいらっしゃれば二つの時計の使用感を、お使いでない方でもイメージなど教えていただけないでしょうか。また他にもお勧めの時計があればぜひ教えてください。 またクォーツについては寿命が20年くらいしか持たないと聞いたことがあるのですが、 これらの時計に関しても一生ものとして考えるのはやはり無理なのでしょうか? 細かいことが気になってしまう性格なのでよい点も悪い点も把握した上で、納得のいく時計が選びができればと思います。 ちなみに現在所有している時計は、4℃のシルバーのブレスウォッチ、ニクソンのべっ甲タイプのブレスのもの、オメガのコンステレーションです。 ぜひご回答よろしくお願いいたします。

みんなの回答

回答No.1

初めまして。拙い知見と経験ですがよろしくお願いします。 >CREDOR SIGNO GSTE887・・・(1) http://www.credor.com/lineup/signo/gste887/ >CREDOR SIGNO GSTE889・・・(2) http://www.credor.com/lineup/signo/gste889/ >CREDOR SIGNO GSAW997・・・(3) http://www.credor.com/lineup/signo/gsaw997/ >LONGINES DOLCEVITA L5.158.5.71.7・・・(4) http://www.longines.jp/watches/longines-dolcevita/L5.158.5.71.7 >クォーツがいい・・・知的で女性らしい雰囲気が好き・・・いかにもブランド!というものは避けたい・・・ おっさんの主観と細君(SIGNO)の関係からですが、選択のスタンスを振り返り・・・私的な意見から結論は ★時計自体の造り・クオリティ、基本的な耐久性で同等以上がSIGNOと思ってます。ただDOLCEVITAが悪い時計となるわけではないです。数万円のただの女性用クオーツではないですから。ただ、私的にはSEIKOのクオーツはやはり汎用含め上と思います。 ★前記トータル+デザイン性やテイストがマッチするなら、敢えてSIGNOが無難が良いと思います。手にされると、クレドールの造りの良さは確かに分かります。 ただDOLCEVITAは国産よりはちょっと手間や嗜好性、個性がかかると思われ、またより仕上げの良さの機能美に固執しすぎず、トータルのご自身の感性でそれが許容ならokです。デザインセンスがまるで違うのでそこが踏ん切りの一つでもあります。デザインが(1)~(4)のどれでもokならば、SIGNOと思われます。 ♪----------♯----------♭----------♪ 以下私論等グダグダ・・・ ◇デザイン性で選ばれるならばどちらも有りです。私的はDOLCEVITAがタイプですが・・・。 この時計、昔のLONGINESのケースの雰囲気のオマージュでもあります。古典的なデザイン。でもアールデコ的な要素もあり安定して見えます。スイス時計らしさと、日本時計らしさの差ですネ。 ◇造りの細かいところはSIGNOが良いと思います。造りの良さとコスパを比べたらSIGNOはとても良いと思います。ただデザイン気に入らないならダメですネ。嗜好性を取るか実を取るか。 ◇ムーブメントの基本性能の比較は正直?(精度等は一部除いて変わらない)です。 SEIKOのレディースのムーブメントとしてはベースグレードです(但しGSAW997は上級・年差クオーツ)。 DOLCEVITAは親会社のETA社です。ただ、国産の強さは昔からありますネ。とはいえ10年ぐらい前のΩコンステレーションクオーツ(細君)、20年近く前のホイヤーのクオーツ(メンズ知り合いが使ってる)、やはり20年近く昔のLONGINES コンクエスト(メンズ)も普通に動いているのですが・・・。後述しますがムーブメントとしてはこの差はSEIKOかと思います。 ◇クオーツの寿命ですが、機械モノ、電気品なので、当たり外れも有りますが、実際メンテナンスすればほぼ持つのでは?と思います。愚例ですが、私(おっさん)も昔のクレドール所有してますが、80年代でも現在作動中です。ムーブメント自体は特別良いグレードでは無かった(6角形でデザイン性が優位だったみたい。その後の方が良いムーブメント)・・・。 なお、コレクション用なので殆ど使いませんが、中古購入で前歴オーナーの詳細は?です。 ◇アフターサービス、メンテナンス費用ではSIGNOですネ。国産の強みもあります。ただLONGINESなら国内スウォッチグループの傘下でメンテナンス等は全く問題ないでしょう(ただパーツ無い時は現地取り寄せなどもある。現地送りの対象になるかは不明でスミマセン(高額になる)) 但し・・・です。SEIKOはモデルにもよりますが補修部品が無くなるとメンテナンス受付できなくなります(私のも既にアウト)。それで、スペアの時計(ジャンクか代わり)で対応してます。ムーブメントの型式がわかれば、代替えが出来るから(基本ムーブメントの電気部品がダメになると丸ごと交換。コイル丈交換可能とかあるのですがモデル次第) 一方のETA社の方がパーツ保有や流通としては多いです。 尚、海外メーカー全般ですが正規輸入/並行輸入でメンテナンス費用設定に差がある時も考慮なさってください。一般の時計工房で電池交換やメンテナンスするにせよ、保証の問題もありますから。損得勘定になります。 ◇別案として・・・ 検討中のモデルはフェミニンで小ぶりの時計。 >サントスドゥモワゼルのデザインが好きだが http://www.cartier.jp/コレクション/ウォッチ/女性用ウォッチ/サントス-ドゥ-カルティエ/サントス-ドゥモワゼル/w25064z5-サントス-ドゥモワゼル-ウォッチ、sm 現代の大き目の時計の場合、貴女のイメージやお似合いになるか?が心配です。Cartierは小さいモデルもあるのですが他でクオーツとして・・・。多分既に認知されてると拝察しますが・・・ (1)BAUME&MERCIER Hampton - 10050 http://www.baume-et-mercier.jp/hampton-10050.html#wf 角型ですがSIGNOより大き目。 小ぶりなLunaも浮かんだのですが、コンステレーションの形があると被るかな・・・でした。ただ、少し大きめ。このメーカーの丸型(例:Clifton - 10176)はSIGNOやROLEXレディース、Cartier等より大きいのでどうかな?と思いました。 (2)JAEGER LE COULTRE REVERSO Lady 2618110 http://www.jaeger-lecoultre.com/JP/ja/watches/reverso-dame/2618110#/t2 予算が少し超えてますが・・・(1)程では無いけれどSIGNOより大き目。コロンとした感じかな。シンプルすぎますが外さない時計です。 但しこのメーカー、パーツの心配等は無いのですが、メンテナンス費用がとても高額です。それなりのグレードと造りなのですが・・・下手なソーラー電波時計買えます。ランニングコストのかかる時計。ケースも特殊なので普通の時計店では壊します。たかが電池交換でもされどなので(SIGNO等もですが)。ケースに傷入れられた等の経験もあったので・・・。 玄人まがいには間違っても触らせられません。 (一般工房でもきちんと実績ある所で。保証の問題はありますが)。 そして、イメージのカルティエは正方形に近い小さ目の形状、一方のこちらは縦長。この点も含めると・・・。それと、これは私論ですが、好きな時計ならカルティエが良いのでは?私の20代の大学時代の頃でもROLEXやΩを学生で持つ人いました。死ぬ小戸バイトすれば買えますし。 でも今の貴女が持たれる背景や人間性も含め、元単体でと言うより、ご自身の中の一部の嗜好性やこだわりとされる方が心的にシンプルで自然ではと勝手ながら思います。決して学生の子供がするも、大人がされるも可関わらずです。年齢や立場で似合うものもあります。 正直良い別案が浮かばないかも・・・と(無知でスミマセン)。 長文愚答ですが参考になれれば幸いです m(__)m