価格によるウキの違いについて

質問

フカセ釣りに使う中通しの円錐浮きについて、
300円程度のものから、1000‐2000円するものがありますが、
この違いは何でしょうか。明らかにココが違うという点がありましたらお願いします。

また、遠投のサビキやカゴ釣りに使う浮きも、仕掛けとセットになったようなプラ製の
オレンジ色の浮きは120円くらいですが、発泡のものは千円を超えます。

この違いもお願いします。

回答No.1

五十肩（@fiftyshoulder） · ベストアンサー

低価格の円錐浮き
・ライン保護のリングがない、内部のパイプもない（ラインが傷つきやすい）
・何と言っても塗装が弱く、ちょっとの衝撃で直ぐ剥げる
・負荷設定がめちゃくちゃで残負荷が非常に適当（Bのウキで３B掛かるなど普通にある）
・視認性が悪い
・ウエイトバランスがマチマチで、下部ウエイトがないものも多く遠投が効かない

高級品（中には高価でも性能の悪い物も多いですが）
・負荷設定が正確で、シビアなものはG７表示でG7でほんとにぎりぎり負荷でG6だと沈む
・コーティングが強いので多少の岩との接触ではなかなか傷が入らない。
・良い物だと上下にリングが入り、内部のパイプも抵抗を考慮して2-1-2など抵抗の軽減も図る
・残負荷がシビアに設定されているので、当然食い込み抵抗が少なく違和感なく魚が食い込む

こんなところでしょうね。その中でも私は発売当時からもう20年ほどGREXばかりを使用していますが
一番負荷が正確で、コーティングの強さは群を抜いていると思います。

プラのウキと発泡では製造単価も当然大きく違いますし、プラと違って発砲は塗装に下塗り処理から
塗装、コーティングと手間が掛かるからですね。

お礼

詳しい説明ありがとうございました。
よくわかりました。

回答No.2

tsuribakakinkin

フカセ、投げサビキ&遠投カゴ共にあまりやらないので、回答というより、個人的な意見ですが・・・

フカセ用
No.1の方の補足になりますが、高いのは、糸通しのリングがSiCだったりします。
SiCは非常に堅いので、キズ付くことはまずありません。
=道糸にキズが付くことがないので、ライン切れの心配が少ないというメリットがあります。
もっとも、ウキの糸通し部にキズが付くこと自体まれだと思いますが(^^;)

投げサビキ・遠投カゴ釣り用
価格での違いかどうかはともかく、ぶっちゃけて言うと、
・プラ製
　→割れる（基本的に、割れたら寿命）
・発砲製
　→割れない（寿命が長い）
が、最大の違いかな(^^;)

あと、これは想像ですが、製造課程の違いもあるかと。
・プラ製
　→継ぎ目があることから、半分ずつ型に流して作り、張り付ければ完成
・発砲製
　→継ぎ目が無いことから、一本の発砲素材を、回転させて削って成形している（？）
（当然、発砲のほうが手間が掛かるので高い）

以上の2点から、発砲素材の方が高い。

というのが、私の意見です。

お礼

製造コストと割れる割れないだけの違いだと、
プラの方がコスパがありそうですね。
ありがとうございました。