- ベストアンサー
高級車はかっこ悪いと思いますか
高級車はかっこ悪いと思いますか 「高級車=カッコ悪い」は、いつ日本に生まれた? http://clicccar.com/2014/06/26/260015/ 高級車 かっこ悪い http://search.nifty.com/websearch/search?select=2&ss=nifty_top_tp&cflg=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&q=%E9%AB%98%E7%B4%9A%E8%BB%8A%E3%80%80%E3%81%8B%E3%81%A3%E3%81%93%E6%82%AA%E3%81%84&otype=web_nifty_1 ちなみに私は高級車はかっこ良いと思います。しかし、ステータスだと思って高級車に乗っている人はかっこ悪いと思います。
- みんなの回答 (20)
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
私は カッコいいと思います! フェラーリをジーンズ&Tシャツで 乗り回してみたいです☆ スーツ姿より ラフな格好で乗るのが カッコいいと思います ♪
その他の回答 (19)
- momoeyamaguchi
- ベストアンサー率29% (8/27)
乗る方のイメージと収入にあっていればかっこいい! 似合っていない、無理しているのならかっこわるい。
お礼
ありがとうございます。
乗る方によるかもしれません。 高級車でも、本当にその車に乗れる収入や名誉があるなら良いと思います。 が、ローン地獄でチンピラみたいなお兄さんが乗っているのは・・・と思います。 主人が車好きで、現在、レクサスLS600hに乗っていますが、必ず改造します。(ローンなしです) そのままが一番、かっこいいと思うのですが、まあ、価値観の相違かなと思います。 出勤にも使用しないので、私が時折、バッテリーが上がらないようにのるのですが、マフラーの音もやかましく 私にとっては恥ずかしいです。 高級車はかっこいいではなくて排気量と装備の違いではと思います。 あと、ステイタスでしょうね。
お礼
ありがとうございます。
- kimizukass
- ベストアンサー率5% (1/18)
アナタの意見に同意します。
お礼
ありがとうございます。
- sebasutyan11
- ベストアンサー率100% (1/1)
高級車をカッコ悪いという方は買えないから妬んでいるだけかと。 持っていたら絶対に乗りますよね? お金持ちは努力者なので、それに乗っている方はカッコいと思います!
お礼
ありがとうございます。 >持っていたら絶対に乗りますよね? 分かりません。 私は乗りたいです。知人に高級車乗りがいまして、乗せて貰ったとき乗り心地が良かったので。 他の人は分かりません。 例えば、新幹線をカッコイイと言う人は多いですが、一方でE何系、N何系とか言っても全く知らない人も多いので人それぞれだと思いました。 クルマや時計などはお金があると買えるので、新幹線や恐竜(これも好きな人いますよね)よりはよっぽど身近だと思いますけどね。 反論とかではありませんが、私はそう感じました。
高級車によりますね。 値段に関係なくカッコいいものはカッコいい。 カッコ悪いものはカッコ悪い。 ただ、ベンツを買えるだけのお金を稼いでる人はすばらしいです。 ぼくはベンツはいりませんが、ベンツを買えるだけのお金は欲しいです。
お礼
ありがとうございます。
- mota_miho
- ベストアンサー率16% (396/2453)
「かっこいい」も「かっこ悪い」も思いません。乗っている人が満足しておれば、それでいいと思います。
お礼
ありがとうございます。
- haiji1996
- ベストアンサー率14% (232/1633)
No.5です。 〉少し疑問なのですが、 〉これはなんの要因で増えるのでしょうか? バブルがはじけた事で裕福だった人が減って、不況が長引き、就職氷河期や派遣切りで貧乏でお金に余裕が無い人が増えたのが要因かと思いました。 〉また、ひがみが原因なら、貯金だろうと、結婚だろうと、土地だろうと、豪邸だろうと、役職だろうと、腕時計だろうと全部について言えると思うので、他のあらゆる分野にももひがみが無いと話の整合性がとれない気がしませんか?・・・。 上記の通りあくまでも素人の憶測ですが、かっこいいものを、わざわざかっこ悪いと宣言する人の動機は、ひがみが大方の要因ではないかと推測するのはごく自然なロジックだし、あらゆる分野でひがむ人というのはいるものですよね。
お礼
ありがとうございます。 >バブルがはじけた事で裕福だった人が減って、不況が長引き、就職氷河期や派遣切りで貧乏でお金に余裕が無い人が増えたのが要因かと思いました。 増える理由としてはこれは良いと思います。そこから高級車に繋がるのが分かりません。 >〉また、ひがみが原因なら、貯金だろうと、結婚だろうと、土地だろうと、豪邸だろうと、役職だろうと、腕時計だろうと全部について言えると思うので、他のあらゆる分野にももひがみが無いと話の整合性がとれない気がしませんか?・・・。 >上記の通りあくまでも素人の憶測ですが、かっこいいものを、わざわざかっこ悪いと宣言する人の動機は、ひがみが大方の要因ではないかと推測するのはごく自然なロジックだし、あらゆる分野でひがむ人というのはいるものですよね。 話の整合性がとれない気がしますと私が言っているのに関わらず、それを説明せずに、自然なロジックだと言うのが分かりません。 整合性を感じさせないのに、自然とは?? また、素人の推測だという一方で、自然なロジックだと言うのも矛盾するように感じますが、あなたの考えはどちらですか? ちなみにアンケートに質問をしているので、正しいとか正しくないとかは分かりませんし、見ていません。 ただ、整合性が無いと感じれば追加で聞きはします。
補足
すみません、「素人の推測」ではなくて「素人の憶測」ですね。
- カミーユバクダン flower garden(@crm250rx178z)
- ベストアンサー率7% (2/28)
おもわない
お礼
ありがとうございます。
モノによりますが、そもそも「高級車」の定義はなんでしょうか?
お礼
ありがとうございます。 値段ですね。平均を上回る値段かな。
- dell_OK
- ベストアンサー率13% (766/5721)
質問者様と同じように思う。
お礼
ありがとうございます。
- 1
- 2
お礼
ありがとうございます。