- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：また見つけた朝日の捏造記事（かな？））
朝日新聞の捏造記事について
このQ&Aのポイント
- 朝日新聞が中田英寿氏の発言を捏造したという記事があるが、中田は実際にはそうは言っておらず、朝日新聞の記者が中田の言葉を引用したのだと思われる。
- 朝日新聞が自分たちの主張のために間違った報道をする理由は何なのか問題視されている。
- この件は福島原発の吉田長官問題と類似しており、その問題のように批判を浴びる可能性がある。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1630/6651)
回答No.3
「国歌に対する一個人の意見が、自説と一致している」だけのことです。中田氏の発言の有無や真意が記事の通りだったとして、それが国策として正しいか否かとは別次元の問題です。
質問者
お礼
ありがとうございました。国策ですか・・・ ＞「国歌に対する一個人の意見が、自説と一致している」・・・中田氏の意見は朝日の意見と一致していないようですよ。
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11790)
回答No.1
池に落ちた犬を、棒で叩くような質問。
質問者
お礼
ご回答ありがとうございました。しかし、そうですね・・・、 日本を代表する言論機関なんだからね、膿を出し切らないとね。 もし私が朝日の社長だったら、「中に居ると何が悪いことか分からない、忘れかけていた失態を指摘していただいて有難い。他にもおかしな点があれば指摘いただきたい。」と発言しますけどね。
お礼
私も、愛する人の健康・長寿を祈った歌とずっと前から考えてきました。 もし大王（天皇）をたたえる歌であれば、たぶん詠み人しらずではなく作った人の名前がつたわっているはずです。
補足
質問者です。 百人一首に次の歌がありますが、朝日新聞的解釈をしてみると面白いですね。 「君がため 惜しからざりし 命さへ ながくもがなと 思ひけるかな」 朝日新聞的解釈・・・天皇のため惜しくもなかった命さえ、もう（こんなに歳とってしまって戦いに行けず申し訳なく）長くないと思う もちろん上の解釈は間違いですので念のため。この君とは「恋しい人」のことです。