• ベストアンサー

社会をガソリンエンジンにたとえるとお金はガソリンか

ある友人が、このたとえでお金はガソリンではなくエンジンオイルではないかと言っていました。それではガソリンに相当するものは何かと聞いたら、人ではないかと言っていました。私は反論できなかったのですうが、どのように考えればよいでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#235638
noname#235638
回答No.1

ガソリンは、燃えてなくなる。 が オイルはエンジンの中を循環はするが、なくならない。 (世の中を回る、という意味で) また、オイルは汚れます。 なので、交換しなければなりません。 まさに、マネー・クリーニング。 とか、日銀のやる損傷紙幣の引き換え。 コレで考えるならば、オイルポンプは私たち労働者(人)。 ガソリンは、私たちの努力・労働意欲ではないか? 私たちの情熱、家族を愛する思い・・・などか? そう・・・思いました。

kaitara1
質問者

お礼

大変参考になりました。ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (6)

  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1908/9138)
回答No.7

循環するもの・・・エンジンオイル=お金。 ガソリン=消費するもの=消費されて消滅する物品 食べ物や飲み物を始めとする消費行動全般。

kaitara1
質問者

お礼

よくわかりました。ご回答ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#215107
noname#215107
回答No.6

ガソリンに相当するものと言えば、食料や石油、エネルギーでしょうね。1次産業の部分です。 これがないと、社会どころか生態系も成り立ちません。

kaitara1
質問者

お礼

なるほどですね。どうもありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mojya2012
  • ベストアンサー率42% (64/150)
回答No.5

例え話というのは、例えるものの事について ある程度詳しくて、説明できるものでなければ成り立ちません。 ご質問事項の場合は、エンジンの構成要素と、社会の構成要素、 それぞれの事をある程度把握していなければなりません。 しかし、エンジンも社会も、素人には説明するとなるとちょっと難しい事だと思います。 ですから、例えてみても、しっくりこないのは、その物事について詳しくないからだと思います。 例えば、人の体をパソコンに例えるとか、 そういうのならかなりしっくりくる例えが出来ますよね。 (出来なかったらすみませんw)

kaitara1
質問者

お礼

そうですね。もう少し考えないといけませんね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • keyfu
  • ベストアンサー率24% (53/216)
回答No.4

そもそも“社会をガソリンエンジンに例える”事自体がどうも…それ自体がそもそもどうかと思いますけどね… 『お金がある事で社会は回る=ガソリンがある事でエンジンは回る』って事ですかね? でもそれじゃあそもそも“お金”というものがまだなかった時代…その頃も人間社会ってのはあったかと思いますが...その社会はどうやって回ってたんですかね? お金がなくてもきっと物物交換もあったろうし…それでもその当時の人間社会は回ってましたよね… 資本主義経済ではお金を払う事で相手(社会)は動いてくれる(=お金がないと相手は動いてくれない)って事なら…まあ少しは判らないではないですが…例えば北朝鮮なんかではお金は得られないけど労働を提供しないといけない義務や責任なんて事もありますよ… そして社会をガソリンエンジンと例えたならガソリンは人... 部分的にそのごく一部だけを見るとそりゃ“人を消費して社会が回っている”とも言えなくもないかもですが… 人は『イヤだ!』と思えば消費されるだけのガソリンにならずに済みもしますしその“社会”を動かしたり操ったりしているのも人だったりしますがガソリンはエンジンを操ったりしませんし…人はその『社会』を作る事もできますが、ガソリンがエンジンを作ったりはしないですよね… あなたのご友人の例え方だと言いたい事もあまりよく判らないですし納得するのもなかなか難しいです… 言い返せないのはその『例え』が適切ではなくてあなた自身も一体何を言ってるか何を言いたいのかが判らなくなったからではないですか? 他の方の言われてる通り、別のもう少しいい『例え』に変えたらいいのではと思います...

kaitara1
質問者

お礼

どうも済みませんでした。もう少し考えてみます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • maiko0318
  • ベストアンサー率21% (1483/6969)
回答No.3

<社会> お金・・人から人にわたっていく、基本的に増減なし。 人・・・社会の構成要素。これがなければ社会は成り立たない。 <ガソリンエンジン> ガソリン・・・・・・エンジンを起動して消えていくもの。 エンジンオイル・・・エンジンの円滑をはかる。4サイクルエンジンでは減ることはない。 こういうふうに特徴や、役目を考えてはどうですか? ここは似ているけどここが違う。酷似しているが決定的に違うところもある。 違うものを比べているのだから仕方ないわな。

kaitara1
質問者

お礼

たとえというものはあまり意味がないのでしょうね。ご教示ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • pigunosuke
  • ベストアンサー率19% (1063/5529)
回答No.2

反論できなかったのなら、一理あると思ったのですよね? ならば何を考える必要が有るのですか? 相手の言った言葉に納得できない部分が有ったのですか? ならば 納得できない部分が何処かを、明確できる根拠を考えれば良いでしょう 又は もっと判り易い例え方を考えれば良いと思います

kaitara1
質問者

お礼

おっしゃるとおりですね。ご教示ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A