- ベストアンサー
Windows Liveメールと
outlook.comメールとの違いを比較してください。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Windows Liveメールは、メールサーバーにアクセスして送受信を行うソフト(アプリケーション)です。 同種のものには、Office Outlook、Thunderbirdなど次のページにあるようなものがあります。 ※「Windows Essentials 2012」に、Windows Liveメールが含まれています。 http://www.forest.impress.co.jp/library/nav/genre/inet/mail_mailer.html 一方、Outlook.comは、旧HotmailからグレードアップしたとMicrosoftがPRしているWebメールで、ブラウザを使ってアクセス(サインイン)して、メールサーバーのメールやアドレス帳データを直接扱って送受信するMicrosoftのサービスです。 (マイクロソフトの新Webメール・サービスOutlook.comは「使える」か?) http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1208/30/news151.html Outlook.com、Gmail、Yahooメールなどのアドレスを複数所有していれば、これらのアカウントをそれぞれWindows Liveメールに設定して送受信できるので、1つのソフトで複数のメールアドレスでの送受信が可能になるほか、メールサーバーからPCにダウンロードできるので、サーバーのメールが障害で消えたときも、メールのバックアップになるというメリットがあります。 後者は、ブラウザでアクセスできるので、PCさえあれば、どこでもメールの送受信が可能になるメリットがあります。 (Outlook.comを便利に使おう!「Windows Live メール」の紹介) http://nanapi.jp/91625/
その他の回答 (2)
- dondoko4
- ベストアンサー率12% (1161/9671)
初心者でもわかる説明を。 outlook.は業務用(ビジネス)で、Liveは、家庭用とでもいえよう。
お礼
そういうくくり方は最終段階で使うかどうかには背中を押されます。 で、liVeはicon削除しました。
- goold-man
- ベストアンサー率37% (8364/22179)
outlook.comメールとは、Windows 8等の「スタート画面」にある「メール」のことと思いますが、簡易版(IMAPを扱うだけでPOP3は扱わない)なのでhotmailやGmail、yahoo mailなど少数のメーラーしか使えません。 「デスクトップ画面」から従来のPOP3 と SMTP をサポートするメーラー、Windows Live メール(またはFirefoxのメーラーThunderbird、OfficeのOutlook メールなど)をインストールし、使用することです。 Outlook.com アカウントを管理できるメールアプリ2例 Windows 8 メールアプリ(Windows 8/8.1/Update)の「スタート画面」「メール」のこと):Outlook.com アカウントを設定するには「スタート画面」で、メールアプリを開き、画面右端からスワイプし「設定」をタップ、「アカウント」「アカウントの追加」「Outlook」をタップして、Outlook.com のメールアドレスとパスワードを入力、「接続」をタップ IMAP がサポートされたメールアプリで、受信トレイのみが同期される POP と異なり、IMAP ではすべてのメールフォルダーが同期される。 Windows Live メール 2011 & 2012:Outlook.com アカウントを設定するには、「アカウント」「電子メール」メール アドレス、パスワード、表示名を入力し「次へ」 (Windows Live メール 2011 のみ「サーバーの種類」で「Live Hotmail」「次へ」)「完了」 POP3 / SMTP:メールソフトで送受信する一般的な接続方式 IMAPの設定:Windows 8 の「スタート画面」にある「メール」
お礼
お手数をおかけしました、ありがとう。
お礼
誤解説に感謝。 >Outlook.com、Gmail、Yahooメールなどのアドレスを複数所有していれば、これらのアカウントをそれぞれWindows Liveメールに設定して送受信できるので、1つのソフトで複数のメールアドレスでの送受信が可能になる これはすでに私がさっき設定を完了した、 <逆方向たる>Outlook.comで有料proVider mailもfreeのGmailも受けることと 同じですね。 google document(8ではdocsか・・・機能からはdriVeも似ておるし、 似た名前が有って混乱して困り、質問となります)でしたか、 重要書類を自分のPCに置いておくとHDが壊れたときに困るから google側ののHDに置いておくとよいとの解説が昔有りましたが、 この質問に対するご回答ではその利点を<逆方向>でお挙げになったので 感慨深いものが有ります。 digital記憶保存の問題は個人でも会社でも危険度は同じですから 相互backupとして両方に置いておく、が保障原理ですね。
補足
誤解説⇒ご解説 直すまでもありませんが、 正反対の誤変換なのに文脈にうまくはまりすぎて笑ってしまいました。 失礼なのでやはり訂正します。