gmailをガラ携帯で受けると高いですか？

質問

家内はスマートホーンを持っています。gmaiアドレスを持っています。私はガラ携帯です。家内からgmailを受けると、プロバイダーのメールアドレスで送ってくるより、私にかかる料金は（パケット代）は高いのでしょうか。プロバイダーのアドレスで送ってもらってそれに返信した方が安いでしょうか。教えて下さい。gmailをガラ携帯が受けるときはiモードを一旦通す？と思うのでかえって高くなるような気がします。如何でしょうか。

回答No.3

SWM5903

もう一つの受信方法がありましたね。

メールをi-modeアドレスに送信するのではなく、他プロバイダのメールアドレスに送信してWebメールとして読む方法です。
その場合、料金の掛かり具合がメール画面のデザインによって変わって来ますが、基本的にはi-modeメールよりは高額に成るでしょうね。

i-modeメールはメールデータのみ受信しますし、それなりの最適化も図られていますからデータ量も抑えられています。
対して、Webメールの場合、webにアクセスする為に表示データ以外のデータも送受信されます。
※htmlタグなど。
それを経由してやっとメールデータの受信に成りますから、どうしてもi-modeメールよりは高額に成るでしょうね。

基本的には、メールもWebもi-modeで動作しますから、料金が高いか安いかは送受信のデータ量によってきまります。
そして、メールの場合はi-modeメールとして受信する方がWebメールで読みに行くよりかは断然安いです。

回答No.2

SWM5903

＞プロバイダーのメールアドレスで送ってくるより、私にかかる料金は（パケット代）は高いのでしょうか。
→特殊な例を除いたら、掛る料金は全てほぼ同じです。
　※メールの料金は、メールの送受信に対するデータ量で計算しますから、同じデータ量のメールであれば料金は同じ。
　特殊な例
　・相手もdocomoで家族割の間柄（docomoのiモードメールは家族割の間柄なら無料）
　・契約が「タイプシンプルバリュー＋i-mode＋パケット定額（パケホーダイシンプル、かパケホーダイダブル）」の場合、i-modeメールの送受信は相手がだれであろうと無料。

＞プロバイダーのアドレスで送ってもらってそれに返信した方が安いでしょうか。教えて下さい。
→上記の特殊な例を除き、掛る料金は全て同じ。

＞gmailをガラ携帯が受けるときはiモードを一旦通す？と思うのでかえって高くなるような気がします。如何でしょうか。
→i-modeメールの送受信は、全てi-modeを通ります。
　（SMSは通話回線なので全く別物）
　なので、相手がどんなプロバイダであろうと世界中のどこに居ようと、送受信する側の料金は変わらない。

質問を読むと、メール送受信の基本が理解できてらっしゃらない様な気がしますが。
　参考：http://www.graffiti.jp/pc/p031201s.htm
とか
　参考：http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/security/basic/service/04.html
とかを読んでいただければ、御理解いただけますでしょうか。
例えば、下のURL先で説明している絵の中で、携帯のメール料金として計上される部分は
　・上の絵の「Aさん」→「Aさんのメールサーバ」
　・下の絵の「Aさん」→「Webメール事業者のサーバ」
の通信だけです。
そこから先の通信は、携帯電話の料金として計上されてきません。

ですので、相手がauであろうとSoftbankであろうとgmailであろうと、送受信時のデータ量が同じであるなら料金は全て同じと成ります。

回答No.1

te2kun

＞プロバイダーのメールアドレスで送ってくるより、私にかかる料金は（パケット代）は高いのでしょうか。

電子メールだから、他のISPだろうが、NTTドコモやKDDIやソフトバンクモバイルの携帯電話からの電子メールでもすべて同じです。（データ容量が全く同じと仮定する）

＞gmailをガラ携帯が受けるときはiモードを一旦通す？と思うのでかえって高くなるような気がします。

その理屈なら、KDDIやソフトバンクモバイル契約者からの電子メールも同じですよ。
ｉモードを通しますから。他のISPも同様にiモードを通しますよ。

お礼

gmailは無料ですから誰でも使います。でもdocomo,auなどはメールにはパケット代とやらがかかり有料ですよね。差はあると思いますが。

補足

gmailは無料ですから誰でも使います。でもdocomo,auなどはメールにはパケット代とやらがかかり有料ですよね。差はあると思いますが。