- 締切済み
★安部総理の任命責任は?・・・・・・・
情勢閣僚の2名同時辞任、・・・・・・・・・ 安部総理ハ当然、任命責任で、彼自身モ、辞任すべきですよね?wwwwwwwwwww
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- ebigawasampo
- ベストアンサー率32% (203/632)
回答No.5
会社で言うと、平社員が横領をすると、その上司である係長、課長、部長、そして社長にも形式的な責任はあります。株主にはお詫びをします。しかしクビになるのは普通は横領をした平社員だけ。社長までクビにされた例は聞いたことがありません。10年くらい前、千田郁司という人物が15億近くを横領をして、チリ人妻アニータさんに全部貢ぎ、所属団体を傾かせたくらいの事件だと別ですけど。 形式的責任なので、形式的に国民に謝罪して終わりです。日本人ならそんなにしつこく謝罪と賠償は求めません。
- area_99
- ベストアンサー率20% (226/1124)
回答No.4
当選させたグンマー県民のせいですね。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
回答No.3
任命責任なんておかしな言葉ですね。小渕の明治座買収を知った上で経産大臣にしたのなら、道義的な任命責任はあるでしょうが、小渕が勝手にずっこけたのならその責任まではありません。ましてや総理辞任などあり得ません。日本の法律では、総理本人が法に触れることでもしない限り辞任などする必要はありません。たとえ支持率がゼロ%になったとしても、辞任の必要はありません。日本の政治制度は議員内閣制です。世論の人気投票ではありません。世論で総理を辞めさせたりしたら、日本は終わりです。法治先進国とは言えません。
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
回答No.2
今の情勢で、どこの政党にそんな力と数がある?同じことで辞任になることもあるし、ならないこともあるのだよ、坊や。
- 1paku
- ベストアンサー率21% (344/1575)
回答No.1
任命責任、あるのは間違いないでしょうが、支持率がもう少し下がらないと、辞任はしないでしょうね。 今までのパターンも、閣僚の不祥事で総理も辞任ではなく、それも一因で支持率が下がってからというパターンですし。