（理論的に）文句言えない?

質問

こういうこと言うと彼氏にこんなことされても（理論的に）文句言えないと思うけどどう？

女友達が私にこう言いました。

“Ａ男君って大学からほんとに仲の良い男友達がいて、お互い一緒に勉強したり遊んだりした。
いまではほんと兄妹のような関係で一切性的な意識とか恋愛感情もない。世間では男女の友情はないと言う人もいるけど、
Ａ男君とは以前に”俺たちってほんと純粋な男女の友情で結ばれてるよな”って話したこともある。“

もし上記のことを君の彼氏にいったとして彼氏が

『今度、君が長期出張中に地元から親友も女の子が上京するんだ。その子は東京が初めてなので２日にかけて東京案内してあげようと思う。どうせ２日間一緒にいるんで俺の家に泊めてあげようと思う。でも心配しないでね。君が以前俺に話してくれた”君とＡ男君”みたいな関係なのでほんと何も起こることがない。安心して長期出張に行ってきて。』

と言っても理論的には文句が言えないと思いますがいかがでしょうか？

感情的な文句は言えると思うけど、大人げないのでやめておいた方がいいと思います。

あなたの価値を下げるだけなので。

回答No.3

ryo_ Deathscythe（@Deathscythe）

うん？？？

女友達＝彼女
私＝質問者
彼氏＝「女友達=彼女」の彼氏

ってこと？
いや、元々文章全体が読み取りにくいんでこの1点くらい構わないんですけどね。
あなたの地方は暗号解読が得意なのかな?

なんだ・・・結局ID変えただけの繰り返しだったのか・・・
で、がんばって表現を変えたからこんな暗号みたいな文章にしてしまった・・・と

つまんな～～いヾ(。｀Д´。)ノ彡☆ブーブーッ!!

いいよなーもう既に価値が下がりきった人はさらに価値が下がる心配しなくてw

さぁ、いつものようにブロックどーぞw

お礼

コメントありがとうございます。

裁判において、判例を援用して自分の意見を主張するのは至って普通ですよ。
屁理屈ではありません。

そういう意味で過去の判決はとても重要になる場合があります。

補足

暗号解析ね。おもしろいですね。

有名な文章でいうと

”ちゃうちゃうちゃうんちゃう”で

意味が通じますよ。もちろんアクセントは大事ですけどね。

回答No.2

ryo_ Deathscythe（@Deathscythe）

あくまで「女友達とA君」とやらの間で「純粋な男女の友情」があるだけで、
それは彼女さん(私)ではないしそういう話をする人がいたよってだけのこと。
その話をした＝理解があるわけじゃないので。

で、更に「君とA男君」じゃなく「君のお友達とA男君」が正しいし、
それを自分も同じだと証拠もなく論じて納得させるもおかしい。

なので
「だから？私は友達の話しをしただけであって理解をしているわけではない。
もし友達のことが事実だったとしても、あなたと連れ込む女が同じだという保証もない。
そもそも【みたいな】であり完全にイコールですらない」

なんかね
殺人事件で正当防衛を認められた1例を挙げて「自分も似たようなケースなんで無罪ですよね」って言っているように見えるんですよ。
理論じゃなく屁理屈言ってるだけ。

理論で話し合うレベルじゃないです。

お礼

コメントありがとうございます。

裁判において、判例を援用して自分の意見を主張するのは至って普通ですよ。
屁理屈ではありません。

そういう意味で過去の判決はとても重要になる場合があります。

補足

“Ａ男君って大学からほんとに仲の良い男友達がいて、お互い一緒に勉強したり遊んだりした。
↓
“（私には）Ａ男君という大学からほんとに仲の良い男友達がいて、お互い一緒に勉強したり遊んだりした。

ですね。

私の住んでいる地方では、両方同じ意味に捉えることが可能です。

わかりにくい文章で申し訳ありません

回答No.1

borg121

女友達が男にはモテないちゃんで、且つその彼氏が女性にモテモテ君だったとしたら、女は文句が言えます。
　「私はどうせ襲われる心配は全くないけど、女はあなたを絶対にほっとかないから駄目よね」
　さて、あなたはこのケースに当て嵌まるでしょうか。