こういう人って自己中なこと言ってるだけ?

質問

-
ある女性がこう言いました。

“私と男友達は純粋な友情関係にある。”

その女性に

「彼氏が出張で純粋な友情関係にある女友達（一人暮らし）の住んでいるところに1週間行くのでそこに泊めてもらっても何も不快に思わないよね？女の子同士だと普通に泊めてあげるもんね」

と言ったら、

その女性は

「彼氏がその女友達をどう思ってるかわからないし、相手の女の子のよく知らないから信用はできない」といいます。

自分は男友達と純粋な友達といって遊ぶくせに彼氏が純粋な女友達と“友達関係の範疇で行動している”のにも関わらず

不快に思うってことは自己中だし、

現実的には“男女の友情”なんて信じてないのではないですか？

回答No.4

noname#233939 · ベストアンサー

個人的な意見となりますが、ご参考になれば幸いです。

このサイトでは何度も書かせていただきましたが、男女の友情が仮にあったとしても、それが将来ずっと友情のまま、などとは誰も言い切れないと思います。もともと友人関係であった男女が、結婚するというケースは星の数ほどあります。もし、男女の友情が、友情で終わるのであれな、結婚など起こり得ないわけです。

一方で、同性の友人とは、結婚は原則的にないですよね？

自分の恋人が、異性と泊まるシュチュエーションにおいて、恋人を信用できない。でも自分の異性の友達は信用しているわけです。自分と、自分の友人は信じられるが、恋人は信じられない。おかしいです。

男女は、やはり身体が違います。これは、どんな理屈を立てても、事実です。友達だからと言って、平気で異性と一緒にお風呂入りますか？どんなに友達だと言い張っても、友達ということだけでは済まされない壁があります。
異性でも、友達なら一緒にお風呂にも入れる、という人がいるとしたら、それは恥じらいの無い人間なだけです。

主さんが仰る女性の言い分は、都合の良い考え方だと思います。
そもそも、恋人がいるのに、楽しいから、という理由だけで異性と遊べる人は、恋人が嫌がっていても行きます。恋人より友人や自分の楽しさを優先するからです。相手を知っているとか、知らない、とか、そんなのは関係がないと思います。
私は、極端に考えてしまうタイプなので、話半分で聞いていただければと思いますが、恋人（大切な人）が嫌がるなら、それを控えるべきです。そして、それを分かってくれるのが友達でしょう。
友達からの誘いを断って、大切な人の気持ちを優先することで、疎遠になるような異性の友人は、そもそも下心があるから疎遠になるんではないでしょうか。

個人的には、愛し合ってる男女は、お互いがお互いを尊重していくことが大切だと思っています。

回答No.8

bari_saku

＞信用できない彼氏付き合っているということですね。
＞自業自得ですね。

まだつきあいが浅いというなら別ですが、それなりの期間つきあっているならそうですね。
ですから「自己中・男女の友情は信じていない」とはちょっと違うと思います。

回答No.7

noname#186298

ｎｏ．６です。

私の回答が的外れでしたか？
「＝」は当てはまらないですか？
そうかぁ・・・、そう言われるとそんな気もしますね。

ある女性は、自分だけ「私と男友達は純粋な友情関係にある」っということによって、
堂々と男と遊んでいるのに、彼氏が同じことをしていてもそれを認めない。

だとしたら、私のお礼のところに書いてあった、
もし彼が、「俺と女友達は純粋な友達関係にある」と言ったとしても、
彼氏が女友達と一緒にいること自体不快でしょうね。

大体、「私は男友達と純粋な友情関係にある」っと言っている理由は、
単に男と遊びたいために言っているだけなのですよね。
あなたにはそれがわかっているから、
質問文にかいてあるようなことをその女性に言ったのですよね。

だったらその女性は、「男女の友情」なんてことまで考えてないと思います。

ちなみに、「数学」は一応学校で習ってます！

回答No.6

noname#186298

「私と男友達は純粋な友達関係」っと言ってますが、
その人の彼氏は、「俺と女友達は純粋な友達関係」とは言ってませんよね。

なので、彼女の言っていることは「自分自身」のことを言っているのであって、
「彼」が女友達をどう思っているか言及していないのであれば、
あなたの言っていることは成立しません。

彼女の発言＝彼氏の発言のようになってますが、
それは違うのではないでしょうか。

あなたはその女性が嫌いなだけです。

お礼

「私と男友達は純粋な友達関係」っと言ってますが、
その人の彼氏は、「俺と女友達は純粋な友達関係」とは言ってませんよね。

↓
仮に彼氏がそういったらどうなのですかね？

補足

おもしろい事、言いますね。

成立しないとおっしゃいますが具体的に何が成立しないのかはっきり理解できません。

そもそも

”彼女の発言＝彼氏の発言のようになってますが”となってますが

主体がもともと違うのに＝で結べることはないですね。
数学習いましたか？

回答No.5

bari_saku

>だって、信頼できる彼氏がその女性とは友情関係だと言っているのだから。
「彼氏がその女友達をどう思ってるかわからない」というのなら「信頼できる彼氏」とは言えないと思います。
加えて、その女性の人となりを知らないなら不安になるのもわかります。

この場合は男女の友情を信じていないというよりは、彼氏とその友人を信じていないんじゃないでしょうか。

補足

信用できない彼氏付き合っているということですね。
自業自得ですね。

回答No.3

bari_saku

>相手の女の子のよく知らないから信用はできない
ここについては、おかしいことを言っているとは思いません。

が、
>彼氏がその女友達をどう思ってるかわからないし
ここについては彼氏の人となりを見極められていない自分に責任があると思います。

お礼

>相手の女の子のよく知らないから信用はできない
ここについては、おかしいことを言っているとは思いません。

が、
>彼氏がその女友達をどう思ってるかわからないし
ここについては彼氏の人となりを見極められていない自分に責任があると思います。

⇓
彼氏の見極めは自己責任ということなら、

相手の女の子の見極めはそんなに重要でないでしょ。

だって、信頼できる彼氏がその女性とは友情関係だと言っているのだから。

彼氏が人を見る目がなければ、どうかわかりませんけどね。

回答No.2

beck_ham

「自己中」ってゆーより「自分勝手」かな(^^;

回答No.1

noname#233330

多分、それほど深く考えずに感じることを言っちゃって理由は後付けじゃないですか。
自分では同性・異性関わらず遊ぶと楽しいから遊んでて、後付けの理屈で「私と男友達は純粋な友情関係にある」とか言うけど、彼氏が異性と理屈はともかく感情的には嫌だっていう。
確かに自己中と言えば自己中ですけど。
もしくは、自分の心の中は自分で確認できるから下心がないことがわかるけど、他人の心の中は見えないから信用出来ないとか。
まあ、どっちにしても自己中と言えば自己中ですかね。

お礼

コメントありがとうございます。

“自分の下心の存在は認識できるが他人のことまでは理解できない”というスタンスに立てば、
自分の異性の友達の意識についても不明確であるということを認めることになり、そういう状況で
自分と異性の友達との純粋な異性の友達関係が存在するという確信は生まれてこないんですよね。