- ベストアンサー
生活保護改正案について
- 生活保護の支給対象を国民に限る（外国人を除外）と同法の趣旨を厳格に適用し、どうしても生活保護を必要とする外国人には帰化を求める。
- 限られた血税を勤労の意思意欲が有りながらも出来ない期間や已む得ない事情のある方にセフティネットを提供し、不正受給や既得権益の悪用を防止。
- 不正受給防止策や不法入出国・滞在問題、外国人移民問題、最低賃金の引き上げなどと同時に解決実行する必要性がある。
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
再度、ありがとうございます。 朝鮮戦争勃発当時から、日本に不正密入国でやって来た 韓国人を日本政府は本国へ返そうとしたが韓国は、一部を 除いて受け入れを拒否してた。 それが、どのような尺度で取はかられたか、不明だが、 明らかに、何かを意図して強制送還を拒否していた事は あの強かな韓国政府、何かを臭わせてくれる。 密入国でも日本を愛して頂けるなら、心優しい多くの 日本人にも受け入れられると思うが、一度見放した民 (韓国人)に対して韓国学校で本国の意志を徹底的に教え 込んだ、１世の言い訳(密入国ではなく強制的に日本に 連れて来られた)を教え込まれた反日思考の強い民を野放 しにするほど、今の日本の政治・治安は余裕が無い。 この国の主権者は、あくまでも日本人であり、キーマンは 日本人である。 何十年も在らぬ罪で憎まれてきた日本人の心を変えたくば、 己の粗暴さや利益優先の嘘を止めて、真摯に生まれた地への 慈しみを持って頂きたいものです。 自己反省が出来、在日特権なる全ての物を捨て去りこれまで 日本・日本人に与えた損害に向き合えるなら・・・ それが無い状態での帰化はあまりにもリスキーな事と感じませんか？ 世界一信用性のある日本国籍は、ただではないのですよ！ 俺たちの先人たちが築いて来た、絶え間ない努力や血と汗と涙なんだよ！
その他の回答 (9)
- 妄想 願えば叶う（@takanoisoroku2）
- ベストアンサー率15% (38/247)
再回答 お礼文、ありがとうございます。 強制送還の回答に、もっと寛容で有るべきとの ご指摘も、ごもっともかとも思いますが、 外国人生活保護受給家庭を見て、あまりにも特化して 受給している国の人々が存在している事実はご存じでしょう！？ 彼らは平気で母国を捨てれるのですよ！ で！あるならば、平気で国籍も捨てることに何ら躊躇しないでしょう！ 本質問(問題)の根源は、特定の国籍の者の受給率が高く、そこには、 不正受給という、この国の納税者を欺く(アホにしている)ことの提議、 だと認識して居ます。 多少荒っぽくとも強制力を持って対応しないと足元をすくわれかねない、 国籍人が大半だという事を認識しましょうよ！！ 在日外国人世帯の内、韓国朝鮮籍と中国籍が圧倒的に多い 本国人国比率から考えたら韓国は、ブッチギリですわ！ その半島世帯の受給率も、また、ぶっちぎり・・・何しに 日本にきてるの～？と言いたくもなる！！ 税金払わずに、日本に巣食らうなら帰れよ！と、 言うのは道理ではないでしょうか！？
お礼
重ねてのご回答ありがとうございます。 ＞在日外国人世帯の内、韓国朝鮮籍と中国籍が圧倒的に多い 本国人国比率から考えたら韓国は、ブッチギリですわ！ その半島世帯の受給率も、また、ぶっちぎり・・・何しに 日本にきてるの～？と言いたくもなる！！ 税金払わずに、日本に巣食らうなら帰れよ！と、 言うのは道理ではないでしょうか！？ 本当に、仰る通りだと思います。 ただ、実行と成ると自主的な帰国や返上は望み難く、強制的国外退去を求めるのは現実には本人の承諾も受け入れ先の了承も困難であり、人権問題＆人道問題として外交トラブルや国際社会での批判に耐えねばならないでしょうね・・ 何とか、実を取る意味では、甘いと叱声されそうだが、生活保護の適用資格の厳格審査、不正受給者の摘発返還の徹底からなんでしょうね。
補足
- shironeko4
- ベストアンサー率20% (14/70)
生活保護受給目的での不法滞在者をなくすためには 生活保護が必要な外国人は本国に強制送還すれば良いのではないでしょうか。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞生活保護受給目的での不法滞在者をなくすためには 生活保護が必要な外国人は本国に強制送還すれば良いのではないでしょうか。 気持ち的には同感ですが、実際には外交問題や人権問題に抵触し、騒動が持ち上がるだけで居座る相手を追放とはいかないでしょうね・・・ 本当に厄介な日本社会に住み付き蝕むシロアリ＆パラサイトである。 特権・既得権益を、申し訳ない、有難い、恥ずかしいと思う気持ちが皆無なのか、一刻も早く基本と成る負担する立場に戻ろうと言う意思意欲は失せてないのだろうか？
- seto2004
- ベストアンサー率23% (160/691)
在日の一部は外国人として軸足を外国においたまま 生活保護を受けさらには当然のように健康保険も支払わずして 医療費も無料。 こんなことが許されるはずなし。 外人は中途半端で両方のいいとこ取どりで過ごそうなんてむしがよすぎる。 これだけ日本が嫌いならば、一度祖国へ帰った方が在日にとっても幸せなのでは？ 我々ももう顔も見たくない。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞在日の一部は外国人として軸足を外国においたまま 生活保護を受けさらには当然のように健康保険も支払わずして 医療費も無料。 こんなことが許されるはずなし。 外人は中途半端で両方のいいとこ取どりで過ごそうなんてむしがよすぎる。 これだけ日本が嫌いならば、一度祖国へ帰った方が在日にとっても幸せなのでは？ そうですね、シンプルに考えて、権利と義務、日本国民としての役割分担や運命共同体の一員としての日本国への愛着、過去～現在～未来への責任や貢献を連帯責任として発揚する方で止むを得ず一時避難的な生活保護はまだしも、帰化もせず2重国籍同然に既得権の様に利用要求するだけでは、パラサイトであって同じ日本国民＆仲間とは到底思えない。 出来るならば自主的に、そんな不満タラタラ言うよりも大嫌いな日本社会で暮らすより、逆差別的な特権を放棄して、早々に帰国願いたいものですね。
- 妄想 願えば叶う（@takanoisoroku2）
- ベストアンサー率15% (38/247)
「どうしても生活保護を必要とする外国人には、 帰化を求めていくべきだ」 甘い甘すぎ！！ 抜粋：【帰化を求めていくべきだ】 では無く、強制送還（渡航費用は母国に請求） 以上
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞「どうしても生活保護を必要とする外国人には、 帰化を求めていくべきだ」 甘い甘すぎ！！ 抜粋：【帰化を求めていくべきだ】 では無く、強制送還（渡航費用は母国に請求） 厳しいご意見ですが、因果応報・目に余る既得権益（逆差別＆特権）・改善されない犯罪率ｅｔｃからお気持ちは同感です。 ただ、人道的にみて一部には已む得ない事情人物がいるのでは・・・ 日本・日本人の優しさ寛容さは甘いでしょうし付け込まれる根源かも知れないが、適用基準＆審査の厳正かと共に、真に必要不可欠な対象の方にはギリギリの支援策は持ちたい。 縁あって日本に住み真っ当に働き暮らしていた人ならば、苦境に陥り崖っぷちの人を追い落としたり足蹴にはしたくない、手を差し伸べる国・社会でありたいと思います。
- heisenberg
- ベストアンサー率23% (591/2556)
一刻も早く、生活保護法を改正してほしいですね。 日本は、甘いですよ。 中国人や韓国人は、「日本政府は、バカだ」と笑っています。 彼らにもお金を与えているからです。 生活保護法で保護するのは、「日本人」だけにするべきです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞一刻も早く、生活保護法を改正してほしいですね。 日本は、甘いですよ。 中国人や韓国人は、「日本政府は、バカだ」と笑っています。 彼らにもお金を与えているからです。 生活保護法で保護するのは、「日本人」だけにするべきです。 その通りだと思います。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
生活保護制度など、一旦打ち切ってしまえば良いと思います。 そもそもこの制度は、終戦後の１９５０年に、主に国民の自立支援を目的として作られたもので、その目的ははるか昔に達していますので。 あるいは、社会保障の「最後の砦」として機能していた間は、有益な制度でしたが、近年は単なる生活困窮者などの「逃げ道」に堕してしまっており、制度目的どころか、憲法に定める勤労義務，納税義務などからも逸脱してきています。 また国民年金が生活保護を下回るなどの時点で、年金制度も事実上、ほぼ破綻していますので・・。 この矛盾も含めて、解決，解消すべきでしょう。 更に言えば、今般の消費税増税は、そもそも民主党政権の末期、衆院解散とのバーターで、「社会保障と税の一体改革」であったハズですが、社会保障改革は全く進まぬまま、「一体」でも何でもなく、消費税増税が先行しています。 個人的には、民主党政権（大嫌いですが・・）における、「最低年金補償」的な解決しか無いと考えます。 すなわち、 ・生活保護と賦課方式の年金は廃止。 ・新たに税金を財源とする「最低年金（最低補償）」に一本化。（原則、日本国籍のみ。） ・積立方式の年金（現在の厚生年金等に相当）は失業者を除き強制加入。（外国人にも適用。） とすれば、概ねの問題は解決しますよ。 まあ消費税等の増税は前提となってしまいますが・・。 それと社会保障の不正詐取に関しては、罰則強化は必須ですね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 そもそもこの制度は、終戦後の１９５０年に、主に国民の自立支援を目的として作られたもので、その目的ははるか昔に達していますので。 あるいは、社会保障の「最後の砦」として機能していた間は、有益な制度でしたが、近年は単なる生活困窮者などの「逃げ道」に堕してしまっており、制度目的どころか、憲法に定める勤労義務，納税義務などからも逸脱してきています。 また国民年金が生活保護を下回るなどの時点で、年金制度も事実上、ほぼ破綻していますので・・。 この矛盾も含めて、解決，解消すべきでしょう。 すなわち、 ・生活保護と賦課方式の年金は廃止。 ・新たに税金を財源とする「最低年金（最低補償）」に一本化。（原則、日本国籍のみ。） ・積立方式の年金（現在の厚生年金等に相当）は失業者を除き強制加入。（外国人にも適用。） とすれば、概ねの問題は解決しますよ。 まあ消費税等の増税は前提となってしまいますが・・。 それと社会保障の不正詐取に関しては、罰則強化は必須ですね。 分かり易く整理して考察説明を頂戴し誠に有難く心より感謝申し上げます。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
つべこべ言っていますが、国に金がないのですよ。だからない袖は振れなくなったのですよ。今の生活保護予算は青天井で、この先どんどん増えていきます。現時点で３兆８千億円、国防費とほぼ同じです。不景気で税収は増えません。国防費や一般の社会保障費は年度当初に予算が決められていて、予算以上には支出できませんが、生活保護費は自治体の裁量に任されているので、放っておくとどんどん膨らみます。一般財源のように頭打ちにすると、国民の最低生活を保障しない、憲法違反だと、朝日新聞など左翼マスコミや文化人と称する連中が騒ぎます。仕方なしにとりあえず保護する必要のない外国人を排除しようとしているのです。するべきことは、他の予算と同じように生活保護費の上限をきっちり決めて、自治体にそれ以上支出させないことです。でもそうしたら、左翼マスコミが扇動して、集団的自衛権や秘密保護法の時のような大反対運動が起きるでしょう。それに政府と国民がどれほど耐えられるかです。その覚悟があるかです。あなたは如何ですか。放っておくと左翼マスコミと怠け者、外国人に、国が食い物にされますよ。従軍慰安婦と同じ構図です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞つべこべ言っていますが、国に金がないのですよ。だからない袖は振れなくなったのですよ。今の生活保護予算は青天井で、この先どんどん増えていきます。現時点で３兆８千億円、国防費とほぼ同じです。不景気で税収は増えません。国防費や一般の社会保障費は年度当初に予算が決められていて、予算以上には支出できませんが、生活保護費は自治体の裁量に任されているので、放っておくとどんどん膨らみます。 予算と同じように生活保護費の上限をきっちり決めて、自治体にそれ以上支出させないことです。でもそうしたら、左翼マスコミが扇動して、集団的自衛権や秘密保護法の時のような大反対運動が起きるでしょう。それに政府と国民がどれほど耐えられるかです。その覚悟があるかです。あなたは如何ですか。放っておくと左翼マスコミと怠け者、外国人に、国が食い物にされますよ。従軍慰安婦と同じ構図です。 とっても良く分かりました。 大変、参考に成り、心よりお礼と感謝を申し上げます。
- area_99
- ベストアンサー率20% (226/1124)
こっちよりも、特別永住者制度を無くすべきですね。 これはこれで効果あると思います。 一方で移民を受け入れなどとの議論がありますが、これこそ無駄なのでやめて欲しいです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞こっちよりも、特別永住者制度を無くすべきですね。 これはこれで効果あると思います。 一方で移民を受け入れなどとの議論がありますが、これこそ無駄なのでやめて欲しいです。 成程！
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
”本法案についての皆様の賛否や改善補完私案があれば、 お教え願えませんでしょうか？” ↑ ・一カ所に集めて集団生活をさせることです。 特養のように、一部屋に数人住まわせます。 そうすれば現物支給もやりやすくなりますし、 支給額の減少も期待できます。 ・外国人に支給しない、てのは当然だと思います。 外国人の面倒を看るべきは、母国であって日本では ありません。 ・ただ、帰化を求める、てのは反対です。 帰化したって心は外国人のママです。 移民と同じ問題が発生します。 愛知県豊田市に「保見団地」という団地があります。 外国人が過半数、という特別な団地です。 この団地は、別名「ゴミ団地」とまでいわれていました。 外国人が汚しまくったからです。 夜は騒ぐし、犯罪も多発しました。 怒った住民と、あわや衝突しそうになり、 機動隊が駆けつけました。 １，移民となれば、欧州のように日本人の職が 奪われます。 賃金も下がります。 ２，日本にも階級が発生します。 ３，移民の出生率は異常に高いのが通常です。 仏では仏人が１，６５なのに、移民は２，５（１９９０－１９９５） 移民の子供がまた２，５だから移民の人口は加速度的、ネズミ算式に増加。 あっという間に３０～４０％が移民。 日本文化の変質、消滅の怖れがマジあります。 ４，日本人の堕落 大体、イヤな仕事を外国人にやらせて、日本人は キレイな仕事しかしない、てのが気にくわないです。 日本人はそんなに偉いのでしょうか。 途上国がどうしていつまでも途上国なのか、考えたことが ありますか。 それは、国民としてのまとまりが無いからです。 だから政治的に不安定となり、経済も発達しないのです。 移民など入れたら、日本もまとまりがなくなるおそれが あります。 一時的な経済活性のために、そんな恐ろしいことを やってはイケマセン。 人は何のために生きるのか、 正義とは何ぞや、 お互いが奉仕する目標は何か・・・・ 日本では、そういうことが全く明示されていません。 それでいながら、ここまで日本が発展してきたのは、 単一的民族ゆえの共通の価値観が無言の前提として あるからなのです。 移民は、そういう日本の強みを、根底から崩壊させて しまうでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞・一カ所に集めて集団生活をさせることです。 特養のように、一部屋に数人住まわせます。 そうすれば現物支給もやりやすくなりますし、 支給額の減少も期待できます。 ・外国人に支給しない、てのは当然だと思います。 外国人の面倒を看るべきは、母国であって日本では ありません。 ・ただ、帰化を求める、てのは反対です。 帰化したって心は外国人のママです。 移民と同じ問題が発生します。 同感です。 個々には、在住外国人の中にも日本人と同様の基準で考え例外的な支援が不可欠な生活困窮者も居られるでしょうが、それは別の雇用や生活支援の芯だの厳格化によって対応は可能だと思います。 今後、難しくなるのは政治亡命や経済難民が出て来たり、日本での居住後の疾病や交通事故や企業のリストラとか高齢に伴う場合の対応だと思います。 母国への帰国が第一義でしょうが、それが困難な場合、人道的に見て在留期間や理由からも審査して適否を判断するしかないのかも・・・
お礼
度重ねての貴重な情報やご考察の提供に、心より感謝とお礼を申し上げます。 ご回答を頂戴して、誠にありがとうございます。