- ベストアンサー
イラクについて
今イラクの情勢が混乱の度合いを深めて いるのは何故ですか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そもそもイラクという国自体が、英国の植民地統治による線引きでできた地域を独立させただけで、必然性がないのです。 もともと、今のイラクという領域とは関係なく、アラブ人やクルド人が生活し、しかも宗派もスンニとシーアに大別しているわけです。しかし、そもそもそれらにしても国という意識をもった集団ではなく、部族に細分された社会を形成し、それぞれの部族は独自の法を持つなど国家を超えた存在でした。また宗教的にイスラムというのは、国家よりイスラム社会であるウンマを重視する傾向もあります。 そのような所で無理やり国を作れば、独裁政治をやらない限り統治することはできません。それぞれの文化が違うところへ一つの統治体系を作れば必ず衝突が生じます。民主主義が通用するというのは幻想に過ぎないのです。今まではサダムがその役割を果たしていましたが、サダムなき今となっては、米軍が独裁者にならなければ統治できないのが現状です。とはいっても出来ていませんが。
その他の回答 (1)
- nozomi500
- ベストアンサー率15% (594/3954)
#1さんのおっしゃるとおり。 もともと、石油さえ出なければ、砂漠の上に線を引いて国境なんかつくる必要のなかった地域。 そもそもが、アメリカが思い通りにならないやつは気に入らん、ということではじめた攻撃ですからね。 イラク人がマインドコントロールされないかぎり、おちつくはずがない。 「ベニスの商人」では、ユダヤ教徒である金貸しに豚肉まで食わせようという屁理屈を通すようなことが受けてます。 アメリカが気に入る国というのは、日本みたいに、基地は提供してくれる、条約に規定のない住宅建設費や基地労働者の給料や年金保険まで負担してくれるような国ですね。 イラクであれば、アメリカの石油会社に安定して石油を売ってくれる国になる。 他の中東諸国は、王様の機嫌さえとっておけば安定して石油を買えるのだけれど、共和制であるイラクでは、政権交代によってどんな交渉になるか分からない。 フセインさえ倒せば、あとは思い通りになると浅読みした失敗ですね。