慰安婦問題 橋下氏の主張が不明

質問

橋下氏を強烈に応援するものです。

さて、今回慰安婦問題で国の強制はなかったという方向のようです。

しかし橋下氏は、国の強制があろうがなかろうが女性を戦場で性の対象としたことは悪いことであり日本だけでなく各国は詫びなければならないと言っています。
私は国の強制がなければ日本は悪いことはないし詫びる事はないと言う意見です。
苦しんだのは女性だけでなく男性も同じです。
誰が誰に何を謝らないといけないのかさっぱり判りません。

従軍でなければ慰安婦は売春婦であり、カネ目当てに応募した人も数多くいるでしょう。
意に反してとか苦しみを味わったとか言いますがどうしてそう言えるのでしょうか

何しろ人が人を殺す戦争ですよ。

平時でも金儲けのためきわどい風俗をする人は跡を絶ちません、この人達も将来言い訳として意に反して苦しみを味わったというのではないですか。

橋下氏の女性を性の対象にしたのがいけないという意味を解説してくれませんか

回答No.2

princelilac

戦場では殺人の他に、強姦と略奪が付き物になっています。なぜ兵士が集まるかといえば、付き物が目当てなのです。(旧日本軍は違います。)付き物の強姦(と、できれば売春も)をなくそうと呼びかけているのです。これが言えるのは、第二次大戦以降、戦闘に加わっていない日本が先頭に立つべきだと思います。

お礼

なら　橋下氏は何がいけないと言っているんですか？

回答No.1

あずき なな（@azuki-7）

慰安婦は強制です自らの意思で応募なんか出来ません
当時日本は今の時代では考えられない統制・監視社会です
思想言論の自由はなく軍部の言うことには逆らえません

私には橋下が何を言ってるか分かりません

お礼

意味不明。
強制とは国の強制ということですか、それはなかったという決着がもうついたじゃないですか