親の介護はしない方が得なのか？

質問

衰弱した８４歳を放置して殺人容疑

以下のようなニュースを見ました

http://www.nikkei.com/article/DGXNZO73712310T00C14A7CC0000/

衰弱の84歳母を放置し殺害 奈良、容疑の長女を逮捕
2014/7/3 13:59

衰弱した母親（84）の面倒を見ずに放置し、殺害したとして、奈良県警は３日、長女の住所不定、無職、吉田泉容疑者（56）を殺人の疑いで逮捕した。母親の死因は栄養失調で、体重は約20キロだったという。
逮捕容疑は５月28日、当時同居していた母親の律子さん＝奈良市中登美ケ丘＝が１人で食事が取れないほど衰弱していることを知りながら外出し、31日までの間に、栄養失調で殺害した疑い。
吉田容疑者は６月３日に帰宅し、死亡している律子さんを発見。近隣の住民を通じて119番した。「５月28日に弁当を与えた」と供述、容疑を否認しているという。
県警によると、律子さんに目立った外傷はなかった。今年２月、長男が２人を訪れた際、律子さんはまともに歩けない状態だったという。
県警は死んでも構わないという未必の故意が吉田容疑者にあったとみて殺人容疑を適用した。吉田容疑者は「死んでいいとは思っていなかった」と供述しているという。〔共同〕

もし、長女にきょうだいがいる場合、長女のきょうだいはなんら 刑事的責任を取らされることなく、長女は相続権も剥奪されて 先に親を見捨てた子供たちだけに相続権があるわけですよね。
娘でさえもこうなんだから、例えば 独身で多忙な息子が 同居している 年老いた母親を オムツ交換も含めてどれだけ介護できるかも疑問です。
やっぱり、親を早々と見捨てたものだけが得をし、責任感を感じて 親の介護をしたものの 途中で根を上げた者だけが犯罪者になってしまうんでしょうか？

回答No.6

ll0157 · ベストアンサー

私は、この娘さんは何か障害を持ってる方ではないかと思います。
親がこうい介護が必要な場合、介護施設に入れると思います。
そういう発想をすることが出来なかった娘さんかもしれませんね。

もしそうなら、誰が悪いかといえば吉田容疑者がそういう状態の人間であることを知りながら、
まかせっきりにしたご長男さんでしょうか。

障害のある人の犯行なら罪にはならないと思いますし、今後の彼女のことはご長男さんが見ることになるのでしょうね。
ご長男さんにも悪意はなかったと思います。
なくなったお母さんは、娘さんもご長男さんのことも恨んだり責めてはいないでしょうね。

お礼

回答ありがとうございます。

＞親がこうい介護が必要な場合、介護施設に入れると思います。
現実はそんな簡単なものじゃないですよ。

回答No.7

noname#197684

娘さんが直接介護しなかったことは、問題にされてはいないでしょう。

例えば、長男に出かける予定を伝え、頼んでおくとか、
介護サービスを委託するとか、
そういう必要なことをしなかったことを、問われているのではないですか？
それを、「死んでも構わないという未必の故意」があったと見て、殺人容疑を適用したんじゃないですか？

他の記事では、日ごろから介護サービスは受けていなかったと書かれていますが。

お礼

回答ありがとうございます。

介護の実情をよくご存じあられないようですが、介護サービスは救急車みたいに 電話1本でいつでもどこでもすぐに来てくれるものではありませんよ。それと、介護保険のシステムもご存知でしょうか？

＞それを、「死んでも構わないという未必の故意」があったと見て、殺人容疑を適用したんじゃないですか？
奈良県警は馬鹿ですね。多分、地検は殺人では起訴しないと思います。

回答No.5

ni_si_ki

違う視点から意見を述べさせて下さい。

＜長女が母親と同居していた理由について＞

長女・・・心身に問題があり親に頼っていた
長男・・・親を引き取ろうにも長女が自立出来ないでいるため、時々様子を見に行くことしか出来なかった

私には人格に問題がある妹がおり、彼女の対人操作から一時期実家と疎遠になっていました。
私や兄が母や祖母の訪ねても、離婚後実家に居座った妹に、玄関先で追い返されるからです。
電話を掛けても取次いでもくれません。
手出し出来ない状態が何年も続くと、終いには諦める他なかったのです。
結局妹から来いと招集があった時は、母や祖母の預金がスッカラカンになってからでした。
その時の妹の言い様は今でも兄弟間で語り草になっています。
「今まで私に迷惑を掛けてきたのだから感謝の気持ちを見せろ！」

今回の事件も長女の思考は変ですよね。
世間一般の感覚と比較できないと思いますが如何でしょうか。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.4

KappNets

成人親子の同居は介護でなくても何かと問題が起き易いものです。よほど仲良し親子でない限り半ば義務感で介護することになり、面倒にもなると思います。時折兄弟が見舞に来たりすればやる気を取り戻すのかも知れませんが、今の件では体重は約20キロで兄も放置していたとすれば兄にも問題があったわけですよね。

思うに「先に親を見捨てた子供たちだけに相続権がある」という結果でよいのかどうかは疑問なケースですね。想像するに今の件では相続財産はおそらく不動産（親の家）ぐらいでしょう。その場合
http://www.souzoku-sp.jp/souzokunin/kekkaku-jiyuu.html
の説明では
「相続人が相続欠格であるという事実は、戸籍に記載されることはありません。したがって、不動産登記の実務では、相続欠格者であることの立証がない限り相続適格者として扱うこととなっています。相続登記を、相続欠格者を除いてする場合には、添付書類として、相続欠格者の作成した書面（相続欠格事由の 存在することを認める書面・印鑑証明書付）を添付して行います。
また、相続欠格者に子がある場合には、その子が代襲相続人となります（民法887条2項・3項）」
とありますから、「殺人者」に子がいない前提で、殺人者（相続欠格者）の作成した書面（相続欠格事由の存在することを認める書面・印鑑証明書付）を入手する必要があります。殺人者に言い分があればここで一悶着起きることになりましょう。兄に恨みがあれば簡単に書面を作らないでしょうから。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.3

kano20

２月に長男がおかしいと感じたのか？に論点が行かないのはどうしてでしょうね。

容疑者が介護に向いていないかは、長男が分かっているはず。
２月の時点で何も感じない、何もしていなかった長男にも責任はあるはず。
民生委員や福祉はもっと高齢者の在宅に介入と干渉しても良い時代になって来たはず。
５６歳の娘が出所してきたら、誰が今度は介護要員になるのかも問題。

お礼

回答ありがとうございます。

＞２月に長男がおかしいと感じたのか？に論点が行かないのはどうしてでしょうね。
マスコミの情報操作でしょうね。まあ、マスコミは 誰でもいいから警察に逮捕されて事件になるのを喜ぶ人間のクズだから、物事の本質を多々見逃すんですよね。

回答No.2

Surf64

殺人罪も、遺産目当てなのか否かで相続権については判断が分かれます

お金も労力もかからない訳ですから

損か得かで考えれば、面倒を見ない方が得と言えるでしょう

遺産も遺言書が無ければ、法定分を相続できる訳だし

実際そういう考えをする人もいるでしょう。

どのように考えるかは、その人次第ですね。

お礼

回答ありがとうございます。

むやみに厳罰もどうかと思いますね。
親の介護は子供の権利で、長女が買って出たというのなら、権利に伴う責任でしょうけど、
こういうのって、ちょっと違いますからね。ずるい人が得をすることになります。
これで殺人になるんだったら、ますます親を捨てる子供が増え、介護したとしても 行き詰まり 心中するようなケースも増えそうです。質問のケースは娘だからいいものの、料理もできない独身息子が オムツ交換も含めて どれだけ親の介護ができるもんでしょうかね。施設も入所待ちだし、お手上げでしょう。

回答No.1

noname#198909

相続権はありますよ。

刑事事件とは別問題です。

お礼

回答ありがとうございます。

殺人となると、相続殺人となって 民法上も相続権を剥奪されるはずです。