- ベストアンサー
和服の時にパンツを履かないのはおかしいですか？
- 中学３年生の女子が和服の時にパンツを履かないことについて疑問を抱いています。
- 和服を着る機会が多いながらもパンツを履かないと変人扱いされ、クラス中に広まってしまいました。
- 和服には本来パンツがないため、自然であると思っています。
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
遊びで着物を着ている者です。 他の方も書かれている通り、質問者さまの理解は正しいですよ。 ただ言い方が、相手に誤解を招く言い方だったんじゃないかと思います。 「着物の時には湯文字っていう専用の下着があるの。洋服用のパンツよりも、そっちの方が便利なんだよ。」と言えば、良かったんじゃないかな、と思います。 パンツを履かない＝下着を付けない、という誤解をしてらっしゃる方は結構いますしね。 人の噂は七十五日と言います。 忘れられると思いますけれど、また言われたら、「私の言い方が悪かった～？」と笑い飛ばしたうえで、先のように仰ったら、誤解も解けるのではないでしょうか。 もっとも、着物の時にパンツを使うか否かも人それぞれで、私はヒップハングタイプのショーツをつけます。 質問者さまのお年だと実感は少ないかもしれませんが、湯文字だと汚す可能性があるもので、万一、上に響くリスクを考えるとヒップハングが一番便利なんですね。 そのかわり、腰ひもの位置が少し上になります。 今の着物の着付けは、「昔はなかった」ものばかりです。 あまり、「昔はなかったんだから不自然」と固定観念には嵌らない方がいいと思いますよ。
その他の回答 (17)
うーん。 パンツというのは西洋下着ですから、その時代にないのは確かです。 ただ、「その時代にはなかった」という話なだけであって、別に間違いでも正しいわけでもないかと、思います。 他の回答にもありましたが、着物を着崩して着るスタイルは現代において「本来の着物の着方ではない」と否定的に見られていますが、「本来」というのが「当時の」という意味で使うならば、当時の人達は割と普通に着崩していましたし。 時代の変化に沿って、あるいは自分のしたいように、すればいいかと思いますが。 着物など、昔ながらのものに手を加えてアレンジしていくのも、時代の流れであって、一つの日本文化と言えなくもないですが。 湯文字着けてるとのことですし、別に良いんじゃないでしょうか。 気にすることはないですよ。
お礼
>他の回答にもありましたが、着物を着崩して着るスタイルは現代において「本来の着物の着方ではない」と否定的に見られていますが、 >「本来」というのが「当時の」という意味で使うならば、当時の人達は割と普通に着崩していましたし。 “邪魔”と言った事が、否定的と思われたのでしたらごめんなさい。 決して、否定するつもりはないのです。履いていても良いとは思いますが、 履かない事で変人扱いされた事に憤りを感じているのです。 >着物など、昔ながらのものに手を加えてアレンジしていくのも、時代の流れであって、一つの日本文化と言えなくもないですが。 着物でも少しずつ変化しているんですよね。 >湯文字着けてるとのことですし、別に良いんじゃないでしょうか。 >気にすることはないですよ。 そうしたいのですが、からかわれたのは辛かったです。 これからも、何かあるたびに「ノーパン女」とか言われるのかと思うと辛いです。 回答、ありがとうございました。
そもそも和服が当たり前の時代は、今のような西洋下着はなかったですから、 ＞和服にはもともとパンツなんて無かったのですから パンツはないですよ。着物下着はありましたが。 別に、何が正しいとかもないかと思いますが。 よく着物を着崩して来ていると「みっともない」「きちんとしてこその着物、和服」とか言われるのですが、よくよく考えてみると着物が当たり前の時代の人達は、結構着崩していたのですよね。それが後になって変わっていっただけで・・・。 要は時代の変化、です。 下着をはかないのはおかしい 下着をはくのはおかしい どちらも「ＹＥＳ」と言えないのではという考えがあります。 したいようにすればいいだけです。 周りからの変人扱いは気にしないほかないです。
お礼
>よく着物を着崩して来ていると「みっともない」「きちんとしてこその着物、和服」とか言われるのですが、 >よくよく考えてみると着物が当たり前の時代の人達は、結構着崩していたのですよね。それが後になって変わっていっただけで・・・。 動くと着くずれしていくのが普通だと思いますが 何年も着ている人は着くずれしなくなるんですよね・・・ 凄いと思うと同時に不思議に思えます。 >下着をはかないのはおかしい >下着をはくのはおかしい >どちらも「ＹＥＳ」と言えないのではという考えがあります。 >したいようにすればいいだけです。 その通りですよね。 私も履いていても良いと思います。 >周りからの変人扱いは気にしないほかないです。 そうさせてもらいます。 でもやっぱり、からかわれるのは嫌ですね。 回答、ありがとうございました。
- pigunosuke
- ベストアンサー率19% (1063/5529)
和装の頃は襦袢（じゅばん）というのが 下着の代わりになっていたと聞いた事があります http://bakagaeru.obihimo.com/mame/sitaju.html ブラもショーツも、洋装が入ってくる以前には無かったですからね ですから 本来下着の着用はしません ですが 時代は変わります 洋装が当たり前になり、ブラ、ショーツを当たり前に着用するようになり 和装でも下着を着用するようになってきています 和装にも合う下着が有るのです 線が見え難い とか 動いても違和感の少ない下着ですね 男ってバカですから 下着を付けて無いってだけで、変な妄想をするものです ですから 下着を付ける事に違和感が有るなら、付けなくても良いと思いますが できれば、 下着を着用する事にも慣れておいた方が良いかもしれませんよ
お礼
>和装の頃は襦袢（じゅばん）というのが >下着の代わりになっていたと聞いた事があります >http://bakagaeru.obihimo.com/mame/sitaju.html 教えてくださり、ありがとうございます。 >洋装が当たり前になり、ブラ、ショーツを当たり前に着用するようになり >和装でも下着を着用するようになってきています >和装にも合う下着が有るのです >線が見え難い とか 動いても違和感の少ない下着ですね 和装ブラジャーがそんな感じですよね。 着物に合わせて作られた洋風下着だと思います。 >男ってバカですから >下着を付けて無いってだけで、変な妄想をするものです >ですから >下着を付ける事に違和感が有るなら、付けなくても良いと思いますが >できれば、 >下着を着用する事にも慣れておいた方が良いかもしれませんよ えっと、普段はパンツを履いています。 履かないのは和服の時だけです。 理由は違和感を感じるからではなく、邪魔だと思ったからです。 下着を着用する事には慣れています。 回答、ありがとうございました。
- no_account
- ベストアンサー率45% (1660/3617)
あなたは和服に関する、ちゃんとした知識を持っています 恥じる事はありません 現在は正装としての和服より、浴衣などファッションとしての和服が若者に知られています ファッションとしての知識しか無い若者には変に思われるかもしれませんね あなたは同世代に、もっと和服の良さを知ってもらいたいとの気持ちも持っているのでは？ あなたを通じて若者が和服に触れる入り口とし、今は受け流す心の広さも必要が必要なのでは？ そして少しづつ和服の良さと正しい知識を知ってもらえれば良いでしょう
お礼
>恥じる事はありません 恥じたわけではありません。 “変人”扱いされてる事に憤りを感じているのです。 >現在は正装としての和服より、浴衣などファッションとしての和服が若者に知られています >ファッションとしての知識しか無い若者には変に思われるかもしれませんね 確かにパンツを履かないのは不安があります。 私も最初はそうでした。 >あなたは同世代に、もっと和服の良さを知ってもらいたいとの気持ちも持っているのでは？ >あなたを通じて若者が和服に触れる入り口とし、今は受け流す心の広さも必要が必要なのでは？ >そして少しづつ和服の良さと正しい知識を知ってもらえれば良いでしょう 恥ずかしながら、和服の良さは私もよく解っていません。 正直不便で、洋服の方が良いと思っています。すみません。 でも、和服の事はもっと知識を得たいと思っていますし、友人達にも知ってもらいたいと思っています。 回答、ありがとうございました。
時代時代で変わっていくものなんでしょうね。 パンツをはかないというのは、昔はパンツその物が無かったから。 女の人も立ちションだったんですよｗｗ しっかりした和装だとトイレは面倒そうですね。 昔は今のようにすっきりしたパンツ・ショーツではありませんでしたし。 ズロースってヤツだったんですよ。 へそ上から膝上ぐらいとかの。 分厚いし形も出るので見た目も悪い。 和装ショーツで検索すると出てきますので、そういった物を利用するのも良いのでは？ 座ったときに下着の線が出てくるのも下品だと思いますし。 http://item.rakuten.co.jp/icl-club/c/0000000715/ こういったのはどう？？ 中学生には刺激的すぎるかな？？
お礼
>時代時代で変わっていくものなんでしょうね。 時代とともに変化していくのは解りますけど、 昔からあるものを昔の形のままで残していくのも良い事ですよね。 >しっかりした和装だとトイレは面倒そうですね。 個人的な感想ですが、和服の場合はトイレも和式の方が良いですね。 >昔は今のようにすっきりしたパンツ・ショーツではありませんでしたし。 >ズロースってヤツだったんですよ。 >へそ上から膝上ぐらいとかの。 >分厚いし形も出るので見た目も悪い。 形がでるよりも、上げ下げするのが面倒くさそうですね。 >http://item.rakuten.co.jp/icl-club/c/0000000715/ >こういったのはどう？？ >中学生には刺激的すぎるかな？？ 刺激が強すぎです＞＜ 回答、ありがとうございました。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2590/17104)
一般人は正式な和装などすることがないので知らないのでしょう。聞いてもいないのにわざわざそんなことを話してしまったあなたの失敗でしたね。 和装でなくてもレーパン（自転車乗りの着るぴったりしたズボン）も下にパンツは穿きません。肌に直、です。 グラビアアイドルやファッションモデルなどは肌着の跡がついてしまうので、撮影の前日から肌着を着用しないそうです。
お礼
>一般人は正式な和装などすることがないので知らないのでしょう。聞いてもいないのにわざわざそんなことを話してしまったあなたの失敗でしたね。 浴衣の話をしていて、そういう会話の流れになったのですが 変人扱いされるとは思いませんでした。 >グラビアアイドルやファッションモデルなどは肌着の跡がついてしまうので、撮影の前日から肌着を着用しないそうです。 それは知りませんでした。 面白い事を教えてくれてありがとうございます。 回答、ありがとうございました。
- 33521474
- ベストアンサー率26% (155/583)
おはようございます。 穿かないのが常識ですょ。 和装離れと、お友達のお母様が着物を着る機会が無いのでお友達も無知なのでしょうね。
お礼
>穿かないのが常識ですょ。 >和装離れと、お友達のお母様が着物を着る機会が無いのでお友達も無知なのでしょうね。 和服を着る機会が多いと、履かなくてもおかしくないって知ってもらえましたよね。 回答、ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
>他の方も書かれている通り、質問者さまの理解は正しいですよ。 >ただ言い方が、相手に誤解を招く言い方だったんじゃないかと思います。 >「着物の時には湯文字っていう専用の下着があるの。洋服用のパンツよりも、そっちの方が便利なんだよ。」と言えば、良かったんじゃないかな、と思います。 >パンツを履かない＝下着を付けない、という誤解をしてらっしゃる方は結構いますしね。 そうですね。確かに言い方は誤解される言い方だったかもしれません。 もっと湯文字の事をよく説明するべきでした。 >人の噂は七十五日と言います。 >忘れられると思いますけれど、また言われたら、「私の言い方が悪かった～？」と笑い飛ばしたうえで、先のように仰ったら、誤解も解けるのではないでしょうか。 そうさせてもらいます。 「merufaって寝る時は履かない人なんだよね。」って言われたら 「それは靴下の話。」って言うのと同じような事なのですよね。 >もっとも、着物の時にパンツを使うか否かも人それぞれで、私はヒップハングタイプのショーツをつけます。 >質問者さまのお年だと実感は少ないかもしれませんが、湯文字だと汚す可能性があるもので、万一、上に響くリスクを考えるとヒップハングが一番便利なんですね。 確かに、汚れは私も気になります。 >そのかわり、腰ひもの位置が少し上になります。 >今の着物の着付けは、「昔はなかった」ものばかりです。 >あまり、「昔はなかったんだから不自然」と固定観念には嵌らない方がいいと思いますよ。 そうですね。私も気をつけます。 回答、ありがとうございました。