セクハラ問題

質問

東京都議会のセクハラ問題で、’産めないのか’の発言者がうやむやになろうとしていることに驚きと怒りを覚えるんですが、どうなんでしょうか？’産まないのか’だったら、まだ許せたけど。東京都の女性達は、腹が立たないのでしょうか？

回答No.15

大空 二千翔（@oozora2000） · ベストアンサー

このヤジは、「セクハラ」などという甘っちょろいレベルではなく、女性全体を敵に回した「性的虐待」且つ「人格否定」の発言だと思います。

ヤジは一つではなかったはず・・・それを追求せず、鈴木議員の謝罪だけで幕引きを図ろうとするのは言語道断だと思います。そもそも、こうした侮辱的発言の犯人探しや懲罰如何については、多数決で審議するレベルではなく、議会のルールとして当然のように罰するべきです。普段私は自民党を支持していますが、今回の多数決は数におごった自民党の暴挙だと思います。え？　幕引きに反対したのは、共産党だけで、他の野党も同調した？・・・それは日本の政治全体の未熟さの問題ですね。・・・「日本の恥」としか言いようがありません。

このサイトでも、「少し騒ぎ過ぎでは・・・？」などという発言がありましたが、私は、この際、徹底的に、犯人探しや懲罰、そして国民全体を巻き込んで、「何が悪かったのか？」、「どう対応すべきだったのか？」と言う議論をするべきと思います。そうでないといつまでたっても、何が悪かったのかの認識がなく、同様のことが繰り返されると思います。

今回の騒動で、英国ガーディアン紙、米国ウォールストリート・ジャーナル、米国CNN放送のサイト記事なども一読しましたが、一様に批判しています。日本人の意識は「ネアンデルタール人以下」と書かれたソーシャル・メディアもあるようです。

外国人記者たちも、彼らの故国（欧米）なら、先ず、議長がその場で議事を止め、犯人を特定し、議場の総意で（つまりヤジを行った人物の所属党員を含め）懲罰にかけ、辞任に追い込む、と書かれていました。
今回の塩村議員の場合は、そうした「止め」も入らず、却って笑い声がさざめき、発言者の塩村議員も少し苦笑いをした後、持ち時間内に発言を終わらせることのみを優先して、そのまま続けざるを得なかったことは、何とも気の毒に思います。

大体、こうした冷めた議員の反応を見ると、やはり彼らは、何が悪かったのか、根本的にわかっていない！のだと思います。

それに、世論の縮図であるこのサイトでも、問題の重大性を指摘する発言よりも、塩村議員の過去のスキャンダルを追ったり、女性を揶揄するような「逆切れ」発言が非常に多い！　問題の本質は、こうした「性的虐待」発言にどう対応するかの筈！

日本が、先進国と言われながら、どんなに「男女平等意識」に関しては、世界の後塵を拝しているか、もう一度、しっかり認識する必要があると思います。

「少子化」の問題は、女性だけの責任ではありません。確かに女性がなかなか子供を産まないことが少子化を招いている側面はありますが、そうした状況の元凶は、まだまだ根強い日本人男性の「女性蔑視」、そして「女性にやさしくない」社会であることは疑いありません。

日本人（特に男性）の正しい「男女平等意識」、そして「女性にやさしい」社会が実現してこそ、日本は真の意味での「先進国」となることが出来、「少子化克服」や「女性の活用」などの多くの課題を解決し、皆が幸せになれるのだと思います。

（参考）
(1) 男女平等（ジェンダー・ギャップ）指数ランキング・国別順位（2013年）- 世界経済フォーラムで136カ国中105位
http://memorva.jp/ranking/world/wef_global_gende …

(2) 世界男女間格差調査 OECDでも「日本は『働く母』に優しくない」との評価、そして男女の給与格差は29％に上る。
http://wol.nikkeibp.co.jp/article/trend/20121218 …

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.4

sakudrada31

連帯責任として自民全員を減俸に処すべき。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.3

ROKABAURA

政治家の世界は裏表が多いからね。
実際女性も不倫がばれたさなかでの発言だった。
迂闊に突けば自分にも火の粉が返るわけだ。

民はマスコミの伝え方で正直どっちにも動く。
腹が立つのは当然だがもっとひどいヤジは
ニュースに取り上げられないだけで多く在る。

もし本当にモラルを問うなら
各議員の前にマイクを置いて全国民に公開するなど
言論よりもっと本質的な議会の運営を考えるべきだろうと思う。

そうすれば悪質なヤジも寝てるヤツもいまい。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.2

toumeipapa

腹を立ててる人もいるし、やっぱり政治家って何もわかってないおバカと納得し直す人もいるでしょう。

私は後者。

腹立てても仕方ない。ヤジった人達辞めさせたって、また次の新たなお馬鹿がその位置に座るのだから。という考え。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

Siori_Kasiwagi

こんにちは^^　東京在住の女性です。

議員さんたちは、これで幕引きと思っているみたいですけど・・・　最悪！
腹が立つなどの感情論ではなく、幕引きの仕方が下手だなと思いました。

最初の鈴木都議が特定された段階で、自民党には2つの選択肢がありました。

1 積極的に発言者の特定に協力して、特定した発言者に離党勧告などを行う。
2 鈴木都議だけの尻尾切りで、あとは幕引き。

1の方法ですと、発言者個人の問題となり、
党の信頼は回復出来たと思います。

ところが2の方法で終わらせてしまったので、
発言者以外の自民党都議まで疑いの目で見られ、トバッチリを喰って、
次の選挙で有権者の鉄槌を受ける事になります。
何も言ってないのにです。　これでいいんですか？と逆に問いたいです。

(自民党の)被害を最小限に食い止めたいのでしたら、
今からでも遅くないので、名乗り出た方が良いと思いますけどね。

既に、「結婚しないのか？」の鈴木都議の地元ではリコールの動きも出てますし、
喉元過ぎれば熱さを忘れるではありませんけど、
そのうち忘れ去られるだろうと思っているのでしょうけど、
どっこい、今度ばかりは、そうは問屋が卸さないみたいですよ。

お礼

回答ありがとうございます。