• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:接触事故の処分について、質問させて貰います。)

接触事故処分についての質問

このQ&Aのポイント
  • 主人が交差点での接触事故に遭いました。相手は信号無視の自転車の男の子で、怪我は軽傷でした。保険屋を通して示談が成立しましたが、過失致傷罪として起訴される可能性があるのでしょうか?
  • 事故から1ヶ月後に自動車安全センターから免停や免許取消しの処分はなかったというハガキが届きました。しかし、過失致傷罪で起訴される可能性があるので心配です。事故の内容と示談成立も考慮して、刑事訴訟になる可能性があるのでしょうか?
  • 接触事故に遭った際、相手の男の子が信号無視して突っ込んできましたが、過失致傷罪となる可能性が高いですか?保険屋を通して示談が成立しましたが、刑事訴訟が行われる可能性はありますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6764)
回答No.3

前回も回答させていただきましたが、まったく同じ回答になります。 おそらく不起訴で罰金はありません。 ただ、起訴か不起訴は検事さんが決めることなので、ここで正確な回答はできないでしょう。 せっかくですので、もう少し掘り下げますと、人身事故の起訴率は現在10%前後です。 不起訴の基準としては、以下3つがクリアされていることです。 ・診断書が2週間以内(首都圏では3週間以内) ・重大な道交法違反がない ・示談がスムーズに行われている 従って、今回問題となるのは、2番目の重大な道交法違反がないかどうかということです。 横断歩道は確かに聖域なので、横断歩道上の事故は重大な道交法違反とされることが多いですが、今回は相手の信号無視があるので、そのような判断はされないという私の私見で「おそらく不起訴で罰金はない」ということです。 あまりここで聞いても、とんでも回答なさる方が多いので、どうかと思いますよ。 起訴は男の子(その親)がするものでもないですし、取り下げるものでもないです。 起訴・不起訴を決めることができるのは、検察官だけです。

hitosama
質問者

お礼

n_kamyiさま 今回も、大変詳しいご意見を有難うございました。 >・診断書が2週間以内(首都圏では3週間以内) ・重大な道交法違反がない ・示談がスムーズに行われている ↑一応、3つのクリアは出来てるようです。 姑(86歳)の人工透析での永久入院費や、マンション の住宅ローンなど、何かと大きい出費がある為、ハッキリ した事が解るまで気が重くなり、参考にまで聞いてみたく なってしまいました。 今回もご意見頂、感謝しています。

その他の回答 (2)

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.2

動いてなければ過失「0」。 動いていれば過失はあります。 その過失が原因で怪我すれば、当然処罰されます。 道路交通法では「怪我させた側」を処罰するように定義されています。

hitosama
質問者

お礼

hideka0404さま ご意見有難うございました。 横断歩道の交差点で、一時停止の際、 左折しよう、ゆっくり目に前進しした時 、接触したようなので、動いてると言えば ほんの少しは動いてる事になると思います。

回答No.1

刑事事件は加害者と被害者がいて成り立ち、 示談されているのですから男の子(の親)に起訴取り消してもらえば大丈夫なはずです。

hitosama
質問者

お礼

Deathscytheさま ご意見有難うございました。 今回の事故は、一応示談で成立し ているようです。 ハッキリした事は、検察官の判断 なので、次期を待つしかないですね。