• ベストアンサー

PowerShot5とDSC-V1どちらが?

フィルム一眼レフを狙っていたのですが、本体+レンズの重さで 旅行時での携帯性に疑問を持ってしまったので、マニュアル操作のできる デジカメを探しています。 題名にある2機に絞り、メーカーのサイトでサンプル画像や仕様などを調べましたが、 優柔な性格かイマイチ決めかねています。(^^ゞ カキカキ 主な被写体は風景や花などで、ボケ味のある写真やシャッタースピードを変えたり、 マクロ機能を使って色々な雰囲気の写真などを撮りたいと思っています。 どちらかというと、目に見えたとおりの自然な雰囲気の画質が好きなのですが…。 (デジカメでは、自然な色合いが出にくいという話しを聞いたことがありますが…) お持ちの方で、使用感や画質の感じなど(個人の好みもあると思いますが)、 お教えいただきたいと思います。よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ikkyu3
  • ベストアンサー率43% (535/1229)
回答No.3

G5とV1ですか。 デジカメとしては、G5の方が一ランク上ですね。G5と同等なのは、F717だと思います。 >主な被写体は風景や花などで、ボケ味のある写真やシャッタースピードを変えたり、 デジカメは、初体験でしょうか。 風景と花は、全く条件が違うのですが、先ず風景は、フィルムのカメラと比べると細部を描出する解像力が、はるかに及びませんので遠景の細かな木の葉や花の重なりや、枝などは、輪郭が出ないでつぶれます。 これだけは、CCDの解像力が低いので仕方ないのですが、気にしなければ、近景、中景は綺麗に写りますから、フィルムと比べなければ慣れると思います。 わたしも、これを考慮した上で、遠くはアウトラインだけ考えて撮影しています。 G5とV1のレンズは、望遠側でも、それぞれ焦点距離が28.8mmと28mmですので、マクロ撮影以外では、フィルムカメラの広角レンズ相当なのでボケ味は期待できません。 >マクロ機能を使って色々な雰囲気の写真などを撮りたいと思っています。 花のマクロ撮影は、期待できます。 フイルムカメラでのマクロ撮影では、どちらかというとボケ過ぎで、少し絞る必要から、スローシャッターになりがちですが、このカメラなら開放に近くしてもボケが適度なので手ブレの心配が少なく、マクロ機能も有りマクロに向いています。 >どちらかというと、目に見えたとおりの自然な雰囲気の画質が好きなのですが…。 >(デジカメでは、自然な色合いが出にくいという話しを聞いたことがありますが…) そのとおり出にくいです。 コンパクトデジカメでは、解像力の少ない分を、カメラ内の画像処理で輪郭のコントラストを上げるなどの方法で、くっきり、綺麗感を造るので、綺麗な写真を撮るのは簡単ですが、自然な感じにするのは、設定で彩度やコントラスト、解像感などを、自分の好みに合わせることになります。 どうしても自然な発色が良いのでしたら、ペンタックス、コニカミノルタ、ニコンあたりで選定すると可能性が高いと思います。 >使用感や画質の感じなど G5の方しか使っていませんが、ノイズが少なく解像感はきめが細かい点で本格的にかなり使えます。 V1は格下で、G5と比較するならF717だと思いますが、こちらは使ったことはありませんが、色が良く出て鮮やかで解像感は、太めだとか。 G5は内蔵の画像処理が優秀なので、設定を色々と使いこなせば従来のフィルムカメラと同様に安心して、且つ便利に使えます。 コンパクトデジカメの特徴は、被写界深度が深いのでボケない。マクロが得意ですね。

s-eternal
質問者

お礼

丁寧なご回答、ありがとうございます。 デジカメは、今使用しているので3台目なのですが、 ずっとオートフォーカスの手頃なものだったので、 色々写真を撮っていくうちに、もっとマニュアル機能のついた物が 欲しくなったので…。 やはり、キヤノンは画質もいいみたいですね。 >どうしても自然な発色が良いのでしたら、ペンタックス、コニカミノルタ、ニコンあたりで選定すると可能性が高いと思います。 メーカーによって、発色の感じが違うのは知っていましたが、 キヤノンと上記のメーカーも含めて、選択枠を広げてみようと思います。 それなりのお金を出費するので、後で後悔はしたくないですからね。 ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • hughug
  • ベストアンサー率24% (27/111)
回答No.2

画質は“良”ですよ。カメラメーカーの中でもキャノンとミノルタは、とてもレンズが優れているだけあって、デジカメの写真にもメリハリがある方です。ディティールはミノルタが一歩リードしてるかなぁ…って気はしてますけどね。ミノルタは発色が安定してますから人物や自然の写真はとても綺麗で、キャノンは若干レンズにばらつきがあるようですよ。ガラスの溶解を自社で出来ないので仕方ないかも。でも写りは綺麗です。使っても安心出来ますよ、キャノンなら。

s-eternal
質問者

お礼

再度のお答えありがとうございます。 メーカーによって、色々ありますね。 一眼レフの情報収集をしてるときに、ミノルタも調べたのですが、 落ち着いた発色のようですね。 最近、G5と同時にPro1も気になりだしてきました。 また、悩みそうですが…。(笑)

  • hughug
  • ベストアンサー率24% (27/111)
回答No.1

PowerShot S40を持ってますが、完全マニュアル撮影が出来ますからCanonはお勧めしますよ。でも広角側で少々収差が生じるみたいで、ここがちょっと難。気にしない人は全く問題はありませんが。 デジカメの写り具合はまだまだ銀塩には達しません。性能は良くなってもフィルムのようなナチュラルな感じはありませんが、その域までにはもう少し時間がかかるでしょう。でもデジカメだから出来る撮影テクニックもありますから、それはそれで面白いですよ。

s-eternal
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 写り具合では、やはりまだフィルムの方が良いですよね。 フィルムでやってみたいって気持ちはまだあるのですが…。 この2機だと、Canonの方に傾いてますね。 実はSONY信者で(笑)、PCもVAIOで今使用してるデジカメも サイバーショットなのですが、機能など見比べてみると、Canonの方がと思っています。 再度の質問ですが、Canonの画質はどういう感じなのでしょうか? ノイズの少ない、落ち着いた自然な色合いだと聞いた事があるのですが…。