- ベストアンサー
Wカップ代表選手の国籍と帰化について
- Wカップで活躍する選手の中には、ブラジルなどの強豪国の代表として出場することを避け、他国に帰化してその国の代表として出場するケースがあるのは事実です。
- 一方で、ある国が超高額な報酬を用いて有能な選手を帰化させ、全ての代表選手を帰化人で構成してもWカップ出場は可能なのか、理論的には可能ですが、現実的には困難と言えます。
- もしWカップに優勝した国の代表選手が全て帰化人で構成されていた場合でも、形式上は優勝国となりますが、その国の本来の国民としてのアイデンティティや歴史的な背景は考慮されるべきでしょう。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
2009年以降の規則では、 ユースからA代表までの公式戦のいずれかに「一度でも」出場した選手は他国の国籍を取得しても、 他国の代表にはなれない。 ユースからA代表までの公式戦に一度も出場していない選手に限り、他国の国籍を取得し、 他国の代表になる事ができる。ただし代表になるためには、その国に5年の居住歴を持たなければならない。 ということなので 代表になっても出れないと言うこともあります。 ユースで代表になったら他国の体表になれませんから 有望選手のW杯だけのための帰化は不可能でしょう。 ヨーロッパの各国で黒人選手が見受けられるのは 植民地にしていたこともあり二重国籍を持った移民が多いからではないでしょうか。
その他の回答 (4)
- noburico1974
- ベストアンサー率31% (30/95)
質問の答えとはずれてしまいますが、私の理解では、あり得るし、あっても全然問題ないということです。 皆さんがおっしゃる「植民地支配」の歴史から、特にヨーロッパの代表選手に黒人選手が多いということは事実ですが、それだけが理由ではありません。もう1つ、日本と決定的な違いがヨーロッパの黒人代表選手が多い国にはあります。それは、「移民に対する寛容度」です。 例えば、一時的とはいえ、日本もアジア地域を植民地とした時代がありましたが、それらの地域からの移民はたくさんいますか?わかりますよね。日本は、多民族に対して大変閉鎖的な国です。だから移民は少ないし、そもそも長期居住しにくい国です。これから人口減少社会で、少し制度を変える気運がありますが。 ヨーロッパの一部の国やアメリカは、移民の受け入れに寛容だったり、積極的だったりした歴史もあります。そこで従来の自国民、自民族に不都合(たとえば、職が奪われたりすること)などもありながら、何とかやってきました。最近はその負の側面を意識して閉鎖的な発想もあるようですが、やはり歴史です。異民族、異文化との交流の歴史があるので、そういう閉鎖的な感覚が日本よりずっと少ないです。 翻って、日本代表も、国が移民受け入れに積極的な政策を取っていれば、当然、そういう中から優秀なアスリートが出てくるわけで、特に黒人は運動能力が高いですから、自然と代表選手の中心は黒人選手になります。 勘違いだと思うのは、力のある選手を帰化させているのではなくて、優秀なアスリートをその国で育てているんだということです。これはある意味、国策です。そういうことも含めて、サッカーの代表選手を見ると、その国の形、政治思想、文化、経済などが垣間見れるので、まさに国力の一旦を表している、ということになります。 サッカーは、スポーツとして世界普及度が極めて高いので、こういったことが他の競技よりも顕著に表れていると思いますね。
お礼
移民ですか、移民をユルユルに入れ過ぎて、今頃になって後悔して、移民締め付けに入った欧州の国々もあるようですし、何ともかんとも微妙ですよね。 ありがとうございました。
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6342)
植民地をもっていた国と経済大国は黒人が多いですね。 今回はそれほどでもないですが、前回のフランスはほとんどが黒人でした。 あまりに多過ぎてたぶん今回は減らしたものと推測します。 植民地はなくてもスイスは移住先として魅力ある国ですから意外にも黒人がいます。 ボスニア・ヘルツェゴビナは白人ばかりです。 植民地もないし、国も貧しいのでそうなるのでしょう。 これからアフリカがだんだん豊かになりサッカー場が増え国民が普通にサッカーを楽しむようになれば、黒人が選手の半数以上を占めるようになると思います。黒人選手の身体能力は凄いですから。 ただ走ればいいという、施設も用具もいらない百メートル競争の決勝は黒人選手ばかりです。
お礼
なるほど、ありがとうございました。 仮に黒人ばっかりの日本人でWカップ優勝したとして、何だか心の底からハッピーに感じられそうもない自分がいるのは…、正直なところ…、うーん…。
- shiroya
- ベストアンサー率10% (117/1143)
おっしゃりたいことはわかりますが、それを組織的国家的にやったらつまんなくなるということを誰もが認識しているので、個人的にはあっても組織的にはないのじゃないですか。 現に年々高校野球なんかはつまらなくなってきていますよね。
お礼
いゃ、その、常識的、善意的、道義的…等々な観点からは、それそのとおりとは承知のことですが、実際のルール上は、一体どうなっているのですか?一切何らの規定なんかもないのでしょうか?それとも、何かはあるのでしょうか? ありがとうございました。
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
まぁ日本だってロペスとかトゥーリオを帰化させて日本人として出してたしね 世界じゃそんなの当たり前 サッカーに限ったことでもありません ちなみに日本代表が全員帰化人にするのは不可能 帰化人数で代表にできる人数は決められてます つまり大多数はその国の元々の人間じゃないと代表は作れないルールです
お礼
えっ、帰化人枠=外国人枠、これって人数制限が決められているのですか?! 知りませんでした。 で、何人まで認められているのですか? どんな規定=仕組になっているのですか? ありがとうございました。
お礼
うーん、なるほど、具体的なご回答、本当にありがとうございました。