女性の王位継承についてどう思われますか？

質問

先日のイギリス人の友人と話していて、
「女性の王位継承についてどう思うか？」と聞かれました。
私にとり、皇室は途轍もなく遠い存在で、日本の天皇陛下が女性になる云々という話は
ピンとこず、まともな返答ができずに恥ずかしい思いをしました。

ここにいらっしゃる教養のある方々の意見を伺いたいです。

よろしくお願いします。

回答No.7

mak0chan · ベストアンサー

#2です。
皇室に詳しいわけではないのですが、歴史好き人間として、もう少し書かせていただきます。

昨今の女帝問題は、雅子妃殿下お一人にその一端があるわけではありません。敗戦後、天皇の「人間宣言」とやらで、皇族方が普通の国民と変わらぬ生活を送るようになってしまったことに、その原因があります。

つまり、万世一系を支えてきたみなもとは、一夫多妻制にあるのです。皇位継承を皇后または皇太子妃、親王妃の産んだ子に限っていては、とても千数百年も家系を伝えることはできません。多くの側室や妾を抱え、ひたすら男児を得ることに専念してきたからこそなのです。

近年の例では、大正天皇は明治天皇の皇后、昭憲皇后の子ではありません。中山愛子という宮仕えの女官が産んだ子のなです。その結果として、中山愛子の父君は、明治政府に対し強い発言力を得ることができたのです。

昭和天皇も、内親王 (女児) ばかり、4人ほど続いたので、側近は側室 (妾) を薦めましたが、その後無事今上天皇が産まれたことで、天皇の側室制度はなくなりました。
昭和天皇は結局、男 2人、女 4人を成人させました。

一方、現在皇位継承権を有するのは、6人ですが、そのうち皇太子様の前後の世代は、秋篠宮様、三笠宮寛仁様、桂宮様ですが、独身の桂宮様を除いて、他の宮家にはいずれも 2～3人のお子さんしかいません。
一般の国民と同じように、2～3人しか産まないのでは、女児ばかりになっても不思議はありません。

皇室制度を維持するためには、一夫多妻制に戻ることも必要ですし、それが無理なら、生理学的に可能な限り、多くの子を産んでもらわねばなりません。昭和天皇の時代に習う必要があるのです。
これは雅子妃殿下お一人の責任ではなく、他の宮家も同様です。

なお、天皇家の名誉のために申し添えておきますが、一夫多妻制は天皇家に限ったことではなく、武家でも広く行われていました。
たとえば、徳川 15代の将軍のうち、正室の産んだ子は、3代家光のみで、あとの14人はすべて側室の子です。

お礼

２度の書き込み、本当にありがとうございます。…_|￣|○
実は先ほど、お礼を書きながら、mak0chanさまの素晴らしい知識を
もう少し分けて頂けないかとお願いしようと思ったのですが、私の気持ちが通じたようです。
「歴史好き人間」なんて、高尚な趣味をお持ちで尊敬します。
私は歴史が苦手で...(>_<)ゞ

＞中山愛子という宮仕えの女官が産んだ子のなです。
え”～っ！そうなんですか！　ん？あっ。聞いたことがあるような。。。
それにしても、皇太子様と雅子様のお子様が、”愛子”というのは不思議ですね。

回答No.5

kevinkun

不思議な話ですよね、子供を産むのは女性なのに何で＜男子＞が直系なんでしょうね。
＜女子＞が直系って方がピンと来るのですが。
これはずっと前からの私の疑問でした。
（質問には関係ありませんが）
教養のある方が色々と回答をされているようなので、
私の素朴な疑問付きの回答でよろしいでしょうか？

たいした教養は持っていませんので、皇室典範は置いといてのトンチンカンナな回答です。

とても良い事だと個人的には思います。
皇室の【子】として生まれたわけですから、小さい頃から【天皇になるための教育】とでも言うのでしょうか、そういったものが成されているのなら問題は無いとは思いますが。

でもまだまだ日本は男性社会というか、表面的には男女平等が叫ばれていますが＜男＞と＜女＞は＜男＞が偉いといった思いが、不思議な事にほとんどの男性に見られます。

と言う事は【天皇に女性がなる】には【夫？】となる人がいるわけで、そういった方がいらっしゃるのかしら？と言う疑問が沸いてきてしまいました。

自分で読み返してもトンチンカンですね、
回答にもなってないようです。

お礼

回答ありがとうございます！
いえいえ、「トンチンカン」ではありません。（=∩_∩=）
kevinkunさん。ほのぼのとしていらしていいですね！
＞子供を産むのは女性なのに何で＜男子＞が直系なんでしょうね。
なるほど。。。言われてみるとほんとうにそうですね。
＞【天皇に女性がなる】には【夫？】となる人がいるわけで、そういった方がいらっしゃるのかしら？
一般人から天皇陛下になられる方を選ぶなんて。。。想像できませんね。　ぅふふ。。(^^)

回答No.4

hakkoichiu

教養はありませんが、回答します。

現在英国ではエリザベス女王が健在です。　四百年あまり前はスペインでもイサベラ女王が君臨していました。　　日本でも推古天皇等何人かの女性が即位しました。

法律を変えることが出来れば何の問題も無いでしょう。　皇室典範、憲法を改正するのは具体的なパーセントは知らないのですが、大多数の国会議員、国民の賛成が必要で簡単ではありません。

現在、女性の大統領、首相があちこちの国で選出されています。　　女性、男性どちらでも良いでしょう。　まして先進国の女王は政治に関与しない象徴なので尚更男女に差は無いでしょう。

一介の市井の徒の一つの考えでした。

お礼

どうも有難うございます。
回答に貴重なお時間を割いて頂いて感謝です。ｍ（。`。）ｍ

回答No.3

gwkaakun

女性の皇位継承ピーンと来ないですかね。聖徳太子が摂政だった時代の天皇に推古天皇いますが、あの頃は女性や子供が天皇になるのは割と日常的だったので、それもありではないですかね。

摂政制度は一応憲法に規定されているので、摂政さえしっかりしていれば、たとえ子供が天皇になったとしても、大丈夫ではないでしょうか。女性の場合は摂政立てるのかなぁ、これだけ男女平等の社会になった現代としてはどうなんだろう？

まぁその前に皇室典範を改正しないと女性や子供が天皇になることはつらいでしょうがね。

お礼

回答ありがとうございます。
これを機会に皇位についてすこし勉強しようと思います。<(_ _)>

回答No.2

mak0chan

英国王室の話は抜きにして、日本の天皇家のみについてです。

憲法ならびに皇室典範という法律で、皇位が「皇統に属する男系の男子」に限定され、愛子様に皇位継承権がないことはご承知かと思います。

仮に、ちまたで騒がれているように憲法と皇室典範を改正して、愛子様に皇位についてもらったとしましょう。愛子様は、皇太子様の実子、今上天皇の実孫ですから問題ないとしても、その先は誰になるのでしょうか。
愛子様とお婿様の間に生まれた子どもは、男であろうが女であろうが、これまでの天皇家直系でなく、お婿さんの家系となるのです。

これを、「皇統が移る」といい、「万世一系」が崩れてしまうのです。
神話時代のことは別として、少なくとも継体天皇から今上天皇までは、完全に血がつながっています。それを、千何百年経った今初めて、他の家系に皇位を移すことなど、安易にすべきではありません。

憲法でいう「皇統に属する男系の男子がこれを継承する」とは、このことを指しているのです。

確かに、歴史上には、8代10人の女帝がいます。しかし、これらの方々は、いずれも暫定的に即位しただけなのです。

本当に仮にですが、このまま妃殿下が親王を産まれないとしたら、歴史にならって愛子様が即位されることになるでしょう。そして愛子様が男児を産まれたとします。
一方、桂宮様は現在独身ですが、近い将来若い女性と結婚されて、男児が生まれたとします。
愛子様のお子さんは「女系の男子」、桂宮様のお子様は「男系の男子」です。

この場合、愛子様の次は、「男系の男子」である桂宮様のお子様が即位することになるのが、8代 10人の女帝に見る前例なのです。これまで女帝の産んだ男子が即位した例は、ただの 1度もなく、皇位が女系に移ってしまったことはありません。次の代には、もとの男系に戻っているのです。

ところで、いま不謹慎にも桂宮様を例に挙げさせていただきましたが、問題なのは、雅子妃殿下より若くて、子をなす可能性を期待できるのは、秋篠宮家しかないということです。
自ずから、宮内庁が両妃殿下に期待を寄せるのは無理からぬ話です。

確かに、世論調査などでは、女帝容認論も高い支持を得ていますが、一時の感情論ばかりで、歴史的背景や、将来の展望を見据えたご意見は、少ないように思います。

お礼

はじめましてmak0chanさま。
先日の「雅子様のキャリアを否定する。。。」
という内容の質問に丁寧に回答されていたので、興味深く読ませていただきました。<（_　_*）>
皇室のことに大変お詳しい方だとお見受けします。
大変に皇室について知識がおありで、とても勉強になりました。

私の最初の質問の仕方が悪く、王室についての回答がきてしまうかな？
と思いましたが、皇室についての回答をいろいろと詳しく
よせていただいて有難うございました！
ここで尋ねて良かったです。

回答No.1

noname#6493

日本に王は居てませんので、
そのご友人の質問は
イギリス王室についてのこと
と思われます。

他所の国のことですから
「別にどうとも思わない」でOKです。

関心のないことであるなら
きちんと返答できなくても恥ずかしくはありません。

お礼

早速回答を頂きまして有難うございました！
私の日本語訳が悪かったですね。　／(*o☆)
「女性の王位継承についてどう思うか？」What do you think about reigning empress? というようなことをきかれたので、
皇后が君臨することについてどう思うか？
つまり
女性が天皇陛下になることについてどう思うか？
という質問と解釈しました。m(_ _)m