スカイマーク例の制服問題の解決方法は

質問

昨年フランスのエアバス本社で初披露した時以上に、このところの騒動（笑）は大きくなっています。

会社側は笑いが止まらない？宣伝広告効果をお金で計れば？それが全て無料でメディアが勝手に騒いでくれるんですから。

デヴィ夫人までブログでミニスカ制服を批判していますが。あの人に言われたくない（笑）？

会社側も、ワルノリでしょうか、４月１日限定で、あの制服で飛ばしましたね。一部地上業務もあの制服姿でした。あそこはＣＡとＧＳを兼務させてますから。

概ね、年配女性には「超」不評、若い女性は「可愛いい」、あらゆる年代層の男性には「好評」。

ＣＡ達はどう思ってるのか
会社側発表「好評」、ネットの声「迷惑なんじゃない？」

ところが

４月１日の「限定」着用の様子をみると（実際にあの制服での運航は５月から）

半数程ではないけれど一定数のＣＡがあの制服に黒のパンストを組み合わせています。丸っきり印象が違ってきます。

世の女性たちが批判する要素が随分軽減され、ノーブルな印象さえ受けるのです。恐らく会社側はストッキングのカラーを、黒でも可としている。
ついでにストッキングと靴は自分で買えよ、といかにもあの会社らしい（笑）。

黒で印象が一変するとは思っていませんでした。

あのミニスカ制服に対する批判勢力？も黒ストである程度終息するのではないでしょうか？

もっとも会社側や西久保社長は、騒ぎが終息してもらっては困るでしょうね。

メディアが批判している
しゃがんだりかがむ時にセクハラの対象になりやすい、との見方も当然正当なものですが

ストッキングのカラーひとつで、がらっと変わるとは。

全員ブラックにすれば、世間から案外良いなと言われるかもしれません。

回答No.1

chiychiy · ベストアンサー

こんにちは

最近またまた注目の的ですね。

あの短さは、昨今のモーターショーでも許されないレベルですよね？
肌色のストッキングは清潔そうに見える反面、生々しくも感じます。
それを黒のストッキングやタイツにすることで
目の錯覚からか違和感は薄れてくるはずです。

先日、どちらかのアナが実験的に乗って検証してましたが
荷物を上げたり、カートを引いたりするときに、
一々お尻に手を当てていたと、見苦しさ、含め
何かあった時は、乗客を安全に導かないといけない任務でもあるのに
本当に大丈夫なのか？疑問を頂いてました。

何処かの航空会社のように、ＣＡはいい家のお嬢様が多く、
乗客を残しても最初に逃げるレベルとは異なるかとは思いますが・・・。

何か期待しつつ、何もはいてないのが問題なのですから、
下に同色のショートパンツでも作ってはいたらいいと思います。
パフィームみたいな感じで。
その方が健康的で交換を持たれます。

あの姿を見て、客観的にスタイル良く見えそうだけど、
スタイルいいのは１～２人だと思いました。

それもこれも、航空会社のメディア戦略で、それに乗せられてしまった感も
あると思います。

お礼

こんにちは。　　お久しぶりですね。

＞下に同色のショートパンツでも

それは常に通路を歩いている姿で、普通にＰＡＸから見えているという位置づけでしょうか？
それは健全でいいですね。
でも西久保さんの思惑とはちょっと違うかも（笑）

＞先日、どちらかのアナが

そんなＳＰがありました？見たかったですね。

＞生々しくも感じます。

その通りですね。そこが批判されてる所以でしょう。

ただブラックにしたのはＣＡたちの自衛？手段かもしれませんが。
とてもシックかつノーブルに感じました。
あの制服のブルーというかスカイブルーとブラックの取り合わせ。思いがけなく良いです。

＞乗客を残して最初に逃げる・・・・

何処の航空会社のことでしょうか？１０年近く前でしたね、台湾でＳＱが大事故起こし。
閉鎖して工事中でブルドーザーも置いてある滑走路に、間違えて着陸してしまい、その時、まさにおっしゃる通りになってしまったのですが。
顔で選ぶから、客を残して逃げるんだよ、と悪口言われたものですが。
顔で選ばなくても、やはり逃げると思います。

＞スタイルいいのは１～２人だと思いました。

私もそう思います。そういっちゃ何ですが。
選考も、志望者を格納庫に集めて、集団面接して、はい合格・決定、みたいな感じの採用だと聞いています。

＞航空会社のメディア戦略で

私もそれを感じています。西久保さんは全く異業種から来た人なので、発想もちょっと違うものがありますね。
今回の制服も国内レガシーキャリアなら決してしない選択でしょう。

ＣＡという職業もお安くなったものですね。

回答有り難うございました。