最低最悪なテレビレポーターの態度と食生活

2014/03/29 08:19

このQ&Aのポイント

袴田巌さんが48年間の収監から釈放されたニュースが話題です。しかし、インタビューしていたテレビレポーターの態度と食生活には驚きました。
レポーターは袴田さんにビールとケーキを勧める始末。不思議な取り合わせに驚きです。
48年間もの長い間に贅沢はできなかった袴田さんにとって、うなぎの蒲焼や寿司の方が思い浮かぶはず。レポーターの食生活には疑問を感じます。

shojiayuturi
お礼率51% (238/463)

メディア・マスコミ
回答数19
ありがとう数9

みんなの回答 （19）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

Guan-yu14
ベストアンサー率18% (2/11)

2014/03/30 09:03 回答No.19

質問者はもう防戦一方で必死の弁明してるね。(笑) ところで質問者は、どこの田舎者なの！？中国の奥地から日本に出て来たばかり？それとも北朝鮮？今時、ビールとケーキが贅沢品だというその質問者の感覚には驚くけど、もっと驚かされるのは、ビールとケーキが混在する場所は普通はありえないって事。今はスターバックスやルノワールや一般の喫茶店、ホテルなどのケーキバイキングやら街中いたる所にビールとケーキを置いている店が山ほどあるのに、質問者はその事を知らないとは！！もう一度聞くけど、質問者はどこの田舎者なの！？(笑) 自分の感覚だけでしか世間を見れない人間は大恥をかくぞ！！

質問者

お礼 2014/03/30 10:25

大丈夫ですか？これって裁判で白を黒と言い包めようとする言い回しに似ているような気がしますが。いけませんね。袴田さんはあなたのような刑事や検事にいいように振り回されて、ありもしない自供をさせられたのですよ。こういう回答を見て袴田さんはどう思うか？考えたことがありますか。あなたのような人間が冤罪を生み、真犯人を取り逃がす役割をはたしてしまう元凶なのです。それを浮き彫りにするためにこの質問をしました。やはりでしたね。

その他の回答 (18)

okzhaomei
ベストアンサー率0% (0/1)

2014/03/29 11:13 回答No.8

私がこの場面を見たときは、彼はレポーターじゃなく、彼の弁護士さんだったように思います。私自身は、「身内に近い立場、気持ちなんだろうな」と思いながら見ました。勘違いだったらすみません。

Mokuzo100nenn
ベストアンサー率18% (2123/11344)

2014/03/29 10:46 回答No.7

質問者さんのおっしゃりたいことはよくわかります。しかし、テレビ・レポーターの様に底辺の人の知的水準を蔑むと言うのは品位を欠く行為です。世の中にはテレビ・レポーターのような底辺の職業に従事して糊口をしのぐしかない人々もいるのです。

key00001
ベストアンサー率34% (2878/8340)

2014/03/29 09:45 回答No.6

疑問は正しいけど、具体的な指摘が間違ってます。袴田さんが釈放されたことに対しては、祝杯のビールやお祝いのケーキを用意するのは「妥当」です。むしろ「うなぎの蒲焼と日本酒」なんて方が、非常に不自然。事前調査で、それらが袴田さんの好物とでも言うなら別ですが。おかしいところは、ビールとケーキだけを用意しつつ、「何が食べたいですか？」と質問するところです。実際には、選択肢は用意されていないのだから。その程度の準備なら、発言は「取り敢えず、ビールとケーキはご用意していますが、宜しければお好きな方を・・」くらいが妥当。それにも関わらず、「何が食べたいですか？」と、疑問文で聞いちゃったから、おかしくなっちゃってるのですよ。その結果、「〇〇が食べたいです！」と返事させることも出来ず、押し付け的に「ケーキをつまみに、ビールをどうぞ！」と、メチャクチャになったのでしょう。即ち、レポーターの知性やセンスと言うよりは、「釈放のお祝いでご用意しました」と言うべきところを、咄嗟に「何が食べたい？」と質問しちゃったと言う「ミス」です。

U_Sugishita
ベストアンサー率4% (5/120)

2014/03/29 09:43 回答No.5

そんなレポーターが存在しうるテレビを視聴している者は、広い意味での共犯と言えませんか？そんなゴミメディアを受容して視聴しているんだから。誰も見向きもしなければ、テレビ番組の品性もマシになるでしょう。いわば需要と供給です。視聴者にこそ猛省を求め、そんなコンテンツを視聴しないことを提案します。

mrst48
ベストアンサー率9% (303/3050)

2014/03/29 09:23 回答No.4

そのようなＴＶレポーターや現場での取材レポーターの中にはカメラの前で仕事をしている自分に自己陶酔している人物がいると感じます。見ているとき「違うだろう」とか「何言ってんの？」と、言いたくなるシーンが、あります・・・。

sunchild12
ベストアンサー率49% (730/1472)

2014/03/29 08:59 回答No.3

自分の親の事を放送内で第三者に「お父さん」「お母さん」と平気で言ってしまう人間がアナウンサーになって堂々と夕方のニュースを読む時代。また、素人番組でひな壇に座っておバカキャラでウケていたかわいいお姉さんがそのままアナウンサーになれる時代、ですからね。「レポーター」なんてそれ以下でしょう。芸能ニュースと袴田事件を同じ人間がレポートするってことがそもそもおかしいわけです。 TPOとか一般的な常識とかって言うものは、いい年して人から教えられるものではないですから、すでにレポーター個人の資質と言うよりは、そんな人選しかできない放送局の問題でしょうね。

質問者

お礼 2014/03/29 09:15

そうですね。特にテレビ局に勤める人っていうのは問題が大有りですね。若いうちから夜の遊びを覚えて、それに金を使うことが贅沢だと勘違いしている。本当の贅沢は何かを考えると。自分で作って自分で味わうことが一番の贅沢なんですが。それが有名店の味に全く叶わないから食べに行くという図式になるのです。人に食を尋ねるのに自分の食の見識を押し付けてはいけません。自分が贅沢だと思うことは必ずしも他人はそうは思わないことがしばしばです。