- ベストアンサー
総連中央本部ビルのマルナカへの売却で総連が非難？
- 報道記事によると、同ビルの競売の結果に対し非難・抗議しているとされるが、総連の債務や財務の不透明さや売却先の支払い能力について疑問が多い。
- 総連や朝鮮系金融機関が債務不履行に陥った理由や売却入札の背景についても不明確であり、宗教法人やモンゴル系企業による法外な価格での落札や投資・使用目的の妥当性も疑われている。
- 総連は不透明な組織であり、活動や拉致事件、不正送金への関与疑惑なども浮上しており、今回の売却による総連の影響も懸念されている。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞何故、総連や朝鮮系金融機関が多額の債務不履行に陥ったのだろうか？ 本国北朝鮮に送金したからです。北朝鮮を支えているのはそう言う日本の金です。パチンコ業界経由の金が多いでしょう。 ＞その救済や再建に伴う売却入札だとすれば、宗教法人やモンゴル系企業が法外な価格で落札したのか＆投資・使用目的に妥当性・支払い能力の有無は？ もともと落札しても買い入れるつもりはありません。競売入札を繰り返させ、長引かせていれば、立ち退かなくてもいいので、支払い不能な高額な札を入れているのです。それが狙いです。何度やっても、市場価格をはるかに超えた札を入れ続ける作戦です。今回裁判所はその悪循環を断ち切りました。
その他の回答 (4)
- coco1701
- ベストアンサー率51% (5323/10244)
＞今回初めて執行抗告した理由について陳局長は「返済額が減ってしまうのが許せない」とあくまで債務者としての立場を強調した ・これは有る面ではその通り ・整理回収機構が総連から回収しようとしている債務額は627億円だから、 ＞返済額が減ってしまうのが・・・はその通り・・高く買ってくれた方が残金が減りますから ・総連としては、高く買ってくれて（返済額が多くなる）、購入後賃貸してくれる所に購入して欲しい（現状のままビルが使えますから） 1回目、2回目の落札先はその意向でしたからね・・実際は不成立になりましたが ・ビルの評価額は34億、競売相場で20億（総連としてはこれを30億で購入したい）・・これは回収機構と総連の協議で総連側から出た発言 ですから、今回の金額は相場相当なので妥当な額でしょうね
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 鋭い考察と推論で、お陰様で漠然とした疑問や不気味なニュースの背景を、何となく理解し読めるように成った思いがします。
元々競売制度は債務者を救済するためのものではない 債権者に配当するためのもの 競売で不当に遅延させて債権者を害する目的で債務者の協力をする輩に裁判所が配慮する必要はありません 今回の裁判所の決定は、過去の判例に従ったまでのこと 債権者からすれば、不良債権処理が加速して処理できればありがたいことです 総連側の姑息な作戦に裁判所が合わせる必要などはありません 総連は6ヶ月後に立ち退くか、賃借するかのどちらかを迫られます
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 鋭い考察と推論で、お陰様で漠然とした疑問や不気味なニュースの背景を、何となく理解し読めるように成った思いがします。
- chie65536（@chie65535）
- ベストアンサー率44% (8740/19838)
マルナカが落札してマルナカが所有者になったらビルから追い出されるから、文句言ってるだけ。 総連が裏から手を回し、支払い能力の無い在日に高額入札させ続ければ、入札が不調に終わり、競売入札が繰り返される。 競売入札が繰り返されてる間は、ビルに居座り続けられるからね。 小学生のガキが寝転がって手足をバタバタさせて「やだやだ出て行きたくないよ～」ってダダを捏ねているのと同じ。
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 鋭い考察と推論で、お陰様で漠然とした疑問や不気味なニュースの背景を、何となく理解し読めるように成った思いがします。
総連のことは知りません。 それにしても、日本政府は、朝鮮総連関連金融機関＋総連に１兆円もの公的資金投入なんてよく出来たものですよね。これに関してかなり懐疑的です。 あと、あのビルはいろいろ怪しいところらしいので買ったマルナカはどうするのか注目されますね。 マルナカはイオン系列で民主系のような気がしますのでちょっと。 違法な決定でもないでしょうに。
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 鋭い考察と推論で、お陰様で漠然とした疑問や不気味なニュースの背景を、何となく理解し読めるように成った思いがします。
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 鋭い考察と推論で、お陰様で漠然とした疑問や不気味なニュースの背景を、何となく理解し読めるように成った思いがします。