• 締切済み

ケム.トレイルと地球氷河期について

ケム・トレイル (航空機が化学物質などを空中噴霧することによって生じているという飛行機雲に似た航跡。公害のような副次的被害ではなく有害物質の意図的な散布による住民への健康被害を目的として散布される。一般には陰謀論の一種と見做されており、「航跡」も単なる飛行機雲に過ぎないと言われている)が世界中で散布されてますが、この科学物資は、雲を作るものでは、ないでしょうか? 雲が増えれば、地球の温度が下がります。今、地球は氷河期に向かってると言う学者も多いですよね。温度が下がれば農作物に被害がでます。農作物ができなければ、ロックフェラーの会社から遺伝子組み換え作物を買うしかなくなります。石油の支配から食料による支配が可能になるのではないでしょうか。元に日本は、ずーと野菜が高い状態が続いてますね。

みんなの回答

  • abewainpo
  • ベストアンサー率8% (53/611)
回答No.3

飛行機雲って消えてしまいますし、地球規模で温度を変えるという事は、その結果は単に寒冷化するというだけでは済まず、生態系にも影響を与え、人類の生存にも影響を与えてしまいます。 人口爆発しており、嫌でも食料不足になりますので、そんな陰謀は必要ありません。現に食料が足りていない所はたくさんあるしね。衣食住にさえ困っている所は世界にはいくらでもあるんですよ。

singan
質問者

お礼

人口爆発してるとう説は信じないほうがいいでしょう。日本は、減ってますしね。減反までしてる日本の技術を使えば食料不足などありえません。 No.1 1件 気候変え地球を冷やす ジオエンジニアリングに脚光 編集委員 吉川和輝 2010/6/4 9:00日本経済新聞 電子版  ジオエンジニアリング(地球工学)という言葉をよく聞くようになった。地球の気温を下げるために、人工的に雲を増やしたり、空に微粒子をまいたり、宇宙に太陽光を反射する鏡を置いたりするといった各種の気候改変の技術を指す。二酸化炭素(CO2)の排出削減がなかなか進まない中で浮上した応急手段だが、副作用を心配する声が早くも出ている。 海水中の塩分をスプレー状にして大気にまいて雲を増やす船の想像図。英米の研究者が提案している。  英国学士院は昨秋、ジオエンジニアリングについて包括的に検討した報告書を発表した。英議会下院の科学技術委員会も今年、同技術の規制・統治に関する報告書をまとめた。また、米有力シンクタンクの外交問題評議会(CFR)や米科学振興協会(AAAS)も、ジオエンジニアリングをテーマにした専門家会合を開いている。  英国学士院の報告書では、入射光を減らすための手段として「建物などの外側を白く塗る」「砂漠に反射板を設置する」「海や雲の反射率を高める」「微粒子を成層圏に散布する」「宇宙に太陽光を反射する鏡を置く」などを挙げている。実現に向けては、国際的な検討の場を設けて、効果的な手段を絞り込むことと、効果やコスト、リスクを評価することが必要としている。  ジオエンジニアリングの効果は自然界である程度実証済みとも言える。大規模な火山噴火は地球の温度を下げる。硫酸エーロゾルなど微粒子が成層圏中を長期間漂い、入射光を減らす。1991年のフィリピン・ピナツボ火山の噴火の時は、地球の平均気温が最大で0.4度下がったとされる。  一方、こうした技術を導入した場合の懸念材料も浮かんでくる。まず、有害な物質を散布することによる、汚染や健康被害の問題だ。 地球工学の主な手法(英国学士院報告書より) 二酸化炭素(CO2)除去 ・    炭素吸収を促進するための土地利用管理 ・    炭素固定のためバイオマス活用 ・    風化作用の促進 ・    大気中からCO2を直接吸収 ・    海洋のCO2吸収を促進 太陽放射管理 ・    地球の反射率を高める(例:建造物を白く塗る、砂漠に反射板を置く) ・    雲の反射率を高める ・    成層圏に硫酸エーロゾルをまく ・    宇宙に反射板を置く  また、空にチリなどをまいた場合、地球全体の平均気温が下がることは確かだが、地域別の影響の予測は難しい。局地的に極端な寒冷化が起こり、農産物の不作を招くこともある。地域的な予測ができたとしても、「被害」を被りそうな国は反対するだろうから、国際的な調整は難しくなる。  また、ジオエンジニアリングのような対症療法に頼ることで、温暖化ガスの削減という「本筋」の対策がおろそかになるとの議論もある。  

noname#192754
noname#192754
回答No.2

○ケム何とか:  そんなことしたらジェットエンジンが壊れるとおもいます。 雲を作るのは確かに可能で実際に行なわれました。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E9%99%8D%E9%9B%A8 ○地球冷却化: 太陽の黒点が増えることによる磁場により地球に飛来する宇宙線が減少し雲が出来にくくなり、結果的に日光をさえぎることができずに地球温暖化に推移するという理屈。 // ただ、今年は北極の氷の面積が非常に大きくなったことは確かです。 地球が寒冷化に向かうことも否定は出来ないとおもいます。 このままいくと、関東でゴーヤ栽培が出来なくなるかもしれませんがそれでも問題はないです。 元に戻るだけです。 また、中国によるPM2.5の脅威は当分続くと思いますが。こっちは健康被害と、色が黒いので地球温暖化に繋がるはずです。 粗悪な石炭による発電・暖房の問題は中国にとって本来軍備よりも大事なはずですが何分あの調子で隣国は困ります。

singan
質問者

お礼

その程度で現代の飛行機は壊れませんよ。農薬散布なども普通にされてるでしょう。中国より日本人は、特に関東や北関東に住む人は、放射能を気にするべきでしょう。 気候変え地球を冷やす ジオエンジニアリングに脚光 編集委員 吉川和輝 2010/6/4 9:00日本経済新聞 電子版  ジオエンジニアリング(地球工学)という言葉をよく聞くようになった。地球の気温を下げるために、人工的に雲を増やしたり、空に微粒子をまいたり、宇宙に太陽光を反射する鏡を置いたりするといった各種の気候改変の技術を指す。二酸化炭素(CO2)の排出削減がなかなか進まない中で浮上した応急手段だが、副作用を心配する声が早くも出ている。 海水中の塩分をスプレー状にして大気にまいて雲を増やす船の想像図。英米の研究者が提案している。  英国学士院は昨秋、ジオエンジニアリングについて包括的に検討した報告書を発表した。英議会下院の科学技術委員会も今年、同技術の規制・統治に関する報告書をまとめた。また、米有力シンクタンクの外交問題評議会(CFR)や米科学振興協会(AAAS)も、ジオエンジニアリングをテーマにした専門家会合を開いている。  英国学士院の報告書では、入射光を減らすための手段として「建物などの外側を白く塗る」「砂漠に反射板を設置する」「海や雲の反射率を高める」「微粒子を成層圏に散布する」「宇宙に太陽光を反射する鏡を置く」などを挙げている。実現に向けては、国際的な検討の場を設けて、効果的な手段を絞り込むことと、効果やコスト、リスクを評価することが必要としている。  ジオエンジニアリングの効果は自然界である程度実証済みとも言える。大規模な火山噴火は地球の温度を下げる。硫酸エーロゾルなど微粒子が成層圏中を長期間漂い、入射光を減らす。1991年のフィリピン・ピナツボ火山の噴火の時は、地球の平均気温が最大で0.4度下がったとされる。  一方、こうした技術を導入した場合の懸念材料も浮かんでくる。まず、有害な物質を散布することによる、汚染や健康被害の問題だ。 地球工学の主な手法(英国学士院報告書より) 二酸化炭素(CO2)除去 ・    炭素吸収を促進するための土地利用管理 ・    炭素固定のためバイオマス活用 ・    風化作用の促進 ・    大気中からCO2を直接吸収 ・    海洋のCO2吸収を促進 太陽放射管理 ・    地球の反射率を高める(例:建造物を白く塗る、砂漠に反射板を置く) ・    雲の反射率を高める ・    成層圏に硫酸エーロゾルをまく ・    宇宙に反射板を置く  また、空にチリなどをまいた場合、地球全体の平均気温が下がることは確かだが、地域別の影響の予測は難しい。局地的に極端な寒冷化が起こり、農産物の不作を招くこともある。地域的な予測ができたとしても、「被害」を被りそうな国は反対するだろうから、国際的な調整は難しくなる。  また、ジオエンジニアリングのような対症療法に頼ることで、温暖化ガスの削減という「本筋」の対策がおろそかになるとの議論もある。  

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6195)
回答No.1

 そもそも、地表温度を下げる為にそれだけの航空機を飛ばしたら 大量の二酸化炭素を生み出すので温暖化しますわな

singan
質問者

お礼

気候変え地球を冷やす ジオエンジニアリングに脚光 編集委員 吉川和輝 2010/6/4 9:00日本経済新聞 電子版  ジオエンジニアリング(地球工学)という言葉をよく聞くようになった。地球の気温を下げるために、人工的に雲を増やしたり、空に微粒子をまいたり、宇宙に太陽光を反射する鏡を置いたりするといった各種の気候改変の技術を指す。二酸化炭素(CO2)の排出削減がなかなか進まない中で浮上した応急手段だが、副作用を心配する声が早くも出ている。 海水中の塩分をスプレー状にして大気にまいて雲を増やす船の想像図。英米の研究者が提案している。  英国学士院は昨秋、ジオエンジニアリングについて包括的に検討した報告書を発表した。英議会下院の科学技術委員会も今年、同技術の規制・統治に関する報告書をまとめた。また、米有力シンクタンクの外交問題評議会(CFR)や米科学振興協会(AAAS)も、ジオエンジニアリングをテーマにした専門家会合を開いている。  英国学士院の報告書では、入射光を減らすための手段として「建物などの外側を白く塗る」「砂漠に反射板を設置する」「海や雲の反射率を高める」「微粒子を成層圏に散布する」「宇宙に太陽光を反射する鏡を置く」などを挙げている。実現に向けては、国際的な検討の場を設けて、効果的な手段を絞り込むことと、効果やコスト、リスクを評価することが必要としている。  ジオエンジニアリングの効果は自然界である程度実証済みとも言える。大規模な火山噴火は地球の温度を下げる。硫酸エーロゾルなど微粒子が成層圏中を長期間漂い、入射光を減らす。1991年のフィリピン・ピナツボ火山の噴火の時は、地球の平均気温が最大で0.4度下がったとされる。  一方、こうした技術を導入した場合の懸念材料も浮かんでくる。まず、有害な物質を散布することによる、汚染や健康被害の問題だ。 地球工学の主な手法(英国学士院報告書より) 二酸化炭素(CO2)除去 ・    炭素吸収を促進するための土地利用管理 ・    炭素固定のためバイオマス活用 ・    風化作用の促進 ・    大気中からCO2を直接吸収 ・    海洋のCO2吸収を促進 太陽放射管理 ・    地球の反射率を高める(例:建造物を白く塗る、砂漠に反射板を置く) ・    雲の反射率を高める ・    成層圏に硫酸エーロゾルをまく ・    宇宙に反射板を置く  また、空にチリなどをまいた場合、地球全体の平均気温が下がることは確かだが、地域別の影響の予測は難しい。局地的に極端な寒冷化が起こり、農産物の不作を招くこともある。地域的な予測ができたとしても、「被害」を被りそうな国は反対するだろうから、国際的な調整は難しくなる。  また、ジオエンジニアリングのような対症療法に頼ることで、温暖化ガスの削減という「本筋」の対策がおろそかになるとの議論もある。  3月末には、米カリフォルニア州アシロマに科学者約200人が集まり、ジオエンジニアリング研究のガイドラインを検討する会議を開いた。アシロマは1975年に遺伝子組み換え技術の規制に関する科学者による会議が開かれた場所。今回の会議では結論は出なかったが、遺伝子組み換え技術と同様、ジオエンジニアリングでも、規制をかけつつゴーサインを出すことになるのかどうか注目される。  温暖化ガスの削減交渉に展望が見えない中、ジオエンジニアリングは様々な議論を呼びつつも、関心が高まりそうだ。

関連するQ&A