劣化ウラン弾についてイラクで人質にされた今井紀明君が言っていることは真実なのですか？

質問

イラクで拘束され解放された今井紀明君は劣化ウラン弾の問題を研究するＮＧＯの代表として活動し、次のようなことを言っているそうです。
「湾岸戦争や今回のイラク戦争で米軍の劣化ウラン弾によって、イラクの人々は白血病や癌の発生率が湾岸戦争前に比べて10倍以上増え、身体障害児の出生発生率が25％にもなった。また、経済制裁によって薬が入手できずその為に治療できずに子供たちが死んでいる。」
しかしながら、私の友人で劣化ウラン弾を研究している奴がいるのですが、そいつがこう言っています。「劣化ウラン弾の放射線量は天然ウランの1％以下しかなく、仮に体内に摂取されても、吸収されるのはさらに全体の2％以下に過ぎず、放射能障害が起こることはまずあり得ない」
また、今井君は劣化ウランを保有している国を米、露、仏、日の四ヶ国を名指ししているそうですが、友人が言うには、イスラエル、ヨルダン、サウジアラビア、ＵＡＥ、クウェート、バーレーン、パキスタン、タイ、韓国も保有していると言っています。
一体、どちらが真実を言っているのですか？
私は私の友人を信用したいのですが。
真実はどうなのですか？
情報、知識をお持ちの方、教えてください。

回答No.4

offtime · ベストアンサー

ネットでは特にそうですが。
相反する二つの情報があったときどちらが正しいのか？判断が難しいです。
劣化ウランは害がある。劣化ウランは害がない。
どちらもたくさんの方が主張しています。
私は以下のサイトが正しいのではないかと感じます。
その理由は一つの情報があった時それがどんな根拠にもとづいているのか？それを証明する資料があるのか？正確なものか？を追求する姿勢があるからです。
d.hatena.ne.jp/lovelovedog/200210
私とは何の関係もないサイトなので直リンクはしません。コピー＆ペーストでどうぞ。
読み解くのに時間がかかりますがおすすめです。

回答No.5

neKo_deux

以前、少年マガジンに掲載されたマンガがありました。
内容を100%信じると、今井さんの言っているような事になるのでしょう。

汚れた弾丸,アフガニスタンで起こったこと―劣化ウラン弾に苦しむイラクの人々 不屈の医師中村哲物語 KCデラックス
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4063348318/249-0619754-7659532

--
放射線量に関する反論としては、戦車砲の場合ですと、弾丸を秒速数キロメートルとかの速度で撃ち出しますから、発射時の熱、相手の戦車の装甲を擦過する際の熱などでエアロゾル状の煙になって広範囲に拡散する。
なんて事も上記の書籍で書かれていたように思います。
質問文にある「摂取」がいわゆる経口摂取の事を言っているのなら、吸収率の数値は当てにならないかもしれません。

--
> 劣化ウランを保有している国を

「劣化ウラン弾」でなくて「劣化ウラン」の方ですと、自前で原子力発電を行えば必ず発生するものです。

原子力百科事典　ATOMICA - 劣化ウランとその利用 (04-02-01-11)
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/04020111_1.html

こういうデータを挙げるのにも、「○○年時点で」「○○の調査によると」という出典や根拠を提示するのは大事です。
分かりやすく説明するのにはしょったりされる事が多いですが。

参考URL：

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4063348318/249-0619754-7659532

回答No.3

disease

劣化ウラン弾は核兵器ではありませんが、放射能の害があります。
劣化ウラン弾は相手を被爆させる目的ではなく、弾丸の貫通力・破壊力を高めるための弾丸です。
ですが、使用時に近くにいて、その粉塵などをすると被爆します。
湾岸戦争の時はアメリカ軍が自ら使った劣化ウラン弾で被爆し、戦争終了後に帰国した兵士たちが子供を作ったら大量の奇形児が生まれました。
そのことで裁判沙汰にもなりました。

かなり凶悪な兵器であることは事実です。
使用後しばらくすれば被爆の危険性はないので核兵器扱いされていませんが世界的に規制するべきでしょうね。

回答No.2

asunaro5

私は、ご友人の方が、正しいと思います。（思いたいです。）でも、兵器というものの真実は、たぶん、公表されている物（参考ＵＲＬ）とは、若干、違うとも思います。現代兵器においては、常人の理解を超えた物も、たくさんあります。
実際に使用している兵器の事を、こと細かく説明するとは、あまり思いません。絶対に、デメリットの部分は存在するのですから・・・

参考URL：

http://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-j20031006d1.html

回答No.1

MetalRack

イラクで、がんの発生率などの統計情報が取れること自体に疑問がありますね。
管理統制取れてないのに正確な情報提供する方もされる機関も機能してないはず。
仮にあったとしても、標本数が少ないと思われるので当てにならない。