中央法科と明治法科

質問

今回、中央大学と明治大学を受験させて頂きました。
その結果、中央大学の法学部と明治大学の法学部から、それぞれ合格を頂く事ができました。
明治大学からは、試験の結果、奨学金を頂く事ができました。
私は法曹志望で、実績のある中央大学へ進もうと考えていましたが、奨学金の話を加味すると、どちらにしたものだろうか、と心が揺れ動いてしまいます。
留学も視野に入れているのですが、その点は明治の方が優っているようにも思われます(私が調べた限りで)。
中央大学のサポート体制は凄いですが、果たしてそれは明治の奨学金およそ320万円分をかける価値があるのでしょうか。
どちらに進学すべきだと思われますか。

回答No.4

supercatt · ベストアンサー

4年間も奨学金が貰えて、可能ならそれが卒業証書に載るなら明治でいいだろう。
ローの面接や就職の面接でも相当有利になるニュースだ。

また中央では留学なんぞ有利ではないからそもそも「異端」扱いになるよ。
中央はその辺の融通は利かない。
反面、難関の公務員試験・司法試験に一丸となって取り組むことはサポート体制は物凄い。
「なにがなんでも法曹人」ならそもそも中央・明治ではなれない可能性も高いわけで、それなら合格実績の１％でも高いところにすべき。留学がどうの、奨学金がどうの、と言ってる時点で法曹に向かない。
そういうのは現役で東大京大法に入った奴だけが言っていい言葉だ。

お礼

厳しくも的確な意見を下さったsupercattさんの回答をベストアンサーとさせて頂きました。
Supercattさんをはじめ、皆様のご意見は大学を選ぶ上で非常に有用な判断材料になりました。
申し訳ありませんが、こちらの回答をもってまとめて皆様へのお礼にかえさせていただきます。
本当にありがとうございました。

回答No.3

kiyokato001

中央に行けば「１００％司法試験に合格する」という保証があれば
中央に行くべきです。
しかし
実際はそうではありません。
多くのかたは
一度は目指したが結局は・・となります。
弁護士と言ってもやはり東大出が幅をきかせますし
司法試験に絶対に合格する保証がないのであれば
普通に社会人になることを考えれば
明治へ行くべきと感じます。

そこへ加えて
その奨学金が、もしも給付型であるならば（返さなくても良いのであれば）
絶対に明治です。

回答No.2

ALFa8C

●司法試験合格者

1.中央　202
2.東大　194
3.慶應　186
4.早稲田155
5.京大　152
6.明治　 82
7.一橋　 77
8.阪大　 74
9.神大　 60
10北大　 54

2012合格者数

●合格率

1.一橋　57%
2.京大　54%
　慶應　54%
4.東大　51%
5.神大　46%
6.阪大　42%
　中央　42%
8.首都大40%
9.愛知大38%
10北大　34%
11早稲田33%
13千葉大32%
…
18上智　21%
19明治　20%
…
24学習院19%
…
30立教　17%

～以上、法科大学院実績

したがって明治から国立、早慶・中央のローを目指せば良!?

回答No.1

tanuki4u

明治でOK

http://okwave.jp/qa/q8491283.html

法曹に進むというのは、法科大学院を目指すということで、新司法制度になってからの「実績のある中央大学」というのは「実績のある中央大学法科大学院」のことであり、中央大学のことではない。

奨学金をもらえるような成績ならそのまま頑張ってお好きな大学院を選べばよいのでは？