CPUの違いによる使用感等について質問

質問

CPUの違いによる使用感について質問です。

Panasonic Let's Note SX3の購入を検討していますが、都合があり最新モデルか１世代前のモデルかで迷っています。
両者の違いはCPUのスペックみなのですが、両者を比較した場合、以下「懸念点」にあるような点で「大きな違い」は見られると思いますでしょうか。
ご回答が難しいと思いますが、なんでも書き込んでいただくと助かります。

■CPU
SX3（最新モデル）：
　インテル® CoreTM i5-4300U vProTM プロセッサー
　（インテル® スマートキャッシュ 3MB※3、動作周波数1.90GHz、
　インテル® ターボ・ブースト・テクノロジー2.0利用時は最大2.90GHz）

SX3（１世代前）：
　インテル® CoreTM i5-4200U プロセッサー
　（インテル® スマートキャッシュ 3 MB※3、動作周波数1.60 GHz、
　インテル® ターボ・ブースト・テクノロジー2.0利用時は最大2.60 GHz）

■懸念点
１）MS-Officeでの大きなファイルの使用（Core i5 M520でファイルを開くと10秒くらいかかります）
２）AutoCad等、スペックを要求するソフトの使用
３）PCは4年間で償却するのですが、４年目での全体の使用感

回答No.4

sakusa001 · ベストアンサー

汎用的な知識ですが
速度はデスクトップ換算で最新ノートでC2Qの前半から中盤　Sandyノートがc2dの中盤からちょっと上程度
つまりci5でも7でも同世代ならクロックアップ程度だと思えばいいです。
世代が変わって同ブランドならコアが余程変わる等無いならクロックアップ強め程度だと思えば良いです。
中々cpuパワーが生きる事は無いので気にしなくてもいいと思います。

ssdでスワップアウトの速度はある程度抑えられますが　4G丸々OSに渡すとしてそれ以上のメモリー付けるに越したことは無いです。
アプリなど諸々考えると4gは潰されていると考える方がスッキリすると思います。
仮にos3Gだとしたら　1Gでやりくりしているとしたら8Gで5gも使えると言う事なので大概の用途では問題起るはずは無いです。

autocadはgpuの方ですがsandyで駄目だからハスウェルcpuだから余裕って訳じゃないはずです。
かなりマシになっても元々が遅いので駄目ならそもそも諦めるしか無いかな?と思います。

vProって言うと仮想とかが使えるとかある気もしますが基本的に今まで関わってないなら無くても平気と言う事なので無くても大丈夫でしょう。

なのでスペックは別にどっちでも良いのでメモリー増やして64OSじゃないなら64にした方がいいんじゃないでしょうかね。

回答No.3

Eureka_

＞１）MS-Officeでの大きなファイルの使用（Core i5 M520でファイルを開くと10秒くらいかかります）
検討対象がSSDモデルであれば、ファイルを開くのは3秒とかそれくらいに縮む可能性があります。
(520Mが現役だった頃はSSDモデルの設定はまず無かったはず)

ただまあ、開いたあとの処理ではSSDはあまり活きてこないわけですが。(そこはCPUの差。)

＞３）PCは4年間で償却するのですが、４年目での全体の使用感
最近のCPU性能の伸びは％刻みですから…
CPU部分は4年後もあるいは現役かも?(今だってi5-520Mはそこまで性能の悪いCPUというわけでもない。最新のでもCeleronやそこらではやっぱり追いついてないはず)

もっとも、GPU含めた異種混合CPUが当然という流れになれば4年後に第4世代Core iが現役を張っているのは難しいでしょうが。

回答No.2

chie65536（@chie65535）

＞１）MS-Officeでの大きなファイルの使用（Core i5 M520でファイルを開くと10秒くらいかかります）

たぶん、最新モデルでも１代前モデルでも「１０秒かかる」は変わりません。

なお、OSをWin8.1とかにしちゃうと今よりも高スペックを要求され、全体的な処理も重くなるので「１０秒かかる」が「１５秒かかる」になっちゃうかも知れません。

ファイルを開くのに時間がかかってるのは「CPU以外が原因」ですからね。

ファイルを開くのを高速化したいなら、OS、アプリ、ファイル、仮想メモリに使うディスク領域をSSD化するとか、ファイルアクセスを高速化しないと無意味です。

＞２）AutoCad等、スペックを要求するソフトの使用

CPUではなくGPUの問題なので、CPUで比較するのは論外。

＞３）PCは4年間で償却するのですが、４年目での全体の使用感

４年後には、最新モデルも１代前モデルも「ゴミ」になっているのは変わらないでしょう。

---

モバイルで使うのであれば「バッテリーの持ち時間」とか、デスクトップで使うならACアダプタ使用時の発熱量とか、過熱時の速度低下の有無とか、そういうのをメインに比較しましょう。

「CPUの差」は、比較対象順位のトップテンにも入りません。ぶっちゃけ「同じシリーズのCPUなら、どれも大差ない」です。

これが「i5とi7」って言うなら、比較対象順位の５位くらいに格上げしてあげても良いけど、それでも「５位」です。

回答No.1

choco_jiji

cadがどこまでスペックを要求するのか知りませんが
CPUしか違わないのであれば
この新旧の差は殆ど無いでしょう。
i5とi7では体感するかもしれませんが…

可能ならメモリを増設するとだいぶ良くなるのでは？
標準で4GBでしたっけ？

お礼

ご回答ありがとうございます。

システムの書き忘れがありました。すいません。
しばらくはWindows 7 Professional（32bit）で使用します。Windows 8 に変更する場合、早くても来年の年度初め以降になると思います。
Windows 8に替える際にメモリを追加すれば効果があるかもしれませんね。