- 締切済み
強制連行もせず、その場でやっちゃった韓国軍
「日本は朝鮮人の女性を強制連行し、性的奴隷にしました。」 仮に、日本政府は韓国政府の主張を100%認めたとしましょうよ。 それにしてもです。なぜ、韓国軍はベトナムで女性を強制連行もせず、その場でやっちゃったんでしょうかね!? ベトナム人の女性にしてみれば、親、兄弟、近所の人達が見ている前で、性的玩具にされるのは屈辱以外のなにものでもないはずです。 その後、苦悩のあまり、自ら命を断ったベトナム人女性も数多くいたのではないでしょうか? もっと最悪なのは、鬼畜韓国兵から屈辱を受けた後に、「後々、面倒な事になるから、殺せ!!」と殺害されたケースです。 それに引き換え、日本は朝鮮人の女性を親から引き離し、衛生的な場所で管理しながら売春させていたわけです。 例え、韓国政府が言う通り、日本は朝鮮人の女性を強制連行し、性的奴隷にしたとしても、韓国軍とは比較にならないほど文明的だったわけです。 そこで、事情通のみなさん、パククネ韓国大統領が日本に対して、「日本は朝鮮人女性を強制連行し、性的奴隷にした」と主張したとして、それに対して、安部首相が「その場でやっちゃうより、よっぽど文明的じゃん!!」なんて反論したとしたら、パククネ韓国大統領はなんと反論してくるでしょうか?
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
みんなの回答
- r5305
- ベストアンサー率28% (34/118)
回答No.8
- papasu202
- ベストアンサー率30% (8/26)
回答No.7
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
回答No.6
- 居眠り一等空佐(@km0710)
- ベストアンサー率26% (145/553)
回答No.5
- PENPENMAKKY
- ベストアンサー率17% (344/1984)
回答No.4
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1630/6651)
回答No.3
noname#192754
回答No.2
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.1
補足
だから、仮にしたとしても書いてるでしょ!?(笑) 私は歴史的事実を聞いてるわけじゃありません。