韓国人従軍慰安婦強制連行に関する質問です。

質問

第二次大戦中の日本軍により朝鮮半島の女性が強制的に従軍慰安婦にされたというのが韓国政府の主張です。
一方日本の一部には強制ではなく、金銭による募集に応募したに過ぎないという意見もあります。
【そこで以下質問です。】
１．朝鮮半島からの強制連行があったのなら戦闘地域である中国や東南アジアからはもっと大規模に同様の事象あったはずですが、同地域から日本に対する抗議がないのは何故ですか？
２．強制連行が無かったのなら何故日本政府は強制連行はあったという韓国の主張を認めているのですか？
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20111012-OYT1T00958.htm
【回答方法】
「あった」か「無かった」か自分の立場を明確にして「あった」は１を「無かった」は２を回答して下さい。

回答No.7

korokoro1980

質問者さんは自分で調べ物をする気がなくて、脊髄反射（？）で再質問してるでしょ。「帰国事業」は1945年ではなく、ずっと後である。
「スキャンダルが潜んでいた」と書き、そのスキャンダルについて述べており、「丸ごとスキャンダルだった」のではない。帰国した人々の一部が、帰国事業によるものだった。
他の暗面（あんめん）としては、密出国というか、勝手に小船で朝鮮半島へ帰った人もいたようだ。それらを帰国「事業」とは言いませんよね。時期によっては逆に密入国が多くなった。
日本もその他の国も、それぞれずるいことをしたり、犠牲になったりの複雑ないきさつである。だから大物は、「もろもろを丸め込む手管（てくだ）」を使うことがあるのではないだろうか。ネトウヨのように、偏った知識で憎悪を募らせるだけの単細胞ではない。

お礼

回答有難うございます。

回答No.6

korokoro1980

〉 オランダは戦勝国ですが抗議していますが？

相手国全部から、細大漏らさず抗議して欲しいのですか？ マゾヒストか？
しかし各国当局は、匿名の変態など相手にしてくれないと思う。
オランダの場合、自国兵士37000人が日本軍の捕虜に取られ虐待などで8500人もが殺されたこと（死亡率22.9％）、生き残った者も深刻な心的外傷などに苦しみ寿命が短いという結果まで出ていること、婦女子が強制的に慰安婦にされたことなどを抗議している。しかし、「数年間インドネシアのオランダ権益を奪った、その全額を賠償せよ」などとはならなかった。
一方、中国が折に触れて抗議してきたのは……という具合に、各国それぞれ力点の置き所が違うようである。
また、「強制連行」というタームの意味については、下記質問のoriolusの回答を参照してください。

在日朝鮮韓国人と帰化した朝鮮韓国人の違いは？
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa7036865.html

補足

oriolusの回答を読みました。一つ疑問があります。

＞日本は官民挙げて「帰国事業」を支援したのだった。当時、朝日新聞から産経新聞までもが北朝鮮を美化して帰国事業を褒めそやした。強制連行以外で日本に来た人も、日本国籍を剥奪され、宣伝に乗せられて、貧しい「祖国」へ帰っていった。
しかし、日本政府の本音は外国人を厄介払いしたかったのである。帰国事業に携わった日本人は、のちに悔恨の念を語ることがあった。

１９４５年当時、日本は全土が廃墟であり朝鮮半島の方が遥かに豊かです。朝鮮半島出身で日本に居住の方は、我先にと帰国されたと考える方が妥当だと思いますがどうでしょうか？

回答No.5

gggooogg

朝鮮はｗｗ２当時日本だったのです。
中国と同等ではありません。
ここにも自称戦勝国民がいます。

補足

意味不明ですが？

回答No.4

korokoro1980

強制連行はあった。
質問者さんは忘れているのかも知れないが、中国は戦勝国、日本は敗戦国である。また、婦女を拐取（かいしゅ）し、または暴行することは犯罪である。
敗戦後、それらの容疑の日本人は中国に逮捕された。また、日本に逃げ帰った容疑者は、GHQが逮捕して中国へ移送したケースもある。そして戦犯裁判を受けて、中国で刑に服した。
しかし、韓国はそのようなことができなかった。

補足

要約すると
「中国や東南アジアからも強制連行はあったが抗議がないのはそれらの国が戦勝国だから」
となります。

オランダは戦勝国ですが抗議していますが？

回答No.3

8823mujin

第２次世界大戦中の日本には未だ売春防止法は無く、ある意味堂々と女郎買いが認められていました。

勿論日本国内では多くの男性が兵役にとられていた為、当時として赤線(そういう売春宿が集まった所)の経営も成り立たなかったとは思いますが、何にしろそう言う時代であった為「女衒」という職業が存在していた事は確かです。

女衒とは、貧しい家庭の女子を金で買い、そういった赤線に紹介して生業を立てていた人々で、当然そこには口頭ではあるものの一種の契約が成されていました。そしてその多くは、売春に携わる女子にお金を渡すのでは無く、それを承諾した家庭、詰まり親に金を渡し、その娘に親に渡した金額に相当する労働(売春)を強いる仕組みとなっていました。

で、第２次世界大戦中なのですが、当時の世界の常識として戦闘支配地域における軍規の徹底は未だ成されておらず、その為に起こる略奪や強姦等も当時としては戦意維持の観点から大目に見ていた傾向があります。だから欧米列強国は、兵士の為の慰安に関しても特段の手は打たず、その為に被害にあった女性も多数に上ったと考えられます。しかし当時の日本は大東亜共栄圏設立を謳い、欧米列強の植民地となっている国々の民族解放を助けるとして東南アジア諸国に進出しました。だから日本は大東亜共栄圏の盟主としての立ち振る舞いを軍に求め、また軍も軍規の徹底を示唆し、進出国の女性の被害を出さないことを目的に慰安所を設けた訳です。

で、そこ働く女性なのですが、軍はその募集を女衒に委ねました。また当時の女衒も日本国内での仕事に溢れていた為、積極的に海外に進出し軍の手先となって女性を集めた訳なのですが、やはり日本国内からとなると移動距離も長くなる為、それで当時は日本の植民地でありまた同化政策により日本人と同等の権限を与えられていた台湾や朝鮮の女性も募集の対象となった訳です。

だから当時の慰安所には朝鮮の女性ばかりでは無く、日本や台湾の女性もいました。また当時の女衒も、それまで日本において行ってきた手法で女性を集めた為、例えその女性に金が渡っていなくてもその親は必ず金を受け取っている筈なので強制的に従軍慰安婦にされた等は後から出てきた言いがかりにしか過ぎません。

で、最後に何故それを日本政府が主張出来ないかなのですが、それは慰安所における管理は直接日本軍が行っていた為、そこでの出来事は掴んでいても、募集に関しては女衒に委ねていた為、どの様にして連れて来たかに関して直接タッチしておらず、ある意味責任を持って答えられないと言う事があります。またその女衒も、もしかしたら簡単な書面位は残したかも知れませんが、大抵は子を売る親の心情を考えて口頭で説明し了解を貰うだけの手続きで金を渡していたものと考えられますし、当時の日本人の考えとして例え口約束であったに後になって文句を言うような輩もいなかった事から、結果として証拠が無い状態になってしまっています。

何れにしろ、これらの状況証拠から考えても日本が強制的に従軍慰安婦として働かせたとは考えられず、自ずと韓国が後から言いがかりを付けているとしか思えないのですが、当時の日本人の感覚ではそれほどまでに心の卑しい人間がいるとは思えずに証拠を取らなかったのが災いし、今に至っています。只それが嘘であれ何であれ、一方的に被害を受けたとするものがいて、それを否定する証拠が無い以上、一応言いがかりと分っている話でも対応しなければならず、その結果現在性質の悪いヤクザ紛いと交渉中といった所かと思います。

補足

要約すると以下です。
「従軍慰安婦は強制連行はなかったが証拠がないので性質の悪いヤクザ紛い（韓国）と交渉中の状態」

一見もっともに思えますが、それは交渉する方（日本）が悪いと思います。
「強制連行があったというなら証拠を出せ」というのが世界の常識では？

回答No.2

kaxuma119

戦闘地域である中国や東南アジアから・・・・・・・・同地域から日本に対する抗議がないのは何故ですか？
ありますよ。あなたが知らないだけです。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E9%A6%AC%E4%BA%8B%E4%BB%B6

読売の記事をあなたは理解できていないようですね。
日本政府の立場は、日本と韓国の間における賠償問題は個人の分も含めて1965年に結ばれた「日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約」で解決済みである、というものです。韓国政府はこの条約には、慰安婦、サハリン残留韓国人、韓国人原爆被害者の問題は対象外だったと最近になって主張し始めているのです。

補足

>ありますよ。あなたが知らないだけです。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E9%A6%AC%E4%BA%8B%E4%BB%B6

これはオランダ女性（政府）の記事です。私の質問は中国及び東南アジアです。

回答No.1

noname#144702

素人です。素人が判断したり議論したりする意味が無いと思うので、立場とかはありません。
１）中国では、売春は死刑らしいです。慰安婦の過去があると、非国民、社会的に抹殺されるのでは。
２）何にせよ、政府が認めたら終了だと思います。