• ベストアンサー

サイバーショットDSCーF828

SONYのハイエンドデジカメF828に興味があるのですが、写真専門誌などでのインプレッション記事や対抗品との比較記事を見かけないので購入すべきか悩んでます。ツァイスのゾナーや短いタイムラグ等の魅力はあるのですが、その実力は買いなのでしょうか?実際に使っている方がいらしたらいい面悪い面含めて教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#7263
noname#7263
回答No.1

テストで一度使っただけですが。 持った感じはいいですね。重さも適度で、道具を使っている感じがします。 造りもいいんじゃないかと思います。切り替えスイッチなどもメリハリがあります。 が、短期間でしたので耐久性が分かりません。 特にレンズが(ボディが?)回転する箇所はしばらくするとアソビが出そうに感じました。 もしそうなったらカメラボディとしては致命傷ですので不安があります。 描写は取り立てて誉める部分もけなす部分もありません。 名義だけカールツァイスと言ってもどこで作っているのか分かりませんし 他メーカーのものと大差ありません。 画素数も、センサーの大きさから言うと少し多すぎるように思います。 特に本機の場合はフィルターが4色ですから 画像の鮮鋭度はともかく、色情報は各色200万画素分しかありませんから 撮影後にソフト的に補色する際に偽色の発生する可能性が大きいです。 ただ、カラー情報を必要としないモノクロ撮影でしたら 800万画素分の鮮鋭度は持っていますから、その利用は面白いかもしれません。 (が、後になって思い付いたので「モノクロ撮影」機能があったかどうか不明です) 感想としては、面白い機械だとは思いますが12~3万円も出すものではないと思いました。 8~9万円で妥当かな、と思います。 使ってみていちばん面白かったのは 6×6判レフカメラのようにファインダー(本機では液晶画面ですが)を 上から覗く撮影スタイルが採れるという部分です。 被写体に向かい合わずに「おじぎ」をしながら撮るというのは 被写体に余計な警戒心を与えずに撮れますから、 人物や動物のスナップなどには有効です。 他のデジカメでも同様の事が出来る機種もありますが なんだかその部分だけは「やっぱりツァイスレンズはこうでないと・・・」と なんの脈絡もなく感じた部分でした。 それにしても投稿がないですねえ・・・。

JIN0214
質問者

お礼

私は海外にダイビング旅行に行く際、銀塩一眼レフと交換レンズ2本と水中写真用に4メガのコンパクトデジタルと水中ハウジング、ストロボを持って行くんですが、ダイビング機材などもありいつも航空会社の荷物の重量制限を気にしながらの旅になります。誰しもが思う事ですが、これ一台あれば!って道具が見つかればなんて思ってあれこれ迷ってます。今後の選択の参考にさせていただきます。ありがとうございました!

関連するQ&A