- ベストアンサー
photoshop elementsの機能とレンズ
eos用のレンズを購入したいと考えているのですが、レンズを純正にするか、タムロンやシグマのにするか悩んでいます。 eosではたしか純正レンズでないと、付属のソフトで歪曲収差補正やシフトができないとききました。 シフトというのは、たとえば建物の縦のラインが扇状に広がって写っているのを 平行に補正したりできる機能のことを 今使っているペンタックス・フォト・ラボラトリーではシフトと言っています。 上下のシフトだけでなく、左右のシフトもよく使って補正しています。 photoshop elementsでは上下左右にシフトする機能はありますか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No2 返礼に対し デジタルレンズオプティマイザー(DLO) http://cweb.canon.jp/eos/special/dlo/ レンズの解像度を阻害する要因としては、ローパスフィルターの存在と絞り過ぎによる回折現象があります。 ローパスフィルターは、簡単に言うと暈しフィルター。ベヤー配列のセンサーで幾何学模様を写すと光の干渉縞(モアレ)が現れる事が有るので、一旦暈してから輪郭強調を掛けるのです。 最近では、ローパスフィルターレスカメラも増えつつありますが、キヤノンは、DOL補正で対処する方向性だと思います。 回折現象は、鋭いエッジをかすめる光束の一部が、直進せずエッジの裏側に回り込む現象。 レンズは、絞る程、各種収差が減少しますが、絞ると回折による解像度が低下する。その兼ね合いの絞り値が、そのレンズが最高の解像度になると言うもの。 詳しくは、「モアレ」「解説現象」と入力。Webでググってみて下さい。 18-200mm。純正でも存在します。 http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-200-f35-56is/index.html http://kakaku.com/item/10501012018/ ただ、こう言う高倍率ズームは、利便性と描写性能とのトレード。 反対は致しませんが、考え処です。
その他の回答 (3)
- Postizos
- ベストアンサー率52% (1786/3423)
チルトとシフトは別の動作なんですけど、Photoshop elementsの使い方は間違っていると思います。 ご存じかもしれませんがビューカメラ(蛇腹カメラ)のムーブメント操作から来ている用語です。 ライズ、フォール、シフト、スライド、などという言葉がありますがこれは原理的にはどれも同じ動作です。 これに対してチルト、スイングは別の目的(ピント面の傾け)の動作です。 35ミリ一眼レフでも「ティルト=スイング」や「シフト=スライド=ライズ」のできるレンズもあります。 http://www.mediajoy.co.jp/mjc/camera_review/horseman/aori.html http://seimas.cocolog-nifty.com/blog/2010/12/canon-ts-e-5732.html
お礼
回答ありがとうございます。 チルトとシフトは別の動作なんですか~。 ライズ、フォール、シフト、スライドって全部同じ意味なんですね。 ヨコ文字に弱くて~。 チルト、スイングはピント面の傾けのことなんですか。 リンクありがとうございます。 蛇腹カメラってどうやって使うのかと思っていましたが、リンク先を見てわかりました。 いやー、勉強しないといけないことがいっぱいだあー。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
>eosではたしか純正レンズでないと、付属のソフトで歪曲収差補正やシフトができないとききました。 はい、付属のDPP(Digital Photo Professional)でレンズ収差補正(周辺光量補正・倍率色収差、軸上色収差・歪曲収差)が利くのは、純正レンズのみ。 DPPに、パース補正(貴方が言うシフト)機能はありません。 パース補正は、Adobe Photoshop Elements12のようなレタッチソフトで遣って下さい。 それより、DPPと純正レンズを組合す事の最大のメリット(RAW限定)は、デジタルレンズオプティマイザー(DLO)が使える事。 アンシャープマスクのような輪郭強調ではなく、ローパスフィルターでの解像感の低下、絞り過ぎによる回折の解像感を、本来レンズの持つ解像度に復元する機能。 レンズの性能がワンランクアップした感が得れます。 まぁ、サードパーティー製。使うのはご自由ですか、経験上、シグマは薦めたく有りません。 兎も角、AF精度が悪すぎ。純正レンズとの発色の違和感(純正は温調、シグマは寒色)は否めません。
お礼
回答ありがとうございます。 >アンシャープマスクのような輪郭強調ではなく、ローパスフィルターでの解像感の低下、絞り過ぎによる回折の解像感を、本来レンズの持つ解像度に復元する機能。 すいません~ よく意味がわからないんですが、絞りすぎると解像度が悪くなるんでしょうか? >まぁ、サードパーティー製。使うのはご自由ですか、経験上、シグマは薦めたく有りません。 兎も角、AF精度が悪すぎ。 シグマの18-200mmという広範囲をカバーするズームレンズがいいな、と思っていたんです。 純正にはないので。 だけど、AF精度が悪いんですかー。 今使ってるの、シグマです。 AFが遅いのはカメラ本体のせいなのかと思っていましたが、レンズのせいだったのかも? 回答をお読みして純正レンズにしようと思いました。 ありがとうございました。
- Postizos
- ベストアンサー率52% (1786/3423)
できます。 http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-elements/buying-guide.html http://helpx.adobe.com/jp/photoshop-elements/using/transforming.html ↑変形>遠近法 などを使用しています。elementsの場合は「チルトシフト」を別の効果を表す用語として使ってますので混同しないよう注意。 「パース消し」などと言っている作業ですね。
お礼
回答ありがとうございます。 リンク、大変参考になりました。 「チルトシフト」って別の意味なんですか~。 勉強になりました!
お礼
何度も回答ありがとうございます! >レンズの解像度を阻害する要因としては、ローパスフィルターの存在と絞り過ぎによる回折現象があります。 そうなんですか。勉強になります。 キヤノンは、DOL補正で対処する方向性で、純正レンズだとその機能があるので 画質がきれいなのでオススメ、ということですね。 > レンズは、絞る程、各種収差が減少しますが、絞ると回折による解像度が低下する。その兼ね合いの絞り値が、そのレンズが最高の解像度になると言うもの。 そうでしたかー。 風景などは絞って撮影することが多くて でも画質などあまり気になったことがなかったのですが勉強してみます。 純正レンズでも高倍率ズームあったんですね! > ただ、こう言う高倍率ズームは、利便性と描写性能とのトレード。 反対は致しませんが、考え処です。 お読みして、純正の高倍率ズームにしよう、と思いました。 というのは主に撮影しているのはお祭りなどのスナップ写真なんですよ。 利便性・・・というのはシャッターチャンスに強いということでもあると思います。 お祭りなどでいちいちレンズ交換するのがめんどくさい~。 レンズ交換時の埃も気になりますしね。 いろいろ迷っていましたが、おかげさまで決断できました。 ありがとうございました!