- ベストアンサー
愛国心は国民にとって必要なものか？
- 日本の対外姿勢について考えるきっかけとなった安倍首相の靖国神社参拝について、愛国心の必要性について考える。
- 愛国心を持つことは自国のルーツを理解し、無教養でないことを示す。また、日本の領土を守るためにも愛国心は有効である。
- 一方で、愛国心は強要するものではなく、個々人の自由な意思によって持たれるべきであるという意見もある。また、自分の国を愛する心を持たない人もいるのは仕方のないことと言える。
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
愛国心は自分から持つものであり、持たされるものではありません。 戦前、戦中までの日本は、愛国心とはこういうものだから持ちなさいと、愛国心の内容まできめられて強制的に持たされていました。たしかに愛国心は、国民にとって必要なものであって持つべきものです。愛国心がなければ国はばらばらになってしまうでしょう。だからと言って強制的に一方だけの考え方の愛国心をうえつければ、その国は日本が戦争に突き進んだような独裁体制になって歯止めがきかなくなるでしょう。日本の例を持ち出すまでもなく、現在の北朝鮮をみれば強制的な義務化された愛国心がいかに恐ろしく非文明的な独裁主義に陥るかが容易に理解できるでしょう。 ご質問者さんが言われるような「愛国心は思想とは関係なく・・・・・」という考え方は大賛成です。今の日本は何とか思想と関係なく愛国心を持つようになってきましたがもちろん理想的な姿にはまだ遠いです。どんな不良学生でも自校が全国大会で出場していたらつい応援してしまうような自然にわいてくる愛国心が望ましいと思います。 同じくご質問者がいわれる「実際日本は愛国心という言葉に敏感になり過ぎているとも感じます。・・・・・」という考え方も最もだと思います。これは上記したように愛国心をときの政権が利用して独裁国家を作って、好き勝手なことをやり、とうとう戦争までもが愛国心の名のもとにおこなわれたことが心のどこかにあったのかもしれません。 さらにご質問者さんのいわれるように、その国の人々が自分のルーツを基盤とした理論のなかで愛国心を共有して愛国心と思想とを結び付けるのも将来の考え方になるでしょうね。
その他の回答 (16)
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1689/4748)
国という考えと民族という考えで別れるかと思います アメリカなどの色々な人種やルーツを持っている国では、アメリカ国民としての民族意識というモノは薄いです しかし、愛国心を持っていないのかと言えば、持っていると思います 例えば、アメリカでは高校にも大学にも、日本のプロ野球やＪリーグのマスコットキャラクターのようなモノがありますが、これは人種や民族が違うそれぞれの立場をマスコットを置くことによって愛校心を向上させて、心をひとつにまとめる狙いからきたものです また、先日もアメリカ人であるレディー・ガガがテレビで「私はイタリア人」と言っていましたが、これは自分のルーツである民族愛からでた言葉であり、アメリカへの愛国心がないというモノではありません では、日本を取り巻く環境をみてみると、韓国や中国は愛国心というよりかは、民族意識が非常に高いといえます しかし中国では、無理やり民族を力で組み入れてきた歴史があることから、チベット自治区などで争いが未だに起きていることからも分かるように、民族意識よりも愛国を謳う政策が取られてきました また韓国では、北と南が国は違えど、元は同じ民族であるということから、民族意識がもっとも高い国といえます そのような国々と日本を比べてみると、日本は民族意識というモノは薄いので、どうしても心をひとつにするには愛国心という言葉が出てくると思います 中国は「漢民族」ですし、韓国と北は「朝鮮民族」ですが、日本にはそのような言葉がありませんよね ※大和民族という言葉はありますが、現代の日本人は意識していません ※チベット自治区は、もちろん「チベット民族」です そうなると日本としては、心をひとつにするための言葉のチョイスとして「愛国心」があると思います これらを踏まえたうえで、質問にある >愛国心は国民にとって必要なものだと思いますか？ については、必要であると思います もう今年で戦後６８年です 個人的な考えでは、いつまでも戦前・戦時中の「愛国心」と、安倍さんが言っている「愛国心」を同じものだと言い張る、左翼には正直うんざりです 「心をひとつにしましょう」というメッセージを、「戦前の軍国主義に戻す」と捉える人には、じゃぁ変る言葉を言ってみろ・・・ぐらいですかね＞＜
- octopoda8
- ベストアンサー率37% (346/925)
日本は幸いな事に、ロシア中国北朝鮮などの国とは違い、どのような国を理想とするかを国民一人ひとりに保障しています。 つまり現在の政権のやっている事が国民の為にならないと考えれば、それを正す活動をする事も愛国心です。 もちろんそれは法律の埒内における活動で、具体的には国のする事を知り考え、その結果を基に選挙において投票し、さらには自ら立候補して議員として活動する事です。 国に不正が有ればそれを告発する事も権利として保障されています。 しかし、権力者の言う愛国心とは往々にして、自らとその所属する権力への反抗を認めない事が有ります。 もちろん、安倍総理の言う愛国心がどのような物かを考える事は、それこそあなたの権利であり自由ですが。 将来投票権を持ったならば、必ず投票に行き白票などではなく有効な一票を投ずる事、それは権利と言うより主権者としての果たすべき最低限の責務です。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13693)
右翼だって左翼だって、愛国心は必要というか当たり前のことでしょう。日本人なのに日本が嫌いで、中国、韓国、アメリカの方が好きなんてあり得ません。お母さんが好きと同じで、愛国心は感情です。論理や理屈ではありません。「お母さんが好き」に理屈は要りますか。 どこの国の国民も、よほどひねくれた人間でない限り愛国心はあります。愛国心が比較的薄い日本人は世界でも珍しい民族です。戦後７０年間、愛国心は要らない、愛国心は国のためにならないという世界でも珍しい学校教育を続けてきた結果です。教育とは恐ろしいものです。
日本国憲法では、国民は法の下で、自由や平等などの基本的人権を保障されています 「愛国心は強要するべきものではない」 戦時中、国民の自由はなく愛国心を植えつけられました そのことで多くの国民が犠牲になりました。
- bananagan
- ベストアンサー率3% (6/164)
愛国は結局は政治に利用されるだけだと思います。 しかしスポーツの分野では五輪でのモチベーションになったり色々難しいですね。 要はバランスだと思います
- abewainpo
- ベストアンサー率8% (53/611)
安倍が要求しているのは愛国心というより、政権を愛することですから。愛国心という言葉の意味は、正反対の意味も含むから困りますね。つい先日、日本の領土の端にある島々が国有化されたそうですが、今まで何をしていたのでしょうかね。政治家の言う愛国心なんて口先だけなんですよ。
- 1
- 2
お礼
色々な方のご意見を目にすることができてとても勉強になりました。 多くの人は「愛国心は強制されるべきものではないが、自然な形で国民が自国を愛するようになることが望ましい」といった考えをお持ちだと分かりました。 韓国と中国、北朝鮮は確かに愛国心教育をしていますが、偏った思想を一方的に押し付けると、国民がそれを受け入れても歪んだ国の形が作られてしまうのかもしれません……。 皆さんの考えをお聞きして、改めて日本を更に住み良く国民が自然と愛することの出来る国にしていかなければならないと思いました。 沢山のご意見ありがとうございました。