- ベストアンサー
「やられたらやり返す」それは正常な感情です
死刑は代理報復の一面があるのは否めないが、そのために死刑が存置されているのではない あくまでも治安の維持のためであり罰を与えることが目的です 加害者が死刑になっても被害者遺族の悲しみが無くなるわけではないが、死刑にならなかったら更なる苦しみが一生続くでしょうね 少なくとも加害者が生きてる限り「怒り」の感情は小さくならないでしょう 加害者が死刑になれば「死ねば仏」ですから、「怒り」には多少一区切りがつけられると思います つまり大半の殺人事件の被害者遺族はそれに耐えながら生きていると思います 「やられたらやり返す」それは正常な感情です これで正しいですか?
- みんなの回答 (16)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「やられたらやり返す」私はそうは思いません。やり返すというのは憎しみであり、更なる憎しみを生み出すことはあっても、なかなかよい感情は得られません。 加害者が死刑になったことで、自分の感情が被害者のほかに別の命を奪ってしまったのでは? と悩み苦しむことも少なくないと聞いています。つまり、死刑になったことで別の更なる苦しみが一生続いている、ということになります。 私は復讐を望みません。そう考える人も少なくないものと思います。
その他の回答 (15)
- edogawa7777
- ベストアンサー率4% (1/25)
人間の感情からすれば、正常ですが日本は無理です。
お礼
回答ありがとうございます。 だからこそ、イスラムではキサースという刑があります。世界レベルでは キリスト教よりもイスラム教が支持される理由も頷けます。
- guhuhu
- ベストアンサー率1% (2/117)
「やられたらやり返す」ではなく、死刑は犯罪の抑止力として存在しているんだと思います
お礼
回答ありがとうございます。 抑止力を持つには公開処刑にしないと意味ないでしょ。今の制度だと 秘密裏に行われるので 単に悪人を削除するくらいの感覚しかないでしょう。
- mahmama
- ベストアンサー率13% (6/45)
死んでしまえば感情も何もなくなるので、苦しむこともなくなる…と思えば生きて苦しむ終身刑も厳しい刑ではないかと思うこともあります。 被害者の遺族の悲しみがなくなるのではない…これはその通りだと思います。そういう犯罪のない世の中になってほしいですけれどね。
お礼
回答ありがとうございます。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12118561917 だけでは不満ですか? 貴女の感情まで他人が正しいかどうかを押し付けることはできません。 貴女が思うならそれが正しいんでしょうあなたの中では。
- emuringmo
- ベストアンサー率1% (3/228)
正常な感情ですが、日本社会では受け入れられていません。 法治国家ですから。
お礼
回答ありがとうございます。
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます。 確かに 憎しみからは何も生まれないと言いますね。