• ベストアンサー

旅行時のレンズの選択

こんばんは よろしくお願いします 現在、三本のレンズを所有しています ◎40-150mm ◎14-42mm ◎9-18mm 近々、カンボジアへ行きます 三本とも持っていくのは大変なので、一本か、二本に絞りたいです 撮りたいものは、機内食などの食事、人物、建造物、人物と建造物などなど・・・ 一本で済ませる場合はこれ、二本だとこれとこれ、三本とも持っていけば、など皆様のアドバイスをお願いします いつもオートで撮っているカメラ任せの初心者です

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Kon1701
  • ベストアンサー率24% (1445/5856)
回答No.7

No.3です。カメラ名のご回答、ありがとうございます。 補足しておきますと、同じ焦点距離でもE-510とたとえば35mmフルサイズとでは写る範囲が違うのです。E-510の14mmは35mmフルサイズカメラの28mmに相当します。なので焦点距離だけでは適切な回答にならない危険性があります。 さて、レンズ1本で、ということですが、要はその1本で写したい写真と思う写真のどのくらいの割合が写せるか、ということになります。今回のご質問では、14-42mm1本で写したいと思う写真の8割くらいは十分写せると思います。9割かもしれません。だから、荷物を減らすのを優先するなら1本でもよい、との回答になっていると思います。 少々重くなってもカバーする範囲を広げたいのか、動きやすさを優先して割り切るか、どちらを選ぶか、ということになると思います。私も同じように考えてレンズの本数、カメラの台数を決めています。重量優先であれば、撮れない写真が少々あってもレンズを減らします。

ponpokochi
質問者

お礼

度々ご回答くださりありがとうございます このレンズではこのような撮り方ができる、というようなイメージがまだできてないのではないかと思います 例えば、1日目は14-42mmで、2日目は9-18mmで、というような撮り方でいこうかとも考えています いずれにせよまだまだ知識が足りないのだと思いました 自分のイメージと実際に撮った写真とが近づくように練習していきたいと思います ありがとうございました

その他の回答 (9)

  • hokyu
  • ベストアンサー率24% (257/1030)
回答No.10

ん~、焦点距離から持ってくレンズを絞り込む考え方は既に回答されてるので割愛するとして。 現実的というか「実績に基づいた絞り込み法」って考え方もあると思うのよ。 つまり質問者様がこれまでにそのカメラで撮影した結果のウチで、「我ながらなかなか良く撮れた」と自分で思えるカットが最も多いレンズはどれかってコトね。 旅行先だからって撮影行為そのものは普段と違いがある訳じゃなし、今まであまり良いカットが撮れてないレンズで急に上手い画が撮れる訳無いっしょ? そう考えれば自ずと持ってくレンズの優先順位が決まるんじゃね。

ponpokochi
質問者

お礼

実は以前に撮った写真を見直してみたんです 「これいいなー」、と思う写真は妻が撮ったものばかり・・・ レンズがどーのこーのより、僕のセンスの問題かも・・・ そのなかで、望遠レンズの使用は少ないと感じました ご回答ありがとうございました

noname#193792
noname#193792
回答No.9

何をどんな風に撮りたいのか? そこをはっきりさせるべきでしょう。 建造物を撮影するにしても、建物の一部をクローズアップする、近付けない建造物を遠くから撮影するとなれば望遠レンズが必要ですが、一般的な旅行では使用率が一番高いと思われるのは標準ズームです。 広角からちょっと望遠までこなせます。 そして次点は広角レンズ。 近くから大きな建物を撮ったり、引きのない室内での撮影などで活躍します。

ponpokochi
質問者

お礼

おはようございます atkei10様のご回答で、大分イメージがつかめてきました ありがとうございました

回答No.8

本当なら9-18mmと18-180mmの2本が良いと思いますが、 既に開発の終わったフォーサーズレンズをこれ以上買うのも なんですし難しい選択ですね http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b152279840 で、私なら 1本だけ:14-42mm 2本なら:14-42mm + 40-150mm で行きます。 9-18って大きくて結構重いですよね。だからお留守番です。

ponpokochi
質問者

お礼

おはようございます これ以上レンズを買うのも難しい選択、んー、 OLYMPUSが開発をやめたのを最近になって知りました 特別このカメラに思い入れがあるわけではないのですが、壊れるまでは使用していきたいと思っています ご回答、参考にさせていただきます ありがとうございました

  • tsunji
  • ベストアンサー率20% (196/958)
回答No.6

自分の目で見えないものは撮れなくてもいいと考えるなら、 広角側のレンズを持っていけばいいでしょう。 逆に望遠側のレンズを持っていった場合、広角側がもう少し ほしいと感じるはずです。

ponpokochi
質問者

お礼

確かに、今まで望遠レンズの出番は少なかったように感じます 参考にさせていただきます ご回答ありがとうございました

  • luckyebisu
  • ベストアンサー率51% (582/1129)
回答No.5

もしもですが「カンボジアに行くことはもう2度とないと思うので、後悔はしたくありません」という思いが強い状態でしたら、大変だなどと言わないで全部持って行って下さい。 結果的に全く使わなかったものも出てくると思いますが、「どうして持って行かなかったんだろう…」と悔やむより、多少の疲労を受け入れるほうが、私はマシだと思います。 さて、質問の主旨である持って行く機材を絞り込むということについてです。 「カンボジアのあの場所をあんな感じで撮りたいな」というイメージはありますか。 もちろん「それはたくさんあります。だから困っています」ということなのだと思いますが、全部やろうとすると結局は考えられるものを全て持って行かないといけなくなります。 だから私は「この場所だけはこのイメージで撮る」というのを決めてしまって、それを優先にして機材を選ぶことが結構あります。 私はカンボジアに詳しくないので、アンコールワットくらいしか撮りたいものが思い浮かばないのですが、アンコールワットなら周囲の景色も写し込んで壮大な感じに撮りたいな、と個人的には思います。 そうなると広角レンズが欲しくなるので、「9-18mmは連れて行こう」となるわけです。 さすがに9-18mmだけではもどかしくなりそうなので、困ったときは標準ズーム、14-42mmも同行させます。 標準ズームは想像以上に色々な撮り方ができるので、なんだかんだ言って心強いです。 上記のプランはあくまで一例ですが、そんな感じで方針をある程度定めてしまえば自ずと機材は絞り込めますよ。 とりあえず14-42mmは連れて行くということにして、考えてみるといいと思います。 分からなくなったら、割り切って14-42mm1本でもいいのではないでしょうか。

ponpokochi
質問者

お礼

カンボジアへは2回目の渡航です 前回はコンデジでの撮影でした 確かに後悔はしたくないのですねー ご回答いただいたカメラに詳しい方々のご回答を参考にさせていただくと、一本でいけるという意見が多くて正直びっくりしています。 要は腕次第というところでしょうか? 出発までにはまだ時間があるので、それまでに色々と試してみたいと思います。 ありがとうございました

  • shinotel
  • ベストアンサー率51% (940/1815)
回答No.4

海外旅行で写真を撮る場合、多くは「景色」と「間近にあるもの」が多いような気がします。 雄大な景色の場合、望遠系のレンズでは全景が撮れず残念な思いをすることが多いので、やはり広角系がお勧めです。 さらに、サッと出してサッと撮るような”機動性”のようなものを求めることも多いですから、ピントが合いやすいレンズ、即ちこれも被写界深度の深い広角系ということになります。 機内食もかなり近い場所ですので、望遠系は不向きです。 と言うわけで、1本なら標準型の14-42mm、2本なら9-18mmを加えることになりますが、おそらくレンズを取っ替え引っ替えしながら使うシーンは多くないでしょうから1本で良いのではないかと思います。 イチオシを14-42mmにしたのは、そこそこの広角ですし、場合によってはズームで多少のは画角調整が可能になること、さらに場合によっては望遠側でのボカシ効果も期待できるからです。 ご参考にしてください。

ponpokochi
質問者

お礼

景色をとる場合は望遠レンズ、と思っていました カメラへの理解が少ない私にもわかりやすくご回答いただきありがとうございました 参考にさせていただきます

  • Kon1701
  • ベストアンサー率24% (1445/5856)
回答No.3

使用するカメラがわからないと・・・。フルサイズとフォーサーズとでは倍くらい違いますから。 私の場合、35mm換算で28mm広角単焦点と80-200mmというのが2本の場合の選択です。更に軽くしなければならないときは広角と60mmmマイクロにします。だいたいこれで足ります。食事や建築、人物は大丈夫です。 カメラがAPS-Cやフォーサーズであれば、14-42mmの1本でほぼ足りるでしょう。2本なら、9-18mmと40-150mmにすると思います。35mm換算の28mmでは、建物がちょっと入らないこともありますし、使用頻度は少ないながらも望遠が欲しい時がありますから。その場合、18から40mmまで抜けてしまいますが、多少のトリミングでカバーできます。拡大しすぎるより広すぎる方がましですから。芸術写真や学術的な撮影ではないと思うので、途中が抜けていても対処できるでしょう。 ただし、似たような旅行で30mm前後が多いなら14-42mmは外せないでしょうけど。

ponpokochi
質問者

お礼

使用するカメラによってサイズがあるのですね そんなことすら知らないまま質問いたしましたが、詳細にご説明いただきありがたくおもいます ありがとうございました

ponpokochi
質問者

補足

おはようございます 詳しいご回答ありがとうございます 使用機材は、OLYMPUS E-510です

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.2

質問する時は、正確に情報を提供しましょう。 勝手な推測で、下記のレンズと推測します。 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 まぁ、軽くなら、14-42mm1本勝負でしょう。 外すとすれば、一番出番が少なく嵩張る40-150mm。 人それぞれなれど、私なら、 M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R に M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 を買い増しですね。 http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/17_18/index.html

ponpokochi
質問者

お礼

次回より、より詳しい情報の提示を心掛けたいと思います ご回答ありがとうございました 参考にさせていただきます

ponpokochi
質問者

補足

おはようございます ご回答ありがとうございます 使用機材は、OLYMPUS E-510です

  • oyuto01
  • ベストアンサー率8% (32/387)
回答No.1

書かれているレンズのサイズはフルサイズ勘算ですかね?であればあなたが使用したいシーンで想定するなら1本なら「14-42mm」、2本なら+「9-18mm」をお勧めします。

ponpokochi
質問者

お礼

おはようございます 早速のご回答ありがとうございます 参考にさせていただきます

関連するQ&A