- ベストアンサー
Core i5 4430グラフィック性能について
今、Core i5 4430を使ったPCを作っています。 これまで使っていたグラフィックボードを取り付けるか悩んでいます。 グラフィックボードはGF PGTX550TI/1GD5 [PCIExp 1GB]です。 使用目的は動画編集・エンコードです。 ゲームは一切しません。 この場合はどちらがいいのでしょうか? よろしくお願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ボードを持っているなら搭載したほうが有利です。 ハードエンコは、画面解像度、縦横比、ビットレート、が条件だらけで、マルチパス等が使えないので高圧縮、高画質は無理です。 例えばアニメ1話を40MBでなるべく高画質なんていうのは、ハードエンコでは出来ません。 ただ、ビデオメモリ1GBがメインメモリから取られないと言う点ではメリットはあります。
その他の回答 (3)
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4815/17788)
>ペガシス TMPGEnc Video Mastering Works 5 >ペガシス TMPGEnc Authoring Works 5 CUDAとQSVどちらも使用可能です。 使い方(設定)によってはCUDAでフィルタリングしQSVでエンコードということもできるかもしれません。 CUDAの演算能力を考えるとGeForce GT 630にするだけで今の2倍 GeForce GTX 650 Tiにすれば4倍の能力があります。 ASUS GTX650TI-DC2O-1GD5 http://kakaku.com/item/K0000427308/ CUDA目的なら1万弱でそこまで違いが出せます。
お礼
ありがとうございます。 このまま使ってみて満足できなかったらGeForce GTX 650 Tiの購入を検討します。
- wormhole
- ベストアンサー率28% (1626/5665)
>ペガシス TMPGEnc Video Mastering Works 5 >ペガシス TMPGEnc Authoring Works 5 QSV,CUDAのどちらも利用できます。 利用の仕方の詳細はヘルプを参照してください。
お礼
ありがとうございます。 このまま使えるみたいですね。
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4815/17788)
動画編集・エンコードでCUDAは使用可能なのでしょうか? 使用可能でなければ意味がありません。 CUDAは192ですからGeForce GTX 650辺りと比べれば半分です。 また、動画編集・エンコードでCore iシリーズのクイック・シンク・ビデオ(QVS)を使用可能なら CUDA192コアよりも高速にエンコードできます。 同時使用が可能であれば更に処理能力の向上が可能かもしれません。
補足
ありがとうございます。 今まで何も設定をしないで使っていました。 動画編集/エンコードソフトウェア ペガシス TMPGEnc Video Mastering Works 5 DVD × Blu-ray × AVCHD オーサリングソフト ペガシス TMPGEnc Authoring Works 5 を使っています。 マザーボードはASUS H87-PLUSにします。 これらの商品が使用可のか、わかりません。
お礼
ありがとうございます。 メリットはありそうですね。 このまま使ってみます。