グラフィックボード選び

質問

初自作なんですが、グラフィックボードをRadeonかGeForceにするか悩んでいます。
GeForceならGTS250にしようと思うのですが、RadeonでGTS250に対抗している製品はどれですかね？
Radeonはいまいち見方がわかりません！そこも教えてくれると有り難いです。

【構成】
CPU Core i5 750
マザーボード P7P55D
メモリー 2GB×2
HDD 500GB
ドライブ スーパーマルチ
電源 550W
OS Windows7 HP 32bit

【用途】
ネット・ネトゲ(MHF)・動画編集・エンコード・動画鑑賞

回答No.4

Plin · ベストアンサー

HD5700番台とGTSの比較はココが一番分かり易いかと。
http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/

RadeonとGeForceで優秀な成績を収めるタイトルが違ってるので
単純比較が難しいですが、ざっくり見てHD5750＜GTS250＜HD5770

上記ベンチマークでは国産タイトルに海外版パッケージ使ってますが、
国内パッケージだとRadeonは1～2ランク下の製品並まで成績が落ちる。
http://www.4gamer.net/games/085/G008506/20091001011/
それが嫌ならGeForce系しか無いのでGTS250が最適。

Windows7使ってるならRadeonのDirectX11対応メリット出てくるし、
国産タイトルで性能伸びなくとも十分高いレベルには達してるので、
私ならHD5750かHD5770買っておきますけど。
価格性能比にこだわるならHD4870が飛び抜けてますね。

HD4770は登場時点で色々とバランスの良い優秀製品でしたが、
GTS250やHD5000番台を考えてる人が今から買うGPUじゃないですね。

お礼

回答有難うございます。
RadeonのHD5000番台はDirectX11しているのはWindows7には良いと聞きますが、Windows7にどのようなメリットがあるのですか？
ここがいまいち解りません・・・
GTS250はDirectX10ですが、どんなんでしょう？

回答No.8

Plin

＞『HD5970』のレビュー記事だけを見逃すとは、ちょっと思えない

モロ見逃してました、間違い回答申し訳ないです。
HD5000番台検証が用済みとなったのでまだ拝見しとりませんでした。

質問主さんは既にGTSで心傾いてるぽいですが。

お礼

回答有難う御座います。

回答No.7

4by4-ko

性能比　チップ　(消費電力Peak/idol)　価格

824　ATI Radeon HD5970　(200w/40w)　\75.000
762　NVIDIA GeForce GTX295　(228w/68w)　\45,000

714　ATI Radeon HD5870　(151w/26w)　\45,000
621　ATI Radeon HD5850　(121w/24w)　\30.000

510　NVIDIA GeForce GTX285　(153w/36w)　\34,000
486　ATI Radeon HD4890　(148w/68w)　\15.000

457　NVIDIA GeForce GTX275　(151w/41w)　\23,500
434　ATI Radeon HD4870　(132w/69w)　\13,000
434　NVIDIA GeForce GTX260 216SPs　(134w/38w)　\17,000
434　ATI Radeon HD5770　(86w/21w)　\17,000

350　ATI Radeon HD4850　(106w/41w)　\9,500
350　ATI Radeon HD5750　(58w/21w)　\14,000
345　ATI Radeon HD4850 補助電源不要　(60w/30w)　\10,000
343　NVIDIA GeForce GTS250/GeForce 9800GTX+　(87w/29w)　\11,000

315　ATI Radeon HD4830 補助電源不要　(70w/30w)　\7,000
276　ATI Radeon HD4770　(66w/29w)　\8,000
254　NVIDIA GeForce 9800GT/GE 補助電源不要　(63w/26w)　\9,000
247　NVIDIA GeForce GT240 補助電源不要　(54w/23w)　\8,500

178　ATI Radeon HD4670 補助電源なし　(48w/10w)　\6,000

DirectX 10.1 対応チップ：HD5000シリーズ HD4000シリーズ GT240
DirectX 11 対応チップ：HD5000シリーズ

http://www.leoplanet.co.jp/3d_videochip.htm (性能比)
http://www.tomshardware.com/charts/ (性能比)
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html (消費電力)
http://kakaku.com/pc/videocard/ (価格)

──────────────────────────────

現状では『Radeon』を選ぶのが“一番良い”選択だと思います。
『Radeon』のビデオカードで『GTS250』と競合するカードは『HD4850』『HD5750』ですが、
最近のゲームのベンチスコアでは『Radeon』のカードが勝っている事が多いです。
また、同価格帯にプラス2,000円前後で『HD4870』も購入できますし、省電力版の『HD4850』だってあります。

一見『Radeon HD5850』が最もコストパフォーマンに優れているように思えますが、今は在庫も少ないみたいですし、
ビデオカードは値下がりが尋常ではないので、一世代前のハイエンドカードの購入をお勧めします。
MHFなら『HD4850』『GTS250』クラスのカードで充分でしょうし、『crysis』『バイオ5』のような高スペックを要求するゲームでも、
不必要なアンチエイリアス処理をしなければ、“高”設定で“ストレスなく”遊べるでしょう。

──────────────────────────────

最後に、＃4の回答で「海外版と日本語版で性能差が出る」とあります。
それは『バイオ5』のベンチスコアを指しているのでしょうが、既にその不具合は解消（確認済）されています。
日本語版のファイル名が海外版とは違ってい事が、パフォーマンスの低下の原因だったようです。
http://www.4gamer.net/games/101/G010106/20091118002/
http://www.4gamer.net/games/022/G002212/20091118011/
＃4の回答者が『HD5970』のレビュー記事だけを見逃すとは、ちょっと思えないのですが……

お礼

回答有難う御座います。
HD4850・HD5750・GTS250の３つで検討してみます！

回答No.6

junw12

モンハンしかやらないんならＧＦ系、ＧＴＳ２５０でいいでしょう。
電源が５５０Ｗとしか書かれてないですが、ヘタレな電源選んでなければ良いですが。

特別な特長とかコダワリが全く見受けられない、ベタな構成だから
そもそも自作する意味があるのかとも思えますけど。
書かれてないケースや他パーツで使いたいものがあるなら分かりますが。

http://www.pc-koubou.jp/pc/model/gs810ici5_main.php
普通にＢＴＯで買っても価格的な差は殆どないはず。
ラクだし逆に保証が付く分、マシとも言える。

お礼

回答有難うございます。
ネトゲは今のところMHFしか考えてません。
電源は色々調べてCorsair　CMPSU-550VXJP VX550Wを買おうと思います！

BTOパソコンは自作するより安く買えると思いますが、中身もそれなりのパーツを使っていると聞きますし・・・
後、ケース（NZXT　ALPHA）と光学ドライブ（PIONEER　DVR-S16J-BK）が気に入って使いたいと思ってるので自作に挑戦したいと思っています！

回答No.5

Plin

＞Windows7にどのようなメリットがあるのですか？

Windows7にメリットじゃなくて、XPだとDirectX9まで、
VistaかWindows7じゃないとDirectX10も11も意味無いので。

現状GeForceが10対応までで、Radeonが旧製品でも10.1対応する事に
意味が有るのかどうかはこちらどうぞ。
http://ascii.jp/elem/000/000/438/438414/
GeForceだと10までの対応なので仮想で動かしてるという話ですが、
今の所目に見えて体感できるような差では無いですけども。

HD5000番台の最も優れる点は性能の割に低消費電力である事なので、
そこがどうでも良いなら国産タイトルで有利なGeForceでしょうね。

回答No.3

kaz-a

今はモデルチェンジの時期で、旧世代の4000系(GTS250とは同世代)と新世代の5000系があります。
旧ハイエンドの4800系と新世代ミドルの5700系がほぼ同じ性能ですが、以下のような個性があります。
4800:消費電力が平均して高い(熱い)。ただし値落ちが進み、割安に買える
5700:平均的には低消費電力だが、ピーク時は4800系を超える

同クラスでは全体的なパフォーマンスはRADEONの方が上ですが、ゲーム等でnVidiaに最適化したものをプレイする可能性があるなら一クラス上を選ぶのも手です。

省電力性は無視でコストパフォーマンス重視なら4850,4870
性能は同レベルでよく、省電力性と価格重視なら4770
省電力性も性能も追いたければ5770
がお勧めかな。

お礼

回答有難うございます。
HD4770の後継はHD5000番台だとどれに該当しますか？
HD5000番台の方が良いと思いますが、該当するやつはGTS250と性能面は一緒ですか？

回答No.2

goo_4649

http://mizushima.ne.jp/topic/GPU-benchmark/index.php

このサイトはどうでしょう。

お礼

回答有難うございます。
参考にさせてもらいます！

回答No.1

YUI_AI

下記サイト等を参考にしてみてはどうでしょうか？

参考URL：

http://www.sakura-pc.jp/pc/04_vga_02.html

お礼

回答有難うございます。
参考にさせてもらいます！