イラク人質事件の最初の３人と後の２人の差は何？

質問

今日、後のお二人も帰国しました。
しかし、最初の３人が精神的にも疲れ切って、無言で帰ってきたのに反して、後の２人はガッツポーズで言いたい事が山ほどありそうな、元気な姿でした。
ご両親がハラハラしている姿が印象的でした。

この事件の違いは何なのですか？
政府の対応の仕方が違ったのですか？
お金は同じようにかかったのですか？
自己責任の差は？

事件の発端が、自衛隊の撤退を求めるものと、スパイ容疑で捕らえられた事、ぐらいしかわかりません。
マスコミが騒がなかったら、家族が迎えに行かなかったら、３人も笑顔で帰ってきたのでしょうか？

回答No.1

bobio · ベストアンサー

１．ＴＶを使ったこと
２．日本政府に対して要求した事
３．女性、未成年が含まれていたこと
４．イラクではじめての人質だったこと
５．あとの２人は捕らえられている間も犯人からの公開要求もないので、本当に誘拐されていたかどうかもわからない。
６．最初の３人の家族の対応が賛否両論？だったので、あとの２人の家族はおとなしくしていた。
７．あとの２人のうち１人は元自衛隊員なので強い

お礼

わかりやすい回答ありがとうございます。
ちょっとづつの差が大きな差になったのですね。
今朝は昨日帰って来たばかりの安田さんが、朝のニュース番組に出て、事件の様子、イラクの様子、自己責任についても話しておられました。
高遠さんは心身共に疲れた様子ではやく元気になってほしいです。
今井さんはまだ、高校生なのですね。これに懲りずに表にでてほしいです。
郡山さんはなんか言いたそうな様に思いました。部屋にこもらず、きっちりあやまって、安田さんのようにイラクの様子をテレビや文字でみんなに伝えてほしいです。それが、自己責任ではないかと思います。

回答No.4

shuukita

私は、日本人を拉致したグループは、イラクの情勢がとても危険な状態だから日本人に怪我をさせる
わけにはいかないので、一時的に保護を
（安全に日本に帰ってもらうように）してくれたのではないかと勝手にいい方向に思ってます。単なる物取りのような気もしないではないですし。

後は政治的な話だと思いますので、私見を書くことは
できないので。

お礼

回答ありがとうございます。
なんだか疑問だらけな拉致ですよね。
演技させられていたとか、日本語を話せる人がいたとか、
はやく自分の口で語らないと憶測が憶測を呼び、
また批判の種になってしまいそうです。

回答No.3

sss35

私はニュースバリューだと思います。
　つまり自衛隊派遣で騒がれている時、初めて拉致されたわけです。それも映像で流されたので人々の関心はピークに達したのです。更に女性がいて涙を流したり、又家族の反応が過剰だったり。いろいろ相乗作用であれだけ社会問題となった。　
　二回目はそれほど騒がれなかったのは関心が薄れたからでしょう。それにアルジジャーラでの犯行声明もなかったので誘拐かどうかわからなかったというのも大きいと思います。

お礼

回答ありがとうございます。
そうですね。あの映像と共に流れたはじめての人質のニュースは衝撃的でしたから。
しかし、それも演技させられていたというのはびっくりです。
日本で大きなニュースとなり、自衛隊反対運動や日本人がいろいろ考えただけでイラクの人には利があったのでしょうか。
後の２人の誘拐は何だったのでしょうね。

回答No.2

SCNK

初めの３人の内、女子供を除けばあと一人は元自衛隊員ですね。

どうも後の２名は、人質として取られたというより、取り調べを受けたという感じです。その点が一番大きく影響しているのではないでしょうか。

最初の３名に対しては、当初は殺すつもりだったのでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。
やはり、自衛隊の撤退を条件に人質となった３人と違って、その点が大きな差だったのでしょか。
無事に帰ってきたから、自己責任の話題でにぎわっていますが、殺されていたら大変な問題になっていたのでしょね。
それにしても、家族が腫れ物にさわるように保護しないで、どんどん出てくるべきだと思います。賛否両論はどっちにしてもあるのですから、ひきこもらないようにしてほしいです。高校生の今井さん、大人の世界に不信感を持たないでほしいです。