ペンタックスk5について

質問

スポーツ写真と　風景が好きなキャノンユーザー初心者です。（一眼）

ホワイトレンズに憧れつつも　なかなか買えないが　シグマも結構いけるじゃん　って使ってる者です。

この度　父から新品同様のk5を譲り受けしました。レンズは18-55 3.5-5.6、 55-300　4-5.8です。

レンズについては　まったくもって魅力を感じないスペックですが、ボディ自体は中級機だと思います。

このまま60dのサブで使おうか、売っちゃおうか　迷ってます。

みなさんのこの機種へのイメージをお聞かせください。

回答No.1

FEX2053 · ベストアンサー

Canonお使いだと、AFがもっさりしていてAEの頭もよくない
低性能なカメラに見えるかもしれませんが、Jpeg撮って出し
の発色の傾向がCanonと全然違って、実に自然なカメラ
なんですね。

銀塩の頃のからの方なら、Canonがベルビアなら、Pentaxは
プロビア（というよりコダクローム？）の発色と言えば分るん
じゃないかと。

RAWで撮っても、CanonのRAWと傾向が違う色が出てきます。
そういう「違った色」を撮ってみたいなら、手元に置いても
いいんじゃないかと思いますよ。

それに、Pentaxはボディ内手ぶれ補正ですからね。古い
レンズを手ぶれ補正で使えるってのも大きいかと。Pentax
の古いレンズはタマ数も多く、面白いですよ。

Pentaxはあまり人気が無く、売っても大した額にはなりま
せん。私ならそのまま置いておきますけどね。

・・・つか、Canonの発色、私は好きじゃないですし（苦笑）

お礼

父が銀塩時代から　相当のカメラマニアだったので、ペンタなんだと思っています。

個人的にはあまり好きじゃないです。

第一今持ってるキャノンマウントレンズが一切使えないのも　悲しいです。

望遠撮影が好きなので、そんなに発色にはこだわりは　ありませんが、一度比較してみます。

ありがとうございます。

回答No.2

kuma-gorou

私も、No1氏と同意見。重複は割愛し、風景なら、緑の発色、私は好みですよ。
発色で言えば、キヤノンは温色系、ペンタは寒色系かな？

知人の談によると、登山仲間のニコン・キヤノンの防塵防滴仕様のDSLRがダウンする中、K-5だけ生き残ったと自慢げに話していました。
他にも、ファインダーの視認性能に力が入っていると思います。
時々、売れない変なカメラも造りますが、結構、くそ真面目なメーカーの印象がある会社だと思います。
かく言う私も、最初に手にしたカメラがペンタックスSPでした。

何れにしろ、サブカメラと言うより、用途に応じた使い分けが良いのでは。
解釈は、人それぞれなれど、私の中でのサブカメラと言えば、同一マウントカメラだと思います。

お礼

なるほどです。

使い分けですね。ありがとうございます。