• ベストアンサー

WUXGAは廃れた?

以前はWUXGA1980*1200のモニタもよく見かけたような気がするのですが、最近ではあまり出ていないように感じます。フルHD1920*1080と大差のないサイズなのに、どうして廃れてしまったのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Plin
  • ベストアンサー率49% (567/1142)
回答No.2

広く普及した方が生産コストに優れるのは当然ですが、元々フルHDが普及する前からパネルの大元サイズがワイドに向いていたってのもあります。 ワイドサイズで切り出した方が無駄が出ず更にコストを下げられるので、TVがシアター向けにワイド化する事を決定した途端、それまで一般的であったスクエアサイズが一気に廃れる事に。 ワイドサイズが一般化する前は携帯向けに使い回す事で無駄が省けましたが、今は専用パネルを用意しないといけなくなったのでほぼ無理。 ただし、産業向けにスクエアを希望する声は無くなっていませんし、その製造枚数も非常に多いので、廃れてもいませんが。 ワイド前提の映像を最大表示すると一部が切れたり補正した結果微妙な破綻が見られたりする欠点はありますが、そこがネックにならない産業向けのシェアが大きく落ち込まない限り、スクエアが廃れる事は無いかと。 個人的には単純に解像度の高いスクエアの方が好み。 「映像を最大化しないと画面端に帯が出来て嫌だ」という声を聞いたりもしますが、そんなもの全く気にしないので、私には最大表示の微妙な破綻なんぞ無縁ですし。 細かい解像度の差を気にする必要が無くなりそうな4Kの普及まで、私はスクエア支持派。

Mike_Maiku
質問者

お礼

詳しいご解説ありがとうございます。参考になりました。

その他の回答 (1)

  • Eureka_
  • ベストアンサー率41% (5079/12273)
回答No.1

TV用のパネル(あるいはパネル生産設備)を流用して生産できるフルHDモニタがコスト面で大きく有利だから…という話を聞きます。 今出てるのはだいたいがビジネスとかグラフィッククリエイター向けですね>WUXGA

Mike_Maiku
質問者

お礼

なるほどそんな事情があったんですね。1600*1200と1920*1080の良い所取りのような選択肢として好きだったので、もっと普及して欲しかったです…。 ご回答ありがとうございます。

関連するQ&A