ツアーかプロか

質問

オメガVを徹底調査せよ！

皆、テナジーに飽きてきたのかな!?(笑)
私も使ってみたいですぅ！

でも、ツアーか？プロか？
どっちなんでしょうか？
テナジー０５と６４に比較すればどうなんでしょう？

使ってみるしかないですね

回答No.6

shuu_01 · ベストアンサー

僕の今までの経験上、

テナジー０５ と ６４ では、「６４の打球感がソフトだ」
ってことしかわかりませんでした

コーチくらいだと、０５の方が回転がかかり、６４の方が弾むとわかる
のですが、僕レベルだとその程度です

今回のオメガV も ツアーとプロの違いなんて、わかる気がしません

おまけに ツアーは テナジー６４ハードなんて言われると、
ソフトかどうかもわからない危険性があります

僕はラバー１ヶ月ちょっとで 「なんか引っかかりが悪くなった気が
する」 と交換します

卓球専門店のお兄さんによると、６４の弾まなくなる方が
０５の引っかかりが悪くなるより早いので、６４の寿命の方が短い
とのことです

僕がラバー交換するのあと １ヶ月以上 かかるので、、、、

havfun さんが試してみたら？

フォアにツアー、バックにプロとか貼って

でも、コーチでも 新品の ０５ と比較しないと、違いがわからない位、
テナジーに近い性能になってます

テナジーとの比較は もう１本 ティモボル ALC を買うしかありませんね

お礼

軽部隆介がツアーではなくプロを選んだ理由は分かりませんし、正直に興味ありません

プロはどんなラバーでも、直ぐに使いこなせると思います
私が知りたかったのはプロではなく、中級者ぐらいの正直な使った感想なので、
shuu_01 さんの正直な意見が、逆にとても参考になります

仰るように、あとは自分で試すしかないです
テナジーと比べるには今のラケットに貼るのが一番ですけど、アコースティックカーボンとの組み合わせも考えています

回答No.5

shuu_01

ラバーの受領　プロの平均が 66g、ツアーが 68.6g

ツアーの方が詰まってて、ゴムの量も多いから

プロが 5460円、ツアーが 5775円なの？

1g 当たりの価格は　プロが 83円、ツアーが 84円で

なんでツアーが重い上に若干 高いの？

材料の量の違いなら、特厚と厚、中、薄 が
同じ価格なのはおかしくない？
（僕は特厚だから、ちょっと得した気分だけど）

お礼

３００円の価格差って微妙ですよね
でも、それがＸＩＯＭなんですよ

特別な物には価格差を少しつけるのです

オメガVツアー \5500
オメガVプロ \5200

オメガIVプロ \5000
オメガIVアジア \4700
オメガIVヨーロ \4700

ヴェガプロ \4000
ヴェガアジア \3800
ヴェガヨーロ \3800

テナジー０５ \6000
テナジー６４ \6000
テナジー２５ \6000
テナジー８０ \6000

回答No.4

shuu_01

＞　卓球王国(１２)にオメガVについて詳しく載っていましたが、
＞　粒の直径や間隔、そしてコメント等によると
＞　ツアーはグリップ力がありテナジー０５に近い、
＞　プロはスピードが出てテナジー６４に近い

卓球王国はそう書いてましたが、Exiom のラバー性能表は

auguest さんの紹介してくださった動画のとおりですね

卓球王国のあの記事はなんだったのでしょう？

お礼

そうですね
でも、卓球王国の記事にはプロ選手や中級者の試打のコメントがありますけどね
「０５使いはツアーでないと難しい」とも書いてありました

粒の形状も
太くて間隔が狭いツアーは０５に似ていて
細くて間隔が空いたプロは６４に似ています

回答No.3

noname#226771

http://youtu.be/ltoY0gjxPBY

この動画の感じだとプロは高い弧線、ツアーは低くて伸びる弧線ってかんじかな？僕の場合はツアーの方がよさそうです。

お礼

よくそんな動画見つけましたね

しかし、
卓球王国(１２)にオメガVについて詳しく載っていましたが、粒の直径や間隔、そしてコメント等によるとツアーはグリップ力がありテナジー０５に近い、プロはスピードが出てテナジー６４に近い感じがしました
ただ、テナジーとは別物なので、何とも言えませんね

回答No.2

shuu_01

＞　もしかして、同じラケット ２つ持っているのですか？

今までスペアのラケット　朱世爀ST/テナジー05/特厚/アタック8
だったのですが、この前、ラバーが剥がれて、スペアにしたら、
バック面のラバー テナジー０５ と アタック８ では全然違い、
相手がとまどっていたので、やっぱし、同じのが良いかと、
インナーフォース ZLC に オメガVプロにしました

テナジー０５ と オメガVプロ だと似たような感じだし

重さも同じにしたかったのですが、去年は 90g 前後だったのに、
今年は 80g 前半が多く、同じの手に入りませんでした

インナーフォース ZLC（90g）＋ テナジー０５　特厚より
インナーフォース ZLC（86g）＋ オメガV プロ　特厚の方が
軽いです

重さ測りませんでしたが、ラケットの重さの違い程度で、
ラバーの重さは同じ位かなぁ？　オメガV の方が軽い？

コーチは卓球でもスペアのラケット必要と言ってました

テニスだと、たまにガットが切れるので、同じの２本 用意
してる人が多いです（特にトップスピンをゴリゴリかける
男子はすぐ切れます。僕はフラットでそれほど強い打球
ではなく、しかも屋内のコートだったせいか、あまり
切れませんでした）

お礼

０５と８０の中間の間違いですm(__)m

なるほど、スペアを持ってるんですね
私なら違うものを買ってしまいそうですが、それではスペアになりませんよねｗ

補足

オメガVプロはテナジー０５に似ているわけですね
軽部隆介もプロを使っていましたし

回答No.1

shuu_01

雑食ロビングマンの卓球日記
http://ameblo.jp/another76/entry-11613225353.html

オメガVプロが凄く良かったです。

その矢先、今日練習場に来た中学生でオメガ5プロとオメガ5ツアーを貼ってる子がいたのでお願いして借りて打たせて頂きました！

プロの子のラケットはインナーフォースALC、ツアーの子のラケットはイシュリオンでした。

少しの時間しか打てませんでしたが引っかかりが非常に良く上回転下回転共に不自由無く打てました。特にプロの方は非常にボールを「持つ」感じがあってとても好感触でした。
これならラクザ9を超えられるかもしれない…と期待してしまったのでオメガ5プロは買おうと思います。

ツアーは球離れが速いですがしっかりと弧線が生まれてうねるような弾道の球が出ました。テナジー64ハードって感じですね。オメガ5プロはテナジーに例えると05と80の中間って感じでした。全然打球感は違いましたが。

お礼

早速のご回答をありがとうございました
他の方の質問にて引っ張るのはどうかと思い、新たに質問をしました

ところで

＞インナーフォース ZLC （86g）
　＋ フォア・バックとも オメガVプロ　特厚 （新品）

インナーフォース ZLC （90g）
　＋ フォア・バックとも テナジー０５　特厚 （10日 13時間使用）
で比較しました

もしかして、同じラケット
２つ持っているのですか？

補足

＞ツアーは球離れが速いですがしっかりと弧線が生まれてうねるような弾道の球が出ました。テナジー64ハードって感じですね。オメガ5プロはテナジーに例えると05と80の中間って感じでした。全然打球感は違いましたが。

とても参考になります
しかし、０５と６４の中間なんてよく分かりますね！