100Mリピーターハブと10Mスイッチングハブの勝負はどっち

質問

100BASEリピーターハブと10BASEスイッチングハブの実効効率はどっちがまさっているでしょうか？

回答No.1

popesyu · ベストアンサー

LANの構成台数や実際にやりとりされるデータの量などの運用次第かと。
台数が増えれば増えるほどリピーターハブでは間に合わなくなる傾向にはあると思いますが、それでもサーバー的に使用される１台から他に向けてデータが送られるだけとかいう使われ方ならそれでも何とかなるかもしれませんし。

この両者の仕組みの違いはわかっているんですよね？？
・・・分かっていたらこんな質問になるはずはないのでやっぱ分かってないのでしょうか。

お礼

質問文章が不適切ですみません。
この不適切質問は一旦取り消し扱い（正式な意味での取り消しはもうできませんので、締め切りとして）なぜこのような質問文を投稿したのかという、その前提のところから、改めて再投稿するようにしますので、どうぞよろしくおねがいします。

補足

さっそくにどうもありがとうございます。

インターネットやプリントサーバーやホスト間ファイル転送などＬＡＮ
のなかで、常時何かのトラフィックが走っているという場合に、
コリジョンの起きるリピーターハブを強引に１００Ｍで運用するのと、１０Ｍだけどスイッチングハブを使うのとで、どちらがスムーズなのか
を知りたいのですが、コリジョンの起きる度合いがよくわからないので
教えて下さい。