• ベストアンサー

スイッチングハブの購入について迷っています

http://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw5pm.htm http://www2.elecom.co.jp/products/LD-PSW05N.html http://www.planex.co.jp/product/hub/fx05ix.htm ↑のスイッチングハブで迷っています。 速さを追求したいので、速いのがいいんですが、 どれが速いかよくわかりません。 パソコンx2===スイッチングハブ===終端装置===インターネット でFTTH100Mbps接続です ルータを経由してもいいんですが スイッチングハブより値段が高く スループットが低いという点から、スイッチングハブを用います。 回答おねがいします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hofuhofu
  • ベストアンサー率70% (336/476)
回答No.7

http://www.ntt-west.co.jp/ipnet/ip/bflets/faq/basic/q6.html BフレッツならHUBでも二台までなら、接続可能なようですね。 セキュリティ対策はしっかりとしなければ、いけないでしょうけど。 3台4台と増えていく可能性があるのであれば、二度の出費になってしまうので、ルータを購入されたほうが良いかもしれません。 ただ、まだ高スループットのルータは高額ですから、後で安くなってから購入する、という判断もあると思います。 #6さんが紹介されているものは、かなり安いみたいですけど。 さて、スループットの件に関してですが、確かにcoregaのHUBのページにはスループットの表記が見えますね。 10/100Mbpsという表記が見えますが、これはLANの標準規格であり、BBルータでもLAN側にのみPCと終端装置を繋げば、これとほぼ同じ速度がでます。 通常スループットと言えば、ルータのWAN側への転送速度と思ってしまうのですが。 さて、どのHUBが最も高速かと言われると「どれも変わらない」というのが答えになると思います。 通常インターネットに接続するのであれば、もっと細い、もしくは混み合った回線を通ることになり、これらがボトムネックになるからです。 ただ、ルータ(WAN側と終端装置を接続した場合)の場合はスループットが悪くなるので、できるだけ高スループットのものを選択する必要があるでしょう。 > 二台同時に接続するならルータも考え 同時に一台しか使わないのであれば、HUBもルータも要りませんよ。 何も付けないのが、一番高速です。

その他の回答 (6)

  • yoko1mgs
  • ベストアンサー率27% (220/806)
回答No.6

再度です。 こんなの出てましたよ。 値段といえば2年程前に、ヤマ○からダイヤルアップ用のルーターが  3万数千円で出てましたけど、最近の製品は安くなったと思いますけど・・・

参考URL:
http://buffalo.melcoinc.co.jp/pronow/blr3-tx4/index.html
  • terra5
  • ベストアンサー率34% (574/1662)
回答No.5

スイッチングハブはパケットを受信し、解釈し、送信という動作をしますから、 確かに性能としてスループットはありますが、どれも個人用途では 問題にならないレベルの違いと思います。 ボトルネックは他の場所となるでしょうし。 また、h21953さんが書いている通り、HUBとルータではやっていることが全く違いますから, 2台同時にインターネット接続をする場合、 ルーターでないと不可能とか,不便という可能性がありますね。

  • h21953
  • ベストアンサー率28% (54/190)
回答No.4

>ルータを経由してもいいんですがスイッチングハブより値段が高く・・・ 思い違いがあるようです。 いわゆるブロードバンドルーターとスイッチングHUBとは使用目的が違います。 確かに最近のブロードバンドルーターにはHUB内蔵のものがありますが、ルーターはあくまでルーティング(IPマスカレードやNATとよばれるもの)に使用され、HUBは集約に使用されます。 FTTHのアドレスが固定で複数割り当てられているのならHUBでインターネットの同時使用ができますが、DHCPで一個しかないならブロードバンドルーターでないと同時使用は出来ません。

  • acky
  • ベストアンサー率31% (182/583)
回答No.3

ハブでスループットなんて見たことがないですよ。何か勘違いなさっているようで。。。 でもねえ、もし自分でしたら、候補の3つからなら大元がアライドということでコレガですかねえ。ちなみにウチはプラネックスの16ポート使ってますが、LAN内のスループットはほぼフルスピード出てますよ。毎秒転送が10MBを超えますので、80Mbps以上ですね。エンコーディングや何かを考えるとこれが実質フルスピードということです。ちなみにLAN内のNICはIntelに統一しています。あ、1枚だけ3COMがあったかも。要は速さを追求するならハブではなくNICということです。Real○ekやS○Sチップ搭載のNICではお話になりませんね。しかし東電のメディコンのチップはReal○ekだった。。。(^_^;以上、私見もありますのでご意見無用です。

noname#32059
質問者

お礼

スループットはあるんです。。。 メーカーのページに行っても スループットの計測結果のってますし。。。 それから、NICは3com使ってます。(二年位前のやつですが) 二台同時に接続するならルータも考えているといころですが 値段が!!!

  • cool_
  • ベストアンサー率31% (314/1005)
回答No.2

どれも、スピード的にはほぼ同じだと思います。 私は PCI NET が耐久性では良いと思いますが。 但し ハブですと 一台が起動しているときは、もう一台の電源を落としている必要がありますが、良いのでしょうか。 はやり、防御もしてくれる、ルーターを噛ました方が良いと思いますよ。 100Mだから100Mでるとは限らないですので。 一台でDLしてからハブにするなり、ルーターにする成り考えても、遅くは無いと思いますよ。 ルーターのスプールに関したは、早いに越したことはありません。65M以上は高額に成りますね。 参考になさって下さい。 クール

  • yoko1mgs
  • ベストアンサー率27% (220/806)
回答No.1

おはこんばんにちは NATルーターが無いと複数台のパソコンでインターネット出来ないのでは? 速度を求めるならサーバーを立てて、LANボード2枚挿し、1枚をLAN、 もう1枚をWANにセット。NATはサーバーから行う。            いかがでしょうか?

関連するQ&A