どうする解決するのか原発事故の後始末

質問

東京電力は福島第一原発であれだけのミスを犯しておきながらいまだにののうのうと存在しているのか不思議です。東電の社員は、どれだけの迷惑を住民にかけたか、本気で考えているのでしょうか。
あげくの果てに、休止中の他の原発を稼働させてほしい、さもなければ電気料金を値上げすると脅迫する有様です。独占企業であることをいいことに言いたいほうだいしたいほうだいです。放射能もれの事故が起きれば口先だけでごまかして本格的に原因を探究しようとしないからまた同じような事故が続いておこるのです。
東京電力の社員による説明にしても、独占企業としての、のぼせあがった態度が見られます。
もう東京電力にまかしておいてはいつになっても解決できないのではないかと思います。くその役にもたたない東電の社員は全員解雇して新たに国が責任を持って解決に当たらないといつまでたっても前進しないように思われます。国はこのために専門の省をつくるくらいの意気込みで当たらないとだめではないでしょうか。。
とにかくもう東電にまかしておいてはどうにもなりません。ところせましと並んでいる高放射能の廃液のタンクの山はどうするつもりなのでしょうか。他県に受け入れてもらうにしても東電の依頼ではどこの県もそっぽを向いてしまうでしょう。
国が腰を据えて取り組む時はまさに今だと思いませんか。

回答No.1

eroero1919 · ベストアンサー

＞東電の社員は、どれだけの迷惑を住民にかけたか、本気で考えているのでしょうか

いや全然考えていないでしょう。「国の命令で原発を作ってやっていただけなのに、なんか悪者にされて納得がいかない」と思っているでしょうね。

＞東電の社員は全員解雇して新たに国が責任を持って解決に当たらないといつまでたっても前進しないように思われます。国はこのために専門の省をつくるくらいの意気込みで当たらないとだめではないでしょうか

もし仮にそうするとして、日々の管理やらなにやらの業務はどうします？いきなりそこも全員入れ替えたらズブの素人が管理することになって停電が頻発するでしょう。そうしないためには、管理者なりなんなりで東電の社員を再雇用しなけりゃなりません。そしたら、結局あんまり変わらないよね。
そのための役所って、また役所と公務員を増やすんですか。もしその組織が公務員になったら、ボーナスの減額さえおいそれとできなくなりますよ。むしろ焼け太るだけではないかと。

＞国が腰を据えて取り組む時はまさに今だと思いませんか

むしろ時機を逸してるんですけどねー。事故直後からそうするべきでした。その点においては、民主党にも責任の一端はあります。自己保身に汲々とした菅直人氏、役人のいうがままにちっとも収束していないのに収束宣言をした野田佳彦氏も同罪でしょう。

＞ところせましと並んでいる高放射能の廃液のタンクの山はどうするつもりなのでしょうか

ほーんとどうするんでしょうねー。写真を見ると、もう一部のタンクは錆が出てるんですよねー。数年でそこの錆から水が漏れるでー。建築屋の私の父は急造のプールについても「こんなヤッツケの仕事、ものの数年でダメになるけど東電は素人だから全然分かってねーよ」といってますね。
アメリカなんかはこのままじゃどうなるか分かってるから「専門家を派遣するよ」と暗に「お前らに任せてたら太平洋に全放出させるだろ」といってるのですが、我が国の政府はちっとも聞き入れようとしません。
「中東から原油を運んでくる大型タンカーを建造して、それに汚染水を入れて新潟の柏崎刈羽原発にある再処理施設で処理すれば処理できる」というご尤もな意見があるのですが、東電も政府もそれを実行する気配はありません。理由は分かりませんが、おそらくそれを提唱しているのが原子力の専門家でありながら反原発の立場を取る小出裕章氏だからムカつくのでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございました。おっしゃられることよく理解できました。

回答No.2

trajaa

時々見かける極論

いや確かに褒められた企業体質ではないし、事故の責任も重大

でも、社員にだって家族もいるのだが家族も連帯責任で路頭に迷わせて貴方の心は痛まないのかな？

社員を全部放逐して、膨大な設備の保守管理運営はだれが責任を持つの？

首都圏の電力供給はしなくて良いの？

東電の体質とか、事故原因の追及や設計の問題点と対策などしなきゃいけないのは沢山あるが

それを行わずに、首さえ切れば問題解決するような単純な話では無い筈だけど

お礼

ご回答ありがとうございます。
あまりにもひどい東電の態度に怒りを覚えたものですからつい極論と分かっていながら書いてしまいました。気をつけます。