• 締切済み

前歯

以前、10年前、転んで前歯がほぼ根っこに近いところから欠けてしまいました。 去年その被せ物?が変色していたので、セラミック?のようなものに変え、12万程掛かりました。 それから数か月後に顔面を打った時があり、その後、若干、ほとんど気付かないくらいですがぐらつくようになりました。 そして、だんだんぐらつきが大きくなり、ついに取れるんじゃないかという状況になり、急いで歯医者にいきました。 そしたら、なんと土台の自分の歯が割れていたのです。 鏡で見たら明らかに割れているがわかりました。 そして先生には、抜歯して、インプラントを勧められました。 40万近くかかるようです。 またブリッジングという手もあるようですが、今なんともない歯にも負担になることと、もしまた何かあった時にはその周りの歯から治療が必要になり、さらにお金がかかると説明がありました。 来週抜歯の予約しています。 やはりインプラントで40万位払うしかないのでしょうか? 正直、一昨年は25万、去年は8万、それぞれ歯の被せ物にお金がかかり、かなり苦しいです。 何かいい方法はありませんでしょうか? その歯医者さんは(以前と今は先生は変わってますが)、よく保険外の治療を勧めてくる気がします。 以前の先生は、虫歯ではない歯も、変色しているからとセラミック?に変えるよう勧められました。 現在28歳の女性です。 けちって見た目が悪いものなどにはしたくはありませんが、こちらの歯医者さんはやたら高いものを勧める気がして、質問してみました。 よろしくお願いします。

みんなの回答

  • w_i_n
  • ベストアンサー率41% (182/435)
回答No.6

明らかに割れているのなら抜歯となります。 抜歯後の補綴は、金額の高低、隣在歯の状態、見た目のこと、しゃべりやすさ、予後、どれを優先するかなど患者さんの希望という要素が強く出ます。 インプラント  保険外のブリッジ 保険内のブリッジ 保険内の部分入れ歯 などが一般的かと思います。 隣在歯が健全なら接着性ブリッジも候補のひとつですね。

  • dogchibi
  • ベストアンサー率34% (352/1016)
回答No.5

NO.2です。再び失礼します。 前歯のブリッジは奇数本なら止めたほうがいいのではないでしょうか。 中心線から左右対象に偶数本ならともかく、奇数本は見ているほうが落ち着きません。自分の歯と質感が微妙に違うのですぐバレます。インプラントでオールセラミックで作れば自分の歯と質感が揃うと思います。 私は下の前歯ですが差し歯でジルコニアセラミックで作ってもらったら、隣の自分の歯とどっちがどっちだか分らないくらいに仕上がっています。時々、あれ?どこを治したんだっけ?と錯覚するくらい。 歯医者さんはお金儲けのこともあるかもしれませんが、若い女性の審美的なことも考えてくれていると思います。保険外での負担、と言う点がネックですが。25歳の時前歯の治療で、見た目のことも考えて提案してくれた歯医者さんの言うことをきかずにお金のことだけで判断して、後で後悔したものですから。

noname#186584
noname#186584
回答No.4

10年前に根っこの近い部分から欠けたので被せ物をした時、土台を作成してクラウンを被せられたと思います。 ・支台築造 http://www.ha-channel-88.com/sidai/ 昨年、被せ物を再製されたとのこと。この時、根っこの治療をして、土台を再成されなかったですか? 根っこの治療を繰り返すと根っこの厚みが減っていきます。 今回、土台の状態を自分で確認しても割れていることが分るのです。 この状態になっているのに、保存する方法として他に良いプランは見つけられるでしょうか?。無いとすればたどり着くのは抜歯になります。 抜歯になったとき、治し方にブリッジの方法もあります。この方法は両隣の健全歯を削ることになるので、正直な話勿体ないと思います。 歯科医が勧めている、インプラントの提案は間違っていないと思います。(インプラント埋め込みの技術レベルは横に置いて) インプラントネット http://www.implant.ac/exec/consult/all/802.html ブリッジにした場合、被せ物の費用は3本分必要です。 前歯の被せ物を保険内のモノにすると、レジンは変色摩耗の短所があると歯科医は分っています。この世でセラミックなど保険外のモノを勧めてくるのは不思議なことではないと思います。 ただ注意することは、保険外の被せ物ができる歯科でも、技能の良し悪しがあるので、治療を受けるとき見分けることが重要です。 良い歯医者の見分け方 http://okwave.jp/qa/q1882368.html

himekawahi
質問者

お礼

昨年の治療時に、土台の再成は記憶にありません。 そういうところもしっかり聞いておかなくてはいけませんね。 反省しています。 ブリッジにすると、他の歯も巻き込んでしまうことに抵抗があります。 後々の治療が必要になった時に費用がかさむと歯科医から説明がありました。 鏡で見た時、明らかに割れていて、ぐらついていたので、もう抜歯しかないのではと諦めるしかない状況です。 そうなるとインプラントの提案はやはり妥当なんですね。 色々参考になりました。 ありがとうございます。

回答No.3

 無知な私としては、他の医者の意見を聞くのが一番かと思います。  出来れば、評判がわかればいいのですけど。

himekawahi
質問者

お礼

確かにおっしゃる通りです。 他のお医者様にも聞いてみようと思います。

  • dogchibi
  • ベストアンサー率34% (352/1016)
回答No.2

歯医者さんもいろいろな人がいます。 一軒の歯医者さんだけで決めずに、他でも診てもらうことをおすすめします。 もしかしたら、歯根治療専門の歯医者さんなら、割れた歯でもなんとか助けて差し歯にしてくれる、かも?、しれません。 それでもだめならインプラントがいいでしょうね。インプラントで40万は普通です。田舎でも35万はします。安いインプラントは中国製や韓国製と思います。それでもかまわなければ、安いインプラントを検索すれば扱っている歯科医院はあります。 デンタルローンという方法もあるようですよ。 納得いくような治療が受けられるといいですね。

himekawahi
質問者

お礼

確かに、1軒だけで決めてしまうのも・・・と思います。 歯根治療専門の歯医者さんというのもあるんですね。 調べてみます。 インプラントも妥当ですよね。 もし、インプラントをやるなら安さにこだわるのもどうかと思ってます。 納得できる治療受けられるよう頑張ります。

回答No.1

ブリッジにして10年以上たちますが、何の支障も無く暮らしてます。 高い買物に誘導する歯科医は変えた方が良いですよ。

himekawahi
質問者

お礼

私も他の歯でブリッジしてます。 確かになんの支障もないです。 ただ前歯で、無事な歯も治療することに躊躇してしまいます。

関連するQ&A