• 締切済み

証券会社がNISAを勧誘していますが、

NISAで株式や投資信託を買っても、利益に対する税金は安くなっても大部分の一般投資家は利益を上げるどころか大損して、証券会社は手数料を稼げて良いですが、プロの投資家の餌食になる金額が増えるだけではないかと危惧しています。何しろ株式投資する人の90%が損し儲かる人は1割未満と聞きますので来年末頃はNISAの評判はどうなっているか心配です。 皆さんはNISAについてどう考えていますか。

みんなの回答

  • DCI4
  • ベストアンサー率29% (448/1540)
回答No.4

NISAで株式や投資信託を買っても、利益に対する税金は安くなっても大部分の一般投資家は利益を上げるどころか大損して、証券会社は手数料を稼げて良いですが、プロの投資家の餌食になる金額が増えるだけではないかと危惧しています。何しろ株式投資する人の90%が損し儲かる人は1割未満と聞きますので来年末頃はNISAの評判はどうなっているか心配です。 皆さんはNISAについてどう考えていますか。 ★回答 (1)プロの投資家の餌食??? プロの投資家が儲かるとは限らない プロのほうが資金が でかいため 買う株 銘柄が かぎられてしまい  自分の売買で 所有株価が 上がり 下がり 暴落してしまうので むずかしい (2)証券会社は手数料を稼げて良いですが???そんなこたないよ ネット証券は手数料無料も多い 松井証券などはNISAでは儲けないらしい (3)日本株が長期で上がるとはかぎらない 外国株もある 政治災害で日本はデフレ 消費税で日本は下落かも Q&A増税の質問 ベストアンサーを参照 http://okwave.jp/qa/q8284649.html 政治政策 株価テクニカルチャート分析 で 外国と比較 すれば 日本は笑いもの http://elsp.soragoto.net/toushi/ni225/ch1.htm (4)Q&A 参照 ベストアンサー NISA口座と特定口座の違い http://okwave.jp/qa/q8308241.html

kanman05
質問者

お礼

プロの投資家が儲かるとは限らないのであれば、その投資家はプロではありません。会社勤務であればクビ、個人であれば破産です。 自分の売買で、所有株価が上下するような取引の少ない銘柄に、でかい資金を投入するプロの投資家はいません。 手数料無料の証券会社もありますが、証券会社は原則として手数料をとります。 おっしゃるように長期間上昇する株式を見極めるのはむづかしい。だからある程度上がれば売却となるでしょう。株価は購入価格の2倍3倍になった事もあるけど、5年十年と期限いっぱい持ち続けたら十分の一になってしまったという素人投資家が出はしないかと心配です。 大多数の素人投資家が皆損失を抱える事態を心配しております。 有難うございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • human21
  • ベストアンサー率37% (938/2476)
回答No.3

NISAには自由に投資しにくい条件が幾つか付いています。 長年株投資をしてきた者にとって、とても使う気になれない 制度と言えそうです。 例えれば、両手両足を縛られて野球をするような感じです。

kanman05
質問者

お礼

同感です。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

昔、大蔵大臣が「今は株式の買い時です」のような発言をしてその時買った人はかなり潤ったはずです。 その時と経済環境は違いますがここ2~3年と比べたら内外の経済環境はかなりよくなっています。NISA1年目2年目あたりはまあまあの実績が出るのではないかと考えています。 NISA向けの投信が沢山売り出されるようです。各社(運用会社/販売会社)は同じスタートラインから出発して年末には評価が下され、2年目以降の売上げに大きく影響が出ると思います。各社は必死に取り組むでしょうね。

kanman05
質問者

お礼

なるほど1年目の年末には評価が下されれ場、次年の売り上げに影響しますね。有難うございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14683)
回答No.1

NISA自体は単なる税制優遇策の1つでしかなく、評判も何もないです。 給与所得控除と青色申告特別控除の違いみたいなもんです。制度をうまく使うかどうかだけの問題で。 それを梃子に無理に営業する証券会社の評判ならアレですけどね。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A