• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:[選択] GTX295vsGTS450 どう使う?)

[選択] GTX295vsGTS450 どう使う?

このQ&Aのポイント
  • i7-980xとi7-950のマシンに組み込むビデオカードとしてGTX295とGTS450があります。どちらを使用すべきか悩んでいます。
  • GTX295は最大300Wの電力を消費しますが、電源が1,000Wなので問題はないと思われます。しかし、性能の比較ではGTX295の方が優れているようです。
  • GTX295は3Dゲームのときに300Wの電力を消費するとされていますが、普段のネット使用では約100W程度の消費量です。また、GTX295はDirectX10に対応しており、GTS450はDirectX11に対応しています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Plin
  • ベストアンサー率49% (567/1142)
回答No.2

1: GTX295が優れるのは3D性能。 高い3D性能を要求される用途が無いのであればGTX295を使っても電気の無駄。 W辺り幾らかになるかは、地域の電力会社と契約の違いによって変わる話なので難しいですが、目安になるものはこちら。 http://kunisan.jp/denki/ 2: 間違っていませんが、軽い3Dであっても一時的に電気をモリモリっと食う事はあります。 高い負荷が掛かっていなければすぐに落ち着きますが、軽負荷用途だから消費電力も常に低いかと言えばそうでも無かったり。 瞬間的な出力で心配すべきなのは電源なので、今回は何の問題も無いですが。 3: 早いのは3D系のみ。 高い3D性能を要求されない多くの一般用途では完全に無意味。 4: 有ると言えばありますが、人毎に意見の別れるところ。 11に対応出来た方が、Windows7以降の最新環境で微妙にCPUの負荷が下がります。 DirectX11から備わった機能が有効に働くためですが、万人が明確に体感するだけの差でも無く、一般用途ではほぼ関係無い話でもあるので、どうでも良いと考えている人の方が恐らく多数派。 ゲームやるなら最新のDirectXに対応出来た方が良いですが、最新のDirectXに対応するタイトルはほぼ例外無く重負荷タイトルになるので、GTS450クラスでは能力不足。 今回の用途ではGTS450を使うのが良いかと。 そもそもGTX295ってのはSLIに対応したアプリでないと本領を発揮しませんから、本格的に負荷の高い3Dゲームをバリバリ遊ぶ方以外には用が無かったもの。 それがこれだけ型落ちになるとゲーマーには見向きもされませんから、今更GTX295で恩恵を得られる用途とユーザーが世界にどれだけ存在するのかすら疑問ですし、OEMも含めると世代的にもGTS450より2世代古く、Nvidiaのドライバーサポートから外れるのは確実に先になるので、どう考えてもGTS450を使うのが無難。 DQベンチを走らせたならもうお分かりでしょうが、GTS450でも比較的軽めの3Dゲームは快適に動作します。

sukeken
質問者

お礼

Plin さん、こんにちは。 ありがとうございます! いろんな曇りがとれて、晴れてきた気がします。 素人まっしぐらな問いに丁寧にお答えくださり、本当に感謝です。 ”3D”部分なんですね、ビデオカードの肝は。 確かに、あまり興味ないところではあります。 3Dゲームは、ほぼやらないので、450メインで行ってみようかと思います。 本当に、ありがとうございました。

その他の回答 (1)

回答No.1

なんのゲームをするの? この情報が全くないので、 具体的な回答は不可能やな。 450でできるゲームなんてほとんど無い。 帯に短し襷に長し、そんな感じですな。 俺が質問者の立場ならば、もっと早くに295を処分して その金でミドルクラスのグラボを買う足しにする

sukeken
質問者

お礼

Masami_Fujii さん、こんにちは。 そうですか、450ではゲームダメなんですね…。 あ、ゲームと言っても私がやるのは、将棋とかオセロとか、その程度です。3Dは、テレビゲームで良いし。 ありがとうございました。

関連するQ&A