• ベストアンサー

HDDの消耗

知人がパソコンを買換えるというのでHDDをいくつかいただきました。 1TBが1個に500GBが3つ、250GBが2個。 一応私が管理していたのですけど、稼働時間は短いがけっこう頻繁に読み書きしたものと、稼働時間は長いが電源が入っているだけで、全く使わなかったものがあり、状態がよいものを私のパソコンに内蔵し、寿命が尽きそうなのは念のためにとっておく程度のデータを入れて引き出しに仕舞う予定です。 一般論になりますが、稼働時間が短くて頻繁に使った物と、稼働時間が長くて使わなかった物、差は出るでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ura235
  • ベストアンサー率18% (165/870)
回答No.1

HDDは使用時間や使用状況よりも そのもの自体の当たり外れが大きく影響するようです。 私でしたら 高容量で高速のものから 使っていきますが、、、、。

HikowanG
質問者

お礼

ありがとうございます。 先般いきなり400GBのHDDがとんだので、どうしようかと思っていましたが、このときも直前までHDDの健康をチェックするソフトで異常なしですから、やはり当たり外れと考えるしかないですか。

HikowanG
質問者

補足

どうもマザーボードの故障も影響しているのではないかと疑わしくなり、パソコンを廃棄しました。

その他の回答 (3)

  • mac1963
  • ベストアンサー率27% (841/3023)
回答No.4

一般論ですか 電子回路は通電しているだけで消耗します 逆に使用していない場合でも長年置いておくだけで動かなくなる場合も有ります 通電しているという事はパソコンに接続しているという事でしょ それならデータは読み書きしていなくてもアクセスはされていますよね 頻繁に使った物だと駆動部分にダメージ出てきますよね 新品でも数日で壊れた物も有ります 10年経っても使えている物も有ります 当たり外れが激しいので一般論は通用しないと思った方が良いですよ 私なら中古のハードディスクは使用しません 念のため取っておくデータがヤバそうなハードディスクに入っていたら本当に必要になった場合使えなくなったりして意味が無いとは思いませんか

HikowanG
質問者

お礼

ありがとうございます。 せっかくいただいたので、とりあえず取り付けてみました。 とりあえずとんでも復旧できる程度のデーターですが、危ないことは危ないので、RAIDカードが数枚あるので、RAIDミラーにしようかと思います。

  • te2kun
  • ベストアンサー率37% (4556/12165)
回答No.3

HDDってあたり外れがありますね・・・ 500時間程度で壊れたものもあれば、数千時間程度で壊れたもの 1万時間以上たって壊れたもの HDDのSMART値を監視していても壊れる時は、いきなり壊れる場合もあります ただ、SMART値をチェックしていると、不良セクタが発生したときに、HDDが動作しているが、自身の判断として故障などの判断がしやすくなります 1万時間以上たてば、徐々に問題が出てくる場合がありますので、私は、12000時間前後までに新しいものに買い換えるようにしています それでも、壊れる場合があるので、データが重要なら、RAID1などを組んで利用するのが一番よいでしょう

HikowanG
質問者

お礼

ありがとうございます。 現状、Cドライブが5877時間稼働で561回起動、Dドライブが3770時間で2097回起動です。 夏に立て続けに壊れたので、異常電流でも出ていないか疑問に思い、昨晩マザーボードを交換してみました。

回答No.2

私もANo1の意見に賛同致します。 PC電源容量やPCケース(熱対策)にもよるが1TBx1個のみ又は+500GBx1~2個に留めて置く。 現状PCで容量不足なのですか? 私ならば必要になってから取り付ける

HikowanG
質問者

お礼

恐縮です、1TBのが稼働時間が長く、使用頻度が少ないものになります。 私のパソコンですが、中古で買ってカスタマイズしているため、HDDは300~500GBが中心で、動画編集では少々厳しいので、もう1個内蔵しています。 とりあえず1TBをチョイスします。

関連するQ&A