Mac vs Windows: パソコン購入で悩んでいます

2013/09/21 01:04

このQ&Aのポイント

MacかWindowsで悩んでいます。写真が趣味なので、いずれはMacがいいとも思うのですが、まだPhotoshopなど手を出す勇気がないので、いずれと考えていました。
調べたところ、photoscapeの方はWindows様しかなく、Macだと使えません。私的にかなり使いやすかったソフトなだけにそこは結構捨て難く感じています。
MacでWindows様のフリーソフトを使う方法はなにかありますか？皆様でしたら、MacとWindows、どちらを選びますか？あまりパソコンに詳しくないので、それぞれの特徴やメリットデメリットなどもあれば教えていただければ嬉しいです。

noname#233899

デスクトップPC
回答数5
ありがとう数0

みんなの回答 （5）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

te2kun
ベストアンサー率37% (4556/12165)

2013/09/21 07:38 回答No.3

Apple社が動作確認を行っているのは、BootCampにWindowsをインストールして実行することですそれ以外にも、仮想PCソフトを入れてそこにWindowsをインストールして実行することですそれなら、Windows環境そのものですから、動作しますメリットとして、Windowsですから、Windowsで実行出来るものは理論的に動作しますデメリットとして、Windowsのライセンスが必用 OEMライセンスは、付属していたPCしか利用出来ません。よってMacでは利用出来ないので、別とライセンスを購入しなければなりません。何かソフトウェアのサポートを求めたとしても、BootCampや仮想PCと分かるとサポート対象外と見なされる可能性あり UnixやLinux環境上で、Windowsアプリケーションを動作させるWineがあります Linux環境を主に開発されていたりしますので、Unix環境だと問題が生じる可能性がありますこの場合だと、Windowsアプリケーションが必ず動作するとは限りませんもちろんサポートは一切ありません Windows　利用者が多いので、ウイルスも多い利用者が多いので、有料ソフトも多ければ、フリーソフトも多いフリーのセキュリティーソフトも多い MSのサポート期間が最大約10年以上と非常に長いバージョンアップ費用が高い（Windows8.1からバージョンアップ版を廃止　Windows8からのみ8.1へはバージョンアップは無料） PCにプリインストールのものは、PCメーカーのOEM商品のために、PCメーカーからサポートを受けるまた、PCメーカーによってはカスタムされて出荷されているので、デフォルトのWindowsには含まれないようなフリーソフトや有料ソフトがプリインストールされている例　Windows Live! メール、Firefox、Google Chromeなどなど Mac OS X　Appleが販売しているUnix Appleは、以前Mac OS Xだとウイルスに感染しないようなことを言っていたが、利用者も増えて、Mac向けのウイルスも存在する。よってMacもセキュリティー対策は必須ソフトウェアの数としてもWindowsに比べると少ない Mac OSの場合は、バージョンアップ費用が非常に安価。ただしOSのサポート期間が非常に短い最新版とその2つ前までしかサポートされない

その他の回答 (4)

vaidurya
ベストアンサー率45% (2714/5983)

2013/09/21 21:24 回答No.5

悩むくらいなら、買わないほうがいい場合もありますね。 MacOSXとWindowsで比較してみましょう。 MacOSXでは、最新版が非対応とされるのが2006年の Core Duo搭載製品、いわゆる最初のIntelMacが切り捨てられています。この措置は2011年7月リリースのLion(MacOSX10.7)でのことで現行OSは、10.8でまもなく10.9がリリースされる予定となっています。 CoreDuo搭載製品は、当時の付属OSのバージョンが切れたタイミングですでに、10.6が通常販売されておらず購入から5年のMacが、安全なバージョンのOSで動かせないという状況がありました。その後、その点に配慮されたのか、10.6は異例の再販売が行われています。この5年で切り捨てられ、10.6は使えても 10.7,10.8は非対応になっているのが、発売から7年の初代iMacです。 XPの長寿命、2011年当時のWindows7が 2005年以前のPCについても、ある程度の対応が可能だったことに比べると Macのほうが、古いハードウェアが切り捨てられやすいと考えることができます。この仮説は、むしろAppleがハードウェアベンダーであることを前提に作られたものですが Apple社が、OSだけ売れても、ハードウェアが売れなければ儲からない企業であることは間違いありません。 Microsoftにとっては、ハードウェアはWindowsを盛り付けるための食器で Appleにとっては、MacOSXはMacを飾るアクセサリーなのでしょう。まぁ、Microsoftも特売してなお、Windows8,RTが売れていない現状にデバイスとサービスの企業へと転換をめざすようになりましたから 5年10年も経てば、状況は大きく変わるのかもしれません… ともかく、Macのローエンド機はWindowsのローエンド機より豪勢ですからもし、Windows機を壊れるまで使い続けた人であればこれも壊れるまで使い続けられるつもりで考えるでしょう。しかし、10年後もサポート継続のOSで動かせるのかは難しいところではないかと考えられます。つまり「5年も使えば買い換えればいいでしょ」というくらいに割りきって買い続けることができるのであれば、Macは優れたOSの入れ物としてすばらしいでしょう。しかし「優れたOSだ」,「かっこいいハードウェアだ」と、もてはやされてもこれだけのシェアしか持たないMacには、一定の敬遠される理由があると言えるでしょう。まぁ、WindowsよりもMacOSXのほうが良いOSだとは思います。ですが、WindowsもMacOSXも使っていませんし Macというハードウェアには MacOSXが動くという事実以外、何の魅力も無いと感じています。