SMSで送れる文字数を教えてください。

質問

docomoのいわゆるガラケーを使用しています。
SMSを使うことが多くなりました、一度に送れる文字数が６５文字前後で、いつも少なめと不便を感じています。
AUとかソフトバンクとかも文字制限は同じなのでしょうか？
　６５文字前後？（数えてみたら）

（Eメールは、アドレスの登録等煩雑で嫌われていますので、不可能です。）

回答No.2

zabel_metal · ベストアンサー

ANS:
全角70文字までという文字数制限
詳細がしりたければ下記ブログのＵＲＬへアクセス

参考URL：

http://daredemopc.blog51.fc2.com/blog-entry-628.html

お礼

ありがとうございました。

そうなんです。SMS これは便利なのです。
70文字/回なんですね。数えちがいました。
Smmデスか？７０文字超えて交信できるのは。

docomoやAU、ソフトバンクとも共通になれば良いですね。

　以下転載：
7月13日（2011年）から
キャリア（携帯電話会社）が違う携帯電話同士でも
SMSの送受信ができるようになるようです。

今回は、このニュースについて詳しく見ていこうと思います。

そもそもSMSって何？

「SMS」というのは
「ショートメッセージサービス」の頭文字を取った表記で
名前のとおり「短いメール」のこと。
簡単に言えば「電話番号で送れる短いメール」のことです。

通話では電話回線を通して相手に「音声」を送りますが
SMSでは「音声」の代わりに「文字」を送ります。
ファックスをイメージすると分かりやすいかも。

SMSは電話回線を使って送受信するので
Eメールアドレスが必要なく
電話番号だけでメールを送受信できます。

電話回線を利用しているため
配信確認（相手にメールが届いたか確認する機能）も利用可能。

他社の携帯電話ともSMSの送受信が可能に

2011年7月13日から
ドコモ、au、ソフトバンク、イー・アクセスの4社間で
SMSの送受信ができるようになります。

このサービスは「携帯電話」の間だけでPHSは含まれません。
そのため、ウィルコムとはSMSの送受信ができません。

各社がSMSの仕様を一部改定

SMSの仕様は各社で（ほぼ）合わせ、下記のようになります。

　　　文字数：　全角70文字まで
　　　送信料：　3.15円　（イー・モバイルは2.1円）
　　　受信料：　無料

ドコモは、
これまでSMSの料金は5.25円（送達通知利用時は7.35円）でしたが
これを機に一律3.15円に料金を改定します。

au は、
これまでSMS（Cメール）の文字数は最大全角50文字でしたが
これを機に対応機種で全角70文字まで送信可能になります。
（非対応機種は従来どおり全角50文字まで）

ソフトバンクは、特に変更なし。
ソフトバンクには電話番号でも
全角70文字を超えるメールを送受信可能なMMSがありますが
今回の相互送受信には含まれません（あくまでSMSのみ）。

イー・モバイルは、
SMSの料金がもともと2.1円だったので
今後も値上げなしでこの料金を継続します。
そのため、4社中で最安の料金設定になります。

便利だけど使う機会は限られる？

キャリア（携帯電話会社）が違っても
電話番号でメールが送れるのは非常に便利です。

まず、無闇にEメールアドレスを交換する必要がなくなります。
Eメールアドレスを知らない人と連絡がつかない時は
留守電の代わりにSMSを使えば伝達のすれ違いも減るでしょう。

ただ、お互いにEメールアドレスを知っている場合は
SMSを使う利点は薄くなります。
「全角70文字までという文字数制限」
「文字数に関係なく1通3.15円の固定料金」
という2点があるからです。

文字数制限（全角70文字）による問題

まず問題なのが、全角70文字までという文字数制限。
実際に使ってみると全角70文字というのは意外と短い。

用件のみの短文であれば問題ありませんが
詳細を書くとすぐ文字数制限に引っかかります。

これを理由に、同じキャリア（携帯電話会社）どうしでも
常にEメールを使っている人も多いのでは？
特にドコモやauの場合、この傾向が強いと思います。

1通3.15円という固定料金による問題

次に、問題なのが1通3.15円という固定料金。
SMSは、たった1文字のメールでも1通3.15円かかります。

Eメールの場合、料金は「パケット」で計算されるので
文字数によって送信料が異なります。
そのため、3.15円より安く済むことがほとんど。

実際、ソフトバンクのページによると
Eメールであれば約3円で全角250文字を打てるとのこと。

ただし、Eメールは受信料もかかります。
送信料，受信料ともに1.5円になるように考えると
Eメールは片道で全角125文字まで打てる計算。

つまり、Eメールで送受信料合計約3円を支払えば
SMSよりも多くの文字数を打つことができるし
もし、文字数が全角125文字より短くなるのであれば
Eメールの方が料金が安く済みます。

これはパケット割引サービス未加入の状態
つまり「1パケットあたり0.21円」での計算なので
パケット定額などの割引サービスを利用している場合は
さらに多くの文字数が打て、さらに安く送受信できます。

メアドを知ってるのならそっちを使うべし

以上、2つの理由から
お互いにEメールアドレスを知っているのなら
これまでどおりEメールを利用した方が
文字数制限の苦労もなく、料金も安く済むという結論になります。

異なるキャリア（携帯電話会社）でSMSが使えるのは便利ですが
「SMSを使うこと＝お得」というわけではありません。

もちろん、お互いにEメールアドレスを知らない場合には
SMSが便利で役立つものであることは間違いないありません。

今回のキャリア（携帯電話会社）を超えたSMSの送受信は
これまでに比べるともちろん便利ですが
文字数制限の上限引き上げと
パケット料金のような従量課金制が導入されれば
さらに便利で使いやすくなるのではないかと思っています。

あとは、SIMロックを撤廃することで
好きな機種がどのキャリア（携帯電話会社）でも使えるようになるとよいですね。
今私が使っているiPhoneでもドコモの電波自体は拾えるみたいですし
素人考えではSIMロックの問題さえなくなれば
機種の共通化もすぐに実現できるのかななんて思ってしまいます。

回答No.1

Bitoon

目的が違います。　SMSは Short Message Serviceです。　制限された文字数で連絡をします。　昔のポケベルの時代にも制限された文字数で　略号でコミュニケーションしていました。　

　SMSが盛んなフィリピンでは　OKを略して K だけの SMSが毎日 1億通もあるそうです。　文章を短く簡潔にする技量が必要では？　どうしても文字数を増やしたいなら　分割して送ったら如何ですか？　　

http://www.docomo.biz/html/service/smscenterpush/

お礼

じぇ　じえ　じぇ～
10万円以上もするのですね。

分割送信と言うのですね。
ジイジィ　バァバァ　には無理な話しです。

目的云々論より、需要と見て欲しいのですが、既成概念を超えることは若い人にも難しいのですね。

ありがとうございました。